Ещё одна тема – это Ормузский пролив, блокировка со стороны США и как дальше будет развиваться ситуация. Говорят, что снова вспыхнет война и всё пойдёт по-новому.
Сергей Михеев: Может быть, пойдёт по-новому. Посмотрим, ждать недолго. Что касается блокирования Ормузского пролива: это от безысходности. Ещё недавно говорилось: «Сейчас будет сухопутная операция! Всех разнесём!» Всё это к тому, что если говоришь, то делай, а если не можешь, то лучше не говори. Сейчас о сухопутной операции уже никто не заговаривает; наоборот, слышим, что «сухопутная операция – это ерунда!»
На мой взгляд, это абсолютный тупик. Уже не говорю о том, что несколько танкеров, включая китайские, через эту «сверхблокаду» прошли. Первое: на данный момент у американцев просто нет сил, чтобы заблокировать все корабли, которые проходят через Ормузский пролив. Расчёт такой: перехватить или даже потопить несколько, а остальные испугаются. Может быть, на некоторое время это подействует, но у США нет сил, чтобы вечно держать эту блокаду. Штаты рассчитывают на то, что все испугаются, Иран начнёт терять деньги, и тогда произойдёт долгожданный раскол элиты. Ведь, как думают Трамп и американцы, политика – это про деньги, а это значит, что найдутся те, кто решит, что им деньги важнее, и прибегут на очередной раунд переговоров. Технически у американцев очень затруднительное положение с точки зрения возможности закупорить весь поток танкеров через Ормузский пролив и всех проконтролировать. Теоретически они это могут, но практически будет очень сложно.
Второе: в таком случае Америка создаёт проблемы для всех, кто покупает и продаёт эту нефть, а не только для Ирана (то есть ещё и для Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна, производителей сжиженного природного газа). Кроме того, американцы создают дикие проблемы для Европы. Третье: США столкнутся с теми, с кем собираются договариваться, то есть с китайцами, индийцами (которые тоже получают оттуда нефть) и т.д. Решение очень резкое и рискованное, но самое плохое для Трампа будет то, что он это всё объявил, решил всех напугать, а сделать практически не сможет. Такая вероятность достаточно высокая. Тогда ещё один промах, и это будет выглядеть слабо.
Наверное, некоторые из демократов, врагов Трампа из США, хотели бы, чтобы это кончилось чем-то вроде бегства Байдена из Афганистана. Напомню, что в начале президентского срока Джо Байдена американцы фактически бежали из Афганистана после 20-ти лет войны там, и Трамп очень долго об это «вытирал ноги». Думаю, что некоторые радикальные анти-трампистские силы в Америке хотели бы, чтобы сейчас случилось бегство США из Персидского залива и чтобы Трампу вернулся прецедент Афганистана. Конечно, в этом случае сильно пострадает не только Трамп, но и весь имидж и авторитет Америки. Поэтому я не исключаю, что Трампа попытаются загнать обратно в длинные переговоры, которые, возможно, приведут к соглашению по типу Обамы (принцип «5+1»). Это тоже будет поражением Трампа, потому что, если он придёт к какой-то такой договорённости, ему скажут: «Ну и что? Ты всё порушил, чтобы вернуться к формуле Обамы?»
Конечно, американцы нанесли Ирану очень мощный ущерб, уничтожили очень много руководителей в этой стране, но, несмотря на это, Иран продолжает стоять и Трамп в этой ситуации не может объявить о победе. То есть объявить может, но никто это не будет воспринимать всерьёз. Нужна какая-то формула, которую он сможет выдать за успех. Потому что то, что вроде бы можно выдать за успех, Трамп выдать за успех не сможет, поскольку планку поднимали гораздо выше.
Тем временем Израиль продолжает провоцировать. Он как втянул Америку в эту ситуацию, так и не отпускает из неё. Израилю важно, чтобы Америка в этом участвовала, и он поднимает ставки: «Это ещё не конец – мы и дальше будем бомбить. И в Ливане мы тоже будем, и нам наплевать на все эти перемирия!» Израиль продолжает провоцировать, и, я думаю, ему это тоже выйдет боком. Это будет, когда уйдут американцы. Вопрос только в том, в каком состоянии будет эта ситуация на тот момент.