Во второй части этой своеобразной статьи, подредактированной через три года после публикации из-за ограничения количества букв до 100000, введённого непонятно зачем Яндексом относительно недавно, состоящей как бы из четырёх разделов скажу, что бесконечно удивлён колоссальным количеством людей, подчас очень умных, даже гениальных, совсем, как говорится в упор не желающих видеть очевидное, наивно верящих в удивительную чушь, регулярно озвучиваемую всеми средствами массовой информации!
Например в ту, что ненасытные в своей безмерной алчности человекоподобные генетические аномалии, беспрерывно жрущие, гадящие своей бесконечной ложью повсюду, потребляющие больше всех, но при этом НИЧЕГО материального не создающие, не приносящие пользу НИКОМУ из большинства окружающих, то есть классические ПАРАЗИТЫ тем не менее всё равно приносят пользу людям!
Или в чушь, что инвестируя деньги можно стать богаче, но об этом я упомяну немного позже. И чтобы не быть голословным, в четвёртом разделе данной статьи приведу соответствующие примеры.
12.04.2023 я открыл на ноутбуке книгу Гарри Кимовича Каспарова, написанную им в сотрудничестве с Дмитрием Плисецким под названием "Мои великие предшественники", том первый, от Стейница до Алехина.
В самом начале, в качестве предисловия Каспаров даёт краткие характеристики лучшим, весьма немногочисленным шахматистам планеты за сто семнадцать лет с момента появления первого официального чемпиона мира по шахматам.
Лучшими Гарри Кимович считает элитную группу супер игроков, коих набралось всего 14, (на момент написания им книги, а на текущий момент уже 17) за срок больше века! Внёсших своим искусством наибольший вклад в развитие этой, на мой личный взгляд самой лучшей на свете игры. Расскажу об этих игроках более подробно.
Титул первого официального чемпиона мира по шахматам завоевал Вильгельм Стейниц в 1886 году накануне своего 50-летия. Вильгельм Стейниц тогда сумел выиграть матч у известного немецкого шахматиста Иоганна Цукерт+орта с общим счетом +10-5=5.
Хотя сам Стейниц, так же как и современная ему пресса впоследствии часто датировали завоевание австрийским шахматистом титула чемпиона мира 1866 годом, когда он победил в матче сильнейшего в Европе немецкого шахматиста Адольфа Андерсена, яркого представителя романтической, комбинационной игры, а не двадцатью годами позже, когда Стейниц победил Цукерторта.
Вильгельм родился в Праге, в семье мелкого торговца, он стал тринадцатым ребенком в этой большой, по нынешним меркам просто огромной семье. Всю свою жизнь Вильгельм Стейниц посвятил шахматам, стал первым официальным чемпионом мира, а жизнь свою, как и многие другие гении, не только в шахматах, но и в других видах искусства закончил нищим в сумасшедшем доме.
Завоевав славу лучшего игрока в шахматы на всей Земле ещё на рубеже 1860-х 1870-х годов, Стейниц уже получил признание как сильнейший игрок своего времени после победы в матче против гения комбинации Адольфа Андерсена.
Выдающийся шахматист разработал собственное, пришедшее на смену доминировавшей до него «романтической» школе великолепных комбинаций, учение о позиционной игре, актуальное до сих пор, очень сильно обогатившее дальнейшее развитие шахмат. Вильгельм Стейниц многократно отстаивал свой титул в матчах с другими сильнейшими гроссмейстерами.
Даже в 58 лет, потеряв звание чемпиона мира в матче против 26 летнего Эмануила Ласкера в 1894 году он почти до самого конца жизни продолжал оставаться одним из самых сильных шахматистов планеты. К примеру годом позже потери титула чемпиона в Гастингсе Стейниц провёл партию против немецкого шахматиста Курта фон Барделебена.
Эта партия считается его высшим творческим достижением и одной из глубочайших шахматных комбинаций в истории! После поражения от Эмануила Ласкера в матче реванше в 1895 году Стейниц на пароходе «Пенсильвания» вернулся в Штаты, Американское гражданство австриец по рождению Стейниц получил ещё в 1888 году.
Но на что мог существовать в то время даже лучший шахматист планеты Земля? Он не был ростовщиком, предпринимателем, финансовым спекулянтом, воротилой с Уолл стрит. Он не был аристократом, живущим с наследия своих предков.
Будучи тринадцатым ребёнком в семье мелкого торговца он не имел никакого капитала для безбедной жизни. Чем ещё, как не своим умением блестяще побеждать в шахматных состязаниях мог заработать на жизнь выходец из еврейского гетто? Иван Поддубный зарабатывал, побеждая противников в классической борьбе во французском (греко-римском) стиле. А Стейниц зарабатывал игрою в шахматы.
И после возвращения в США великий шахматист был очень беден, не имея возможности зарабатывать чем либо кроме шахмат. А турниры в те годы в США проводились в отличии от Европы крайне редко. Сбор средств, объявленный Нью-Йоркским шахматным клубом не дал достаточных результатов и это вынудило Стейница снова отправиться на заработки в Европу.
Несмотря на возраст и прогрессирующую психическую болезнь, Стейниц тем не менее достойно выступал во множестве шахматных состязаний, просто вынужденный вопреки состоянию здоровья гробить себя дальше ради зарабатывания денег.
Так что всю свою жизнь, так же как и многие другие творческие люди. Вильгельм Стейниц провел в борьбе за существование, зарабатывая на хлеб для себя и своей семьи тяжким трудом, регулярно выступая в шахматных турнирах, а за них в те годы платили совсем немного.
Сущие гроши по сравнению с заработками современных шахматистов. Почему во второй половине двадцатого века доходы шахматных гроссмейстеров выросли и стали вполне достойными, соразмерными их трудолюбию и способностям описано в моей статье "О шахматах и шахматистах...", в которой частично был использован материал этой статьи.
Но вернёмся к судьбе первого чемпиона мира в этой великой игре... В 1899 году Вильгельм Стейниц вернулся в Нью-Йорк, где жил вместе с женой и двумя детьми в глубокой нищете. 11 февраля 1900 года первый чемпион мира по шахматам был госпитализирован в психиатрическую больницу на острове Уорда в Манхэттене.
Стейницу постоянно чудилось, что из него исходит электрический ток, передвигающий шахматные фигуры по доске. В апреле его состояние улучшилось,он был выписан домой, однако вскоре его снова поместили в ту же больницу.
12 августа 1900 года основатель школы позиционной игры в шахматы, по настоящее время являющейся актуальной, величайший мастер девятнадцатого века Вильгельм Стейниц умер от сердечного приступа. Он был похоронен на бруклинском кладбище Evergreens Cemetery на средства Немецкого союза журналистов, членом которого он состоял.
Вот такая печальная судьба сложилась из за неправильного строения социума у первого шахматного короля, чего совсем не осознаёт Гарри Кимович Каспаров, достойный продолжатель дела Стейница в области шахматного искусства.
Постоянно нападая своими высказываниями на правильный вид социума и таким образом защищая власть ростовщиков, мошенников, патологических лжецов и негодяев он по сути предаёт всех тех своих шахматных предшественников, что жили в нищете и голоде именно из за тв+арной модели социума, в погоне за деньгами часто уходили из жизни намного раньше положенного природой срока.
Единственное в чём с Каспаровым я кстати полностью солидарен это то, что чемпионы мира действительно лучшие шахматисты планеты. Хотя в истории шахмат было немало игроков, стоявших совсем рядом с шахматным троном, но по каким то причудам судьбы так чемпионами и не ставших.
Достаточно вспомнить сильнейшего шахматиста России на рубеже XIX—XX веков Михаила Ивановича Чигорина, не сумевшего стать чемпионом мира из-за одного невероятного, просто поразительного зевка, сделанного им по причине сильнейшей усталости из-за жары в Гаване, столице Кубы, где в 1892 году проходил матч на первенство мира и которую его соперник Вильгельм Стейниц всё же переносил легче...
Михаил Чигорин был достойным оппонентом Стейницу, в турнирах в их личных встречах он вёл в счете и в целом они играли на равных. Когда в 1888 году Стейниц в очередн+ой раз посетил Гавану, он получил предложение от местных меценатов провести матч на Кубе, выбрав достойного претендента по своему усмотрению.
Стейниц выбрал русского мастера Михаила Чигорина, своего идеологического противника, имевшего против него положительный счёт в турнирных встречах. Первый матч за титул чемпиона Чигорин проиграл. Матч из 20 партий состоялся зимой 1889 года. Стейниц одержал победу со счётом 11 с половиной на 6 с половиной. пол очка в шахматах присуждается за ничью.
Но после того как Стейниц проиграл Чиг+орину две партии, сыгранные по телеграфу в продолжение теоретической дискуссии о гамбите Эванса, петербургский и гаванский шахматный клубы выдвинули предложение о новом матче между чемпионом мира и русским шахматистом. Стейниц согласился снова провести матч в Гаване.
На этот раз он игрался до десяти побед; при счёте 9:9 должны были играться дополнительные партии до трёх побед одного из соперников. Матч проходил ровно, сильнейшие игроки в шахматы обменивались победами, после 22 партий Стейниц вёл со счётом +9 −8.
Победа в партии Чиг+орину была необходима, несмотря на то, что русский гроссмейстер был моложе Стейница, он сильно устал, после перерыва мог заиграть ещё сильней. В 23-й партии Чигорин добился решающего перевеса.
Партию он провёл блестяще и до победы оставалось буквально несколько ходов, Стейниц сопротивлялся только по инерции, его позиция была безнадёжна.
В поисках контригры Стейниц отдал фигуру, но шансов на победу в партии у него не было, играя дальше он только оттягивал признание поражения, а может, имея огромный матчевый опыт сражений за титул чемпиона Стейниц, видя неважное состояние противника ждал подарка судьбы в виде грубой ошибки оппонента.
И Чигорин не смог довести позиционный перевес до победы, допустив кошмарную ошибку... Всего один невероятный при встречах на высшем уровне зевок в почти выигранной партии!
Из-за накопившейся усталости русский гроссмейстер умудрился снять защиту с крайне важного поля, зачем то напав слоном на ладью соперника, после чего сразу сдался.
Потому что увидел округлившиеся глаза первого чемпиона мира по шахматам, собиравшегося с духом для признания поражения. На шахматной доске был мат в два хода, о котором из-за сильной утомлённости Чигорин попросту забыл, сняв слона с защиты ключевого поля. Так Стейниц одержал десятую победу, закончив матч в свою пользу.
Невероятный, фантастический зевок поставил точку в притязаниях русского гроссмейстера на звание самого сильного шахматиста планеты. Хотя при всём моём желании победы русскому человеку выигрыш в том матче достался Стейницу, еврею по национальности и американцу по гражданству совсем не случайно!
Ведь позиционная игра, разработанная Стейницем объективно была более прогрессивной и смотрела вперёд в будущее точно так, как коллективный вид социума несравнимо более прогрессивен по сравнению с крайне индивидуалистическим видом социума правящих банкиров и жуликов, пуд+овыми гирями сдерживающему развитие человечества.
По теме сейчас обсуждаемой могу добавить ещё один примечательный факт. Он о многом говорит. Дело в том, что в Гаване Чиг+орину пришлось играть потому, что для проведения матча в России ему не смогли собрать нужную сумму для призового фонда, вот и пришлось русскому гению комбинации отправляться играть матч на первенство мира на далёкую, с непривычным климатом Кубу.
Зато через четыре года у русских капиталистов нашлись деньги и время, что бы организовать матч - реванш между Ласкером и Стейницем в Москве! На немца Ласкера и американца Стейница деньги у российских промышленников нашлись без проблем. Какой плевок в душу русского мастера шахматной комбинации, так и не ставшего чемпионом!
Играй Чигорин на своей земле, в Москве, может и появился бы первый русский чемпион мира по шахматам значительно раньше. Д+ома как известно даже стены помогают, да и климат был бы намного более привычным. Не даром Карл Либкнехт говорил так: "…капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме.“
Только по прошествии более трети века дело Чигорина закончил другой шахматист, Александр Алехин, первый и далеко не последний из русской нации ставший чемпионом мира в Буэнос Айресе в 1927 году. Ему, нацеленному на завоевание шахматной короны не помешал ни климат, ни болевшие сильно зубы.
Он оказался более стойким и вырвал победу у считавшегося непобедимым Капабланки, шахматной машины, как его тогда называли. Кстати до начала матча он ни разу в жизни у великого Капы не выигрывал. Накануне матча явным фаворитом считался 38-летний Капабланка. К моменту проведения матча счёт личных встреч между чемпионом и претендентом был пять побед и семь ничьих в пользу Капабланки.
К сожалению воспитанный в дворянской семье, после победы революции потеряв экспроприированное наследие своих предков Алехин ничего не понял в русской революции, относился к большевикам и простому трудовому народу с неприязнью.
Оно и понятно, у папы великого шахматиста помимо дворянского титула было ещё поместье в Землянском уезде Воронежской губернии, мать Анисья Ивановна была дочерью богатого текстильного фабриканта Прохорова. После победы над Капабланкой через год новый чемпион мира был приглашён в парижский Русский клуб. Вечером, выступая перед русскими эмигрантами Алехин много и красиво говорил, как и другие почетные гости.
На следующий день многие парижские газеты опубликовали речь Алехина, где были следующие слова: «Миф о непобедимости большевиков развеялся, как развеялся миф о непобедимости Капабланки.» Сказал он в реальности так или эти слова были ему приписаны продажными и лживыми буржуазными писаками мы теперь не узнаем.
Как бы то ни было, но после появления этого высказывания нового чемпиона мира в печати путь на Родину был для Алехина заказан, до конца своих дней он так и не смог вернуться домой в Россию, всю оставшуюся жизнь проведя на чужбине. Книги Каспарова, рассказывающие про судьбу лучших шахматистов за всю многовековую историю развития шахматного искусства очень интересны.
Гарри не просто перечисляет своих великих предшественников на шахматном троне и их соперников, он ещё и приводит нотацию лучших шахматных поединков, сохранившихся в истории, разбирая партии более чем вековой давности современным, не только своим, но и мощным компьютерным анализом.
Я просматривал его книги неоднократно, не вдаваясь в шахматный анализ всех возможных, перечисленных Каспаровым вариантов. Хоть и безумно люблю шахматы, но всё же на доскональный разбор всех нюансов и перипетий борьбы у меня нет времени.
Так вот я был поражён, что при такой скрупулёзной тщательности чисто шахматного анализа при оставлении кратких характеристик своих великих предшественников Каспаров пользуется замшелыми либеральными штампами времён горбачевской перестройки, не желая хоть на секунду задуматься о всей бредовости подобных высказываний, считая вероятно их остроумными и точными.
Напомню, что серию книг о великих предшественниках Каспаров начал сочинять после поражения в 2000 году в матче за шахматную корону от Владимира Крамника. Первый том был опубликован в 2005 году, когда в сети интернета при желании уже можно было найти правдивую информацию о жизни в СССР.
Ведь гениальный шахматист с феноменальной памятью, с поразительной трудоспособностью мыслит как пятилетний ребёнок в области элементарного здравого смысла! Это удивительно. Уж если гении не видят очевидного, что же тогда ждать от обычных людей, в упор не желающих осознавать простые истины?
Процитирую кусочки характеристик предшественников Каспарова, чтобы понять уровень мышления гения в области шахматного искусства. Вот как он характеризует первого советского чемпиона мира по шахматам, своего же наставника Михаила Ботвинника:
"С юных лет убеждённый коммунист. Холодный, безжалостный стиль патриарха советской шахматной школы, основанный на глубокой дебютной и психологической подготовке - это ли не символ мощи сталинского режима!"
От себя добавлю, что Ботвинник вовсе не был убеждённым коммунистом, раз во всём поддерживал Каспарова. Для несведующего в элементарных вещах Гарри Кимовича только повторю, что быть членом КПСС вовсе не значит быть большевиком по убеждениям, а в годы перестройки идейных коммунистов можно было пересчитать на пальцах одной руки.
Кстати Каспаров по неясной причине почему то не пишет тоже самое про самого себя! Интересно почему? Ведь Гарри Кимович Каспаров стал членом КПСС в 19 лет. Почему же самого себя он не считает убеждённым коммунистом с юных лет? Что он забыл в этой организации, если не был убеждённым коммунистом?
А если Гарри Каспаров не был убеждённым коммунистом, то следует логический вывод, что он в свои 19 лет был убеждённым карьеристом! Так почему он считает остальных советских граждан, а их к моменту перестройки было в позднем СССР почти 20 миллионов членов КПСС за коммунистов?
Вот я к примеру вообще никогда ни в каких партиях не состоял, был октябрёнком, пионером и комсомольцем просто потому, что так было в те времена принято. И даже будучи сформировавшимся антисоветчиком я никогда не рвался в какие то партии, коих в новосозданной России в девяностых расплодилось немало.
Впрочем лучше всего о Гарри Кимовиче написала одна читательница статьи Пять неприличных фактов о Каспарове... Вот её немного сокращённый мною комментарий:
Сложно назвать человеком достойным, если он в 19 лет был ярым членом (ну вы понимаете, что речь идёт не о сексе а о партии и ВЛКСМ) а через секунду в глобальном времени уже диаметрально "переобулся" и стал поносить (ударение на последнюю гласную, хотя в данном случае не принципиально) Государство, вскормившее его. Помимо этого он очень плохо, а зачастую подло поступал с людьми, которые ошибочно позволяли себе считать этого великого (без иронии) гроссмейстера ещё и настоящим мужчиной.
Ни одного достойного отклика в его адрес от достойных людей вы не найдёте. Гордыня добила в нём последние ростки настоящего ещё в девятилетнем возрасте. Наверное, в тех обстоятельствах он и не мог стать другим...
Но вернёмся опять к цитатам Каспарова. Немного сокращённая мною каспаровская характеристика Василия Смысл+ова:
"Безусловный символ ранней оттепели, сравнительно "вегетарианской эпохи". 20й съезд КПСС, начало реабилитации жертв репрессий... Он не был коммунистом, его глубокая религиозность предвосхищала грядущее возрождение православия...
Увы, чемпионство Смысл+ова, явно сильнейшего тогда шахматиста планеты было недолгим, прежняя эпоха не хотела отступать..."
Про Михаила Таля Каспаров оставляет следующую характеристику, приведённую мною с сокращениями. Когда я её читал, то смеялся до слёз от невероятной каспаровской тупости, связанной только с его нежеланием изучить реальную, а не выдуманную либералами историю собственной страны:
"Его дерзкий, рискованный стиль с ошеломляющими комбинациями, его молодость, безудержный оптимизм и остроумие - всё это отражало надежды советского общества, едва очнувшегося от мрака сталинизма и жадно вздохнувшего глоток свободы в хрущёвскую оттепель...
Но в состоявшемся через год матче - реванше молодой романтик не имел шансов в борьбе с оплотом коммунистической системы. Кстати именно в 1961 году появились первые признаки окончания оттепели. Побеждали сторонники жёсткой линии."
Все дальнейшие цитаты мною сокращены, оставлено лишь то, что даёт представление, как мыслит 13й чемпион мира. Приведу одну любопытную цитату из четвертого тома о его великих предшественниках.
Об американском гроссмейстере Роберте Фишере, в одиночку победившем всю шахматную машину СССР, прервавшем многолетнюю советскую гегемонию в мире шахмат...
Отмечая лёгкую сдвинутость одиннадцатого чемпиона мира по шахматам, при упоминания его последнего шахматного выступления в Югославии, где в 1992 году состоялся так называемый матч - реванш между двумя экс чемпионами, сильно отставших от развития шахматной теории он пишет так:
" ... высказывания на последней пресс- конференции Фишера в Югославии после матч - реванша развеяли все сомнения, в каком душевном состоянии находится бывший шахматный гений. Кратко его взгляды можно выразить так-
Есть евреи сионисты. а есть евреи коммунисты. Америкой правят сионисты, а СССР коммунисты и все они правят заодно, в особенности объединившись относительно него - Фишера."
По мнению Гарри Каспарова, эти взгляды только подчёркивают ненормальность Роберта Фишера. А на мой взгляд американец был абсолютно прав, ведь даже не зная про госпереворот в конце июня 1953 года, когда власть в СССР перехватили наймиты хозяев денег Фишер всё равно уловил главное - правят сионисты!
Приведу неполный список верхушки правящего класса России, сверхбогатых олигархов - миллиардеров. К слову большинство из них – бывшие члены КПСС, теневые коммерсанты, занимавшихся подготовкой к уничтожению СССР с начала восьмидесятых годов прошлого века:
Сечин, Чубайс, Греф, Миллер, Песков, Мордашов, Лисин, Потанин, Михельсон, Дуров, Фридман, Ротенберг, Б+ухман, Хан, Мильнер, Вексельберг, Абрамович...
В этот список вполне можно включить проводника их интересов на высшем исполнительном посту в сырьевой колонии западного мира Российской Федерации, так называемого президента Путина.
Ну и как - много ли среди этих гавриков природных русских и что ещё более важно – большевиков, то есть представителей трудящегося большинства?
Если перечислить весь олигарх+ат современной России после распада и уничтожения СССР вывод можно сделать однозначный - Фишер был абсолютно прав, говоря о том, что и США и СССР правят сионисты, принимая во внимание всё тот же факт - далеко не каждый член КПСС после госпереворота 1953 года являлся идейным коммунистом, большевиком.
Кому интересно увидеть, кто именно владеет всем в России рекомендую посмотреть вот этот ролик.
Перед распадом СССР настоящих идейных большевиков среди членов КПСС можно было пересчитать на пальцах одной руки. Для примера - в Китае членов КПК почти 100 миллионов! И много ли среди этих членов идейных большевиков, представителей трудящегося большинства, если в этой стране больше 1100 долларовых миллиардеров и хренова туча миллионеров?
Кто сейчас является правящим классом в Китае - трудящиеся или партократы - миллионеры, миллиардеры? Убеждён, что не трудящиеся, потому что в ином случае никаких миллионеров - миллиардеров в этой стране не было бы, а они в Китае есть в огромном количестве.
И вообще – можно ли стать богатым без эксплуатации трудящихся и не обладая каким-то уникальным дарованием для достижения успехов в разных областях? Как может способствовать процветанию стран и народов наличие тех, кто занимается эксплуатацией большинства или финансовыми спекуляциями?
Как может повысить производительность труда и наладить рост экономики наличие безмерно алчных существ, жаждущих побольше нахапать и свалить туда, где их богатства не тронут?
Оказалось, что распространяемая через СМИ заведомо лживая информация даёт возможность контролировать мышление даже людей с очень высоким уровнем интеллекта. Ведь не имея чёткой и правдивой картины происходящего, при незнании подлинных исторических фактов даже очень умному человеку трудно выстроить логическую цепочку и осознать происходящее.
До гениального в шахматах Каспарова, также как и до Фишера не доходит, что на самом деле в мире происходит, ведь оба чемпиона, равно как и миллиарды других живущих на Земле людей верят на слово тварям, развязавших холодную информационную войну против ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, идущую к слову ДО СИХ ПОР!
А жители России точно также верят на слово тем, кто сверхбыстро обогатился на приватизации общенародного имущества СССР и продолжает усиленно вешать лапшу им на уши....
А лживую информацию верхушке КПСС скармливали западные аферисты, показывая примером, как можно богато и обеспеченно жить без всякого труда. Вернёмся к цитатам из книг Каспарова. Вот что Гарри Кимович пишет о своём предшественнике Анатолии Карпове:
"Любимец Брежнева, яркий символ застоя, последнего десятилетия режима... Коррупция, стагнация, цинизм и конформизм - типичные черты в пору заката коммунистической эры. А Запад принял идею сосуществования двух систем и был готов ещё долго жить по двойным стандартам..."
Забавно слышать из уст Каспарова про идею сосуществования двух систем, якобы принятую Западом, особенно через тридцать лет после уничтожения СССР, перевода всех стран социалистического лагеря на рельсы капитализма и ликвидации альтернативного миропорядка.
А вот что пишет про самого себя:
"Над планетой пронеслась буря перемен, перевернувшая жизнь миллионов людей. Не мог выжить старый порядок и в шахматах. После отчаянных попыток реанимации прошлого (ещё три матча с Карповым!) они всё же вырвались на новый путь..."
А это про победившего его Владимира Крамника:
"На рубеже веков в России, как и на Западе настало время прагматичного рынка и вопросов типа" какова чистая прибыль вашей компании?" или "вырос ли курс ваших акций?" И на шахматном Олимпе появился человек, олицетворяющий такой подход своим стилем игры и жизни."
Думаю вполне достаточно примеров уровня мышления гениального в шахматах, но абсолютно тупого в анализе текущей реальности тринадцатого чемпиона мира. Особенно меня впечатлил его воистину выдающийся по сверхтупости перл о том, что "Не мог выжить старый порядок и шахматы вырвались на новый путь..."
То есть старым порядком гениальный шахматист Гарри Кимович считает впервые в истории человечества возникшую и просуществовавшую совсем недолго по историческим меркам страну с властью трудящихся, с властью трудового народа.
Он почему то называет продлившийся всего 16 лет социализм коммунистической эрой! Невероятно короткий период, когда каждый советский человек получал заработную плату в прямой зависимости от затраченного времени, труда и индивидуальных способностей при работе на благо ВСЕГО общества!
В реальности такой вид социума существовал с 1939 по 1955 годы, когда действовали методы повышения эффективности экономики отменённые предателем и врагом народа Хрущёвым - а у Каспарова 16 лет реального социализма называются целой эрой! Более того, власть трудового народа Каспаров считает старым порядком!
Ну да, а существовавший всю известную историю человечества порядок власти самых сильных и алчных, всегда забиравших себе лучшее вождей первобытно общинного строя, затем рабовладельцев, феодалов, капиталистов, а с начала позапрошлого века порядок власти денежных мешков, финансовых магнатов, вообще ничего материального не создающих банкиров ростовщиков, по сути откровенных паразитов надо полагать является прогрессивным и новым!
А другой каспаровский перл про вегетарианскую эпоху, хрущёвскую оттепель... Гарри называет "глотком свободы" момент истории, когда глобалисты, ростовщики и нелюди, с помощью своих подельников в руководстве СССР начали реализовывать план Даллеса.
С помощью полностью подконтрольных им СМИ, оплачивая услуги писателей, поэтов, режиссёров, музыкантов и прочего творческого люда, считавших себя тогда чуть ли не борцами за свободу хозяева денег методично занимались переформатированием сознания советского народа для будущего уничтожения альтернативного миропорядка. Каково?
Хорошие вегетарианцы эти ростовщики. Вероятно их план зачистить человечество через вакцинацию и сократить людей в численности до одного миллиарда, сделав выживших биороботами по мнению Каспарова очень даже вегетарианский по замыслу! Вот такой уровень мышления у гениального шахматиста.
Согласен, в начале двухтысячных про будущую вакцинацию было ещё неизвестно. Но неужели сложно для человека с мало мальским интеллектом сообразить, из-за чего в мире идут беспрерывные войны? Это разве очень сложно?
Неужели его высокого уровня интеллекта недостаточно для понимания лживости раздуваемой всеми СМИ истерии"пандемии барановируса"? Неужто он действительно верит в эту чушь?
И неужели трудно для умного человека понять, что упоминаемое им в характеристике Крамника инвестирование в реальности есть чистой воды спекуляция, создание материального из пустоты? Неужели интеллектуалу вроде Каспарова непонятно, что за деньгами ВСЕГДА должен стоять человеческий ТРУД, что деньги сами по себе НЕ МОГУТ СОЗДАВАТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ!
И если в нынешнем виде социума людей постоянно призывают всеми возможными способами инвестировать деньги, то есть вкладывать их во что угодно, в акции, облигации, фьючерсы, опционы, деривативы и прочую хренотень вроде биткоинов и криптовалюты, в торговлю на валютном или фондовых рынках, забывая при этом упомянуть, что сами по себе деньги НЕ МОГУТ создать хоть что нибудь МАТЕРИАЛЬНОЕ, то значит людей открыто и беззастенчиво призывают верить в волшебство и магию!
Потому что все инструменты финансовых рынков на самом деле являются просто разновидностью спекуляции, торговли пустотой, воздухом, ничем.
Но несмотря на мощнейший интеллект Гарри Каспаров, равно как и множество других одарённых сильным умом людей, не только шахматистов, простых для понимания вещей вообще не понимают, веря на слово тем, кто правит сейчас миром, умудряясь разводить как лохов даже гениев, вроде Каспарова, Фишера и других людей с очень высоким уровнем интеллекта.
Больше всего в высказываниях Гарри Кимовича меня поражает то ли его шизофрения, то ли когнитивный диссонанс. Сам же описал в первом томе про своих великих предшественников, сколько матчей на первенство мира по шахматам недосчиталось человечество из за хронических финансовых проблем претендентов на это высокое звание. Пример с несостоявшимся чемпионом Михаилом Чиг+ориным я уже приводил.
Упоминает Каспаров и ещё одного гениального шахматиста, не ставшего чемпионом из за отсутствия денег на проведения матча с Эмануилом Ласкером, вторым после Стейница чемпионом мира. Аки́ба Ки́велевич Рубинште́йн.
Польский шахматист, гроссмейстер, один из величайших шахматных стратегов всех времён, в начале прошлого века был готов бросить вызов Ласкеру, но так и не смог собрать призовой фонд для проведения матча. И таких, не собравших деньги на призовой фонд гениальных претендентов в истории шахмат было немало...
Ни в Российской империи, ни в остальном так называемом "свободном мире" правящих денежных магнатов не нашлось желающих спонсировать гениального шахматиста.
Для богачей, бездарей, заграбаставших на мошенничестве, эксплуатации, финансовых спекуляциях и прочих способах разводки тружеников хренову тучу денег роскошные яхты, виллы, автомобили и прочая лабуда всегда будут намного более важны, чем матч двух шахматных гениев в расцвете сил!
В начале прошлого века Рубинштейну было бы чуть больше двадцати, а Ласкеру слегка за тридцать. Наиболее продуктивный для шахматистов возраст! Так и не сыгранные в матче за звание чемпиона мира партии могли бы стать украшением многих учебников по игре в шахматы.
Увы, как всегда бабла нема, ведь оно необходимо богатым сибаритам на что угодно, только не на искусство! А во втором томе «Великих предшественников» Гарри Каспаров описывает ещё одного гениального американского шахматиста, также как и польский гроссмейстер на равных игравшего в конце позапрошлого века всё с тем же Эмануилом Ласкером.
Разговоры о матче на звание лучшего шахматиста планеты между этими гигантами постоянно муссировались в шахматных кругах в начале прошлого столетия. Увы, денег и на этот матч, подаривший бы миру удивительные по красоте партии не нашлось.
Вот что писал про этого гениального претендента на высший шахматный титул Александр Алехин: «Пильсбери был после Морфи бесспорно величайшим шахматным дарованием Америки…»
А вот как пишет Каспаров: "И впрямь стоит сказать о сенсационных шахматных сеансах Пильсбери не глядя на доску. Он гастролировал с ними по всему свету, сыграв свыше тысячи партий вслепую в более чем 70 сеансах!
Ему принадлежит мировой рекорд того времени, установленный в 1902 году в Москве. Пильсбери сыграл тогда одновременно с двадцати двумя оппонентами не глядя на доску, выиграв при этом семнадцать партий, четыре сведя вничью и только одну проиграв! "
Это невероятное зрелище впечатлило девятилетнего Алехина, написавшего, что игра вслепую Пильсбери тогда ошеломила не только его, но и весь шахматный мир.
А несколько раньше за подобным сеансом игры вслепую наблюдал в Гаване одиннадцатилетний Капабланка, запомнивший игру американского шахматного монстра на всю жизнь, написавшего позже, что «Пильсбери поразил силой и тонкостью своей гениальной игры».
Увы, на самом деле жизнь гениального шахматиста была далеко не сахарной. Его великий оппонент Ласкер считал, что игра вслепую способствовала разрушению и без того подорванного здоровья Пильсбери, что «борьба за существование, выпавшая на его долю была очень тяжелой», упрекал шахматный мир в чрезмерной скупости, сделавшей жизнь Пильсбери зависящей от невероятных усилий гениального шахматиста.
Странно, что ни сам Ласкер, ни Пильсбери не осознавали, что в мире правящих паразитов, существующих без какого либо труда ростовщичеством, мошенничеством и спекуляциями никакой гениальности не хватит, что бы существовать обеспеченно.
Пишущий о гениях прошлого Гарри Каспаров, ставший чемпионом мира не только из за шахматного дарования, но и потому, что родился и вырос в СССР, получивший благодаря этому лучшее из возможных шахматное образование, не нуждавшийся в поиске средств на проведение матча с Анатолием Карповым этого просто не понимает!
Судьба Пильсбери – яркое подтверждение моего вывода о неправильности строения социума, живущего в тв+арной парадигме своего развития. Социума в котором власть принадлежит человекоподобным особям с тв+арной психологией, жаждущих постоянного обогащения ЛЮБОЙ ценой, не гнушающихся совершать ради этого самые чудовищные преступления.
Именно хроническая борьба за существование, погоня за деньгами, сопровождаемая постоянными стрессами и невероятными нагрузками на мозг сложившись вместе разрушили здоровье гениального американского шахматиста, стремившегося к высокому уровню жизни и не жалевшего ни себя, ни своего здоровья!
Гарри Пильсбери в постоянной борьбе за выживания в мире правящих паразитов истратил ресурс собственного организма намного раньше отпущенного природой срока. Также как и Стейниц и множество других шахматистов, вынужденных растрачивать своё здоровье в борьбе за существование в мире паразитизма. Вот ещё цитата из книги тёзки Пильсбери Гарри Каспарова:
"Пильсбери умер, не дожив до 34 лет, оставшись в числе самых ярких звёзд, когда - либо сверкавших на шахматном небосклоне. Общий счёт его встреч с Ласкером 5 - 5 при четырёх ничьих, можно лишь сожалеть, что они так и не сыграли матч за шахматную корону."
Счёт встреч Ласкера и Рубинштейна в классических шахматах две победы, одно поражение при четырёх ничьих. Очевидно, что дарования Пильсбери и Рубинштейна примерно одинаковы с дарованием Ласкера и очень печально, что эти великие шахматисты так и не сыграли матчи на первенство мира.
Кстати сам Ласкер в своей статье, опубликованной в шахматном вестнике 15.04.1914 года ставил дарование Рубинштейна выше, чем дарование гениальной шахматной машины Рауля Капабланки, через семь лет отнявшего у второго чемпиона мира его титул.
Приведу ещё одну цитату из книги Каспарова: " учитывая колоссальный природный дар и ещё не преклонный возраст кубинца, всего 40 лет, мир имел бы возможность увидеть вершину его творчества." Это Каспаров писал про так и несостоявшийся, во многом по финансовым причинам матч - реванш между Алехиным и Капабланкой.
С лёгкостью победив в 1921 году, постаревшего, уже утратившего былую силу Эмануила Ласкера, став третьим в истории шахмат чемпионом мира Капабланка, для удержания своего титула на как можно больший срок вынудил подписать лучших на тот момент времени шахматистов планеты так называемые Лондонские соглашения, определявших порядок и прочие правила организации борьбы за шахматную корону.
А непредвиденная потеря титула чемпиона заставила великого Капу сто раз пожалеть, что своими стараниями он отгородился для защиты завоеванного титула от других претендентов золотым валом в 10000 долларов, потому что сам стал одним из претендентов.
Возможно Хосе Рауль, доведись ему сыграть матч - реванш с Алехиным сумел бы вернуть себе титул шахматного короля и любители этого уникального интеллектуального вида спорта до сих пор изучали бы созданные в битвах между двумя шахматными гигантами так и не сыгранные из-за денежных проблем удивительные по красоте партии.
А шахматный мир увидел бы вершину их совместного творчества, поклонники шахмат впоследствии изучали бы рождённые в битве двух титанов жемчужины интеллектуальной борьбы…
Самое важное состоит в том, что Каспаров прекрасно осознает, чего лишился мир в области шахматного искусства только из за невозможности для многих претендентов найти для проведения матча на первенство мира по шахматам необходимую сумму денег для призового фонда.
И при этом Гарри Кимович изо всех сил, со всей страстью и ненавистью нападает на идею коммунизма, хотя это как раз тот вид социума, в котором приоритетом является главенство благородного МЫ над сугубо индивидуальным и поэтому тв+арным Я, а отсутствие денег из-за их постоянного перераспределения в карманы ростовщиков и паразитов вовсе не будет препятствием для проведения шахматных состязаний.
Приведу ещё одну цитату из первого тома его цикла книг «Мои великие предшественники», ставшую причиной, по которой я решил отредактировать статью трехлетней давности:
«Между тем «гигантский рост советских достижений» выражался в бесчеловечных сталинских репрессиях, особенно массовых в 1937-1939 годах. Летом 38-го года был расстрелян грозный Крыленко...»
Это ли не шизофрения? Вроде бы умный человек верит на слово мошенникам, захватившим власть над миром и Россией, даже не удосужившись изучить тему так называемых «репрессий» для того, чтобы разобраться, кто на самом деле инициировал репрессии и кого в реальности тогда массово расстреливали.
Даже не изучив статистики, хотя бы для того, чтобы сравнить масштаб арестов в якобы демократических США в текущем веке и количество арестов в годы «Большого террора» в СССР. На эту тему я опубликовал аж 5 статей, потому что в отличие от 13-го чемпиона мира по шахматам я не поленился полазать по инету, собрать статистические данные и сделать на этих данных правильные выводы.
Когда-то его шахматный наставник, экс чемпион мира по шахматам Михаил Ботвинник сказал про Александра Алехина так:
"Дальновидный и глубокий на шахматной доске, в жизни Алехин не раз демонстрировал политическую близорукость..."
Эти слова патриарха советской шахматной школы можно смело отнести не только к Александру Алехину, но и к Гарри Каспарову, Анатолию Карпову, Виктору Корчн+ому, да и самому Михаилу Моисеевичу Ботвиннику, к миллиардам других живущих на Земле людей.
Потому что все они в упор не замечают очевидного, страстно защищая вид социума, основанный на власти ненасытных тварей над людьми, на приоритете Я над Мы, на догме частной собственности!
Могу привести ещё пример. Если хоть кто-то из читающих когда нибудь собирал пасьянс Косынка, то наверняка знает, что иногда достаточно вытащить и поставить на место ВСЕГО ОДНУ КАРТУ, что бы пасьянс сложился. А без этой карты он никак не складывается, хоть убейся.
Так и сейчас, убери из сознания людей деньги - и мир неузнаваемо преобразится, станет несравнимо добрее, светлее, человечнее, избавится разом от всех известных преступлений, всех социальных язв и болячек, мучающих людей тысячелетия…
Впрочем про это я многократно писал во многих статьях, к примеру в отзыве на фильм Туманность Андромеды, а также в статье на основе этого отзыва, опубликованной на моём давно и наглухо заблокированном для массовой аудитории канале в конце мая 2022 года.
Кстати именно к этой статье, опубликованной ещё и на ресурсе Конт в моём блоге был оставлен комментарий, где читатель написал, что считает меня "совестью нации и что мой голос не даёт нравственно упасть остальному человечеству"...
Но я абсолютно точно знаю, что паразитирующее на человечестве меньшинство генетических аномалий, не умеющих создавать материальное и вообще не способных приносить пользу людям никогда не допустит создание мира без денег, ведь тогда меньшинство не сможет жить за счет времени и труда других людей, а это для паразитов смерть.
Почему я и немногие другие это понимают, а гениальный Каспаров вместе с подавляющим большинством не то что не осознаёт очевидного, но даже не пытается задуматься об этом? Для того, что бы сделать правильные выводы, надо всего лишь поразмыслить, узнав реальные, а не выдуманные исторические факты.
Но что мешает сделать это сейчас? Понятно, что живя в позднем СССР Гарри Каспаров, родившийся всего на пять лет раньше меня, также как и я не мог знать подлинной истории своей страны. Но сейчас то это вполне возможно.
В чём проблема? Я же нашёл время для изучения правдивых исторических фактов, решительно пересмотрев свои сложившиеся ещё в юности взгляды после 2017 года.
Так почему Гарри Кимович, умеющий быстро просчитывать шахматные комбинации на несколько ходов вперёд, обладающий уникальной памятью, позволяющей ему помнить все сыгранные когда либо в жизни партии не может сделать при всех своих удивительных способностях элементарного анализа текущей реальности?
Он, впрочем как и подавляющее большинство даже не понимает, что царящее сейчас во всём мире НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КАПИТАЛИЗМОМ, в своё время хоть как то двигавшим прогресс вперёд. То что сейчас в мире царит - это уже чистой воды классический паразитизм во всей его красе!
Вы знаете хоть один медицинский случай, что бы организм заражённый паразитами процветал и прекрасно себя чувствовал? Я лично такого не знаю. То, что сейчас наблюдается - это уже терминальная стадия заражения социума раковой опухолью, метастазы паразитизма пошли по всему социальному организму человечества.
Но подавляющее большинство живущих на Земле людей, включая безусловно гениального Каспарова таких простых вещей НЕ ПОНИМАЕТ! Истина дойдёт до них только тогда, когда будет слишком поздно, когда всё, что они накопили за годы жизни в блаженном неведении о реальном положении дел в мире резко обесценится, а человечество скатится в кровавый хаос смутных времен.
Примерно то же самое можно сказать и о другом шахматном титане, двенадцатом чемпионе мира Анатолии Карпове, ставшему героем фильма Чемпион мира.
По человеческим качествам оба бывших чемпиона мира являются малоаппетитной субстанцией на букву г, один космополит без родины, продавшийся либералам и живущий в США, другой, выходец из семьи рабочих работает ныне на антинародную партию Единая Россия, засев в Государственной думе, поддерживая своим голосом антинародные законы.
Впрочем там все такие - миллионеры, богатенькие буратины... Карпов правда про СССР никогда плохо не отзывался, он всего лишь предал эту страну, присоединившись к партии компрадоров под названием Единая Россия.
Зато Каспаров столько про страну в которой родился, учился и вырос гадостей наговорил, что наверно даже патологическому лгуну Солженицыну с ним тягаться трудно… А ведь не родись Каспаров в стране с остатками власти трудового народа - чемпионом мира по шахматам никогда не стал бы, был бы выдающимся гроссмейстером, но не больше.
Как шахматист Анатолий Карпов тоже грандиозная величина в шахматном мире, это просто колосс. Несмотря на отсутствие поединка между ним и Фишером он в отличии от американца был чемпионом мира по праву, играя и побеждая много лет в крупнейших шахматных турнирах.
Жаль, что именно про Карпова можно сказать с горечью слова, ложно приписываемые адмиралу Колчаку: «Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти...»
Анатолий Карпов благодаря возможности пройти самую лучшую в мире бесплатную советскую шахматную школу, став обеспеченным и очень богатым предал СССР, страну давшую возможность пареньку из захолустного уральского городка Златоуста, жившего в первые годы жизни очень бедно, стать чемпионом мира.
Миллион процентов гарантии-если бы Карпов родился и вырос в современной РФ - никогда бы не стал чемпионом мира, впрочем так же как и Гарри Каспаров.
Шахматных титанов прошлого века роднит то, что оба, будучи претендентами на шахматный трон не нуждались в поисках богатых спонсоров для сбора средств на призовой фонд. Оба экс чемпиона даже не вспоминают факт, что без СССР они не стали бы шахматными королями.
Служат они нынче глобалистам, поддерживая своим образом жизни уничтожителей нашей Родины, после достижения чемпионского титула ставшие сибаритами и миллионерами.
И не говорите мне, что экс чемпионы не могут связать причины и следствия, не могут узнать и проанализировать правдивые исторические факты, не могут сложить 2+2, не могут понять, что НЕ СТАЛИ БЫ очень богатыми без воспитания в советской шахматной школе, существовавшей только в СССР.
Я уже задавал этот вопрос в открытом письме создателям сериала Бандитский Петербург... Неужели деньги, в особенности огромные меняют сущность людей так сильно? Неужели под воздействием больших денег люди становятся НЕЛЮДЯМИ и после обогащения не могут, да и не хотят делать выводы из очевидных фактов?
Одна читательница моих статей писала, что " Не всем к сожалению даны мозги..." Но ведь Анатолию Карпову и Гарри Каспарову природа и гены родителей подарили удивительные по мощности интеллекта мозги, так почему они не видят очевидного? Почему?
Всеми силами хочу разобраться, почему многие люди, мои одноклассники и миллиарды других людей, даже шахматные гении не замечают очевидного? Почему они в своей слепоте поддерживают гибельный для них самих курс нелюдей ростовщиков?
Пора заканчивать, перехожу к финалу.... Опять статья получилась длинной и многим она возможно покажется бессвязной, однако это не так. Я, так же как и упомянутый в первой части статьи Ференц Лист придерживаюсь принципа монотематизма, когда из одной темы вырастает целое произведение, вроде его гениального Первого фортепианного концерта или великой сонаты си минор.
Вот и у меня статья состоит из четырёх разделов, связанных между собой одной темой - неправильностью и гибельностью текущего миропорядка. От творчества Л+иста и других композиторов, где я объяснял, почему далеко не до каждого доходит, что я пытаюсь донести я перешёл к одноклассникам, большинство которых в упор не видят, что на самом деле творится в мире и в их собственной стране.
В третей части я процитировал тех, кто всё таки осознаёт, так же как и я гибельность власти паразитирующего меньшинства, а в четвёртой части статьи на примере великих шахматистов, обладающих высочайшим коэффициентом интеллекта показал, что очевидные истины до многих не доходят из- за лживой информации, коей пичкают миллиарды живущих на нашей планете людей.
Массовое безумие овладело миллиардами людей во всём мире. Это проявляется буквально во всём, в том числе и в шахматах. Я обращу внимание на тот факт, что сейчас при игре в шахматы онлайн почти никто не сдаётся в безнадёжной ситуации, как это обычно принято было делать раньше.
НИКТО! Все до последнего, даже в абсолютно безнадёжных позициях продолжают бегать от мата, а некоторые просто выходят из игры, не удосужившись нажать на кнопку «сдаться». Ну не сдаются нынче игроки, видимо зазомбированные излучателями нелюдей до последней степени безумия. Вот пример такого рода безумия:
Как хорошо видно при перевесе +9 условных единиц я всё равно проиграл по времени, потому что противник, ради сохранения никому не нужного рейтинга предпочитал бегать от неизбежного мата. Он все равно бы не убежал, если на этом шахматном ресурсе была бы возможность прехода. Но увы, эту простейшую функцию сделать ход, пока противник обдумывает свой создатели не добавили...
В заключение статьи скажу так:
Никогда не состоял ни в каких партиях и не принадлежал к каким-либо политическим течениям, пионером и комсомольцем стал только потому, что так было принято при жизни в позднем СССР. Однако за последние семь лет через вдумчивый анализ текущей реальности пришёл к выводу:
«Любой здравомыслящий, вменяемый и адекватный человек непременно станет идейным большевиком коммунистом, потому что другого пути для выживания и дальнейшего развития человечества попросту не существует».
Альтернативой может быть только жесточайшая фашистская диктатура обезумевших от страха потерять власть и жизнь хозяев денег, а также всех материально зависящих от них и в силу этого поддерживающих.
Как следствие тотальное истребление паразитирующим меньшинством трудящегося большинства, дальнейшая гибель полностью разобщённого, состоящего из индивидуалистов одиночек человечества.
Возможно именно потому, что я пишу самую обычную правду и показываю мир таким, какой он есть в реальности у моих отзывов много читателей.
Так как из-за ограничения количества символов до 100000 мне пришлось подредактировать статью трехлетней давности, сообщу, что позже мне всё таки удалось опубликовать эти отзывы и они собрали довольно большую аудиторию читателей:
Также ресурс Яндекс регулярно присылает мне письма на почту, сообщая, сколько читателей прочитало мои отзывы за неделю:
Может быть мои отзывы и помогают людям, но судя по количеству одобрений и неодобрений не в коня корм: реакция на публикацию самой обычной правды нынче почти нулевая, если судить по количеству просмотров и выставлением оценок моему творчеству.
В мире сейчас столько лжи и обмана, что большинству адекватных людей совершенно очевидно, что в последнее время человечество явно стало сходить с ума.
Можно сколь угодно долго заниматься самообманом, чем и заняты правительства большинства стран. Однако бесконечно повторяя "Я лечу" и при этом стремительно падая в пропасть, всё равно рано или поздно брякнешься так, что костей не соберёшь.
Слова из сказки Леонида Филатова: «лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть» отлично подходят к нынешнему времени и вполне могли бы стать лозунгом вменяемых политиков, к сожалению полностью отсутствующих на современном политическом горизонте.
Всё огромное разнообразие различных политических течений и партий служит лишь способом одурачивания миллиардов людей на нашей планете. Нет никаких принципиальных различий между американскими демократами и республиканцами, английскими либералами и консерваторами, русскими Единой Россией,ЛДПР и КПРФ.
По сути, по принципиальному и главному вопросу о господствующей форме собственности все эти партии идентичны. В великом и могучем русском языке есть остроумная поговорка на этот счёт: те же яйца, только в профиль!
Потому что если вникнуть в суть всех разногласий между представителями трудящегося большинства и сторонниками паразитирующего меньшинства, то сведутся они лишь к разногласиям о господствующей форме собственности. Не зря великий мыслитель Карл Маркс писал, что именно бытие определяет сознание!
Это самое важное открытие в его гениальном труде под названием "Капитал":
Бытие человеческого общества, мышления людей, отношения их друг к другу, приближение к звериным законам взаимоотношений или отдаление от них, а также очень много других факторов определяется всего лишь господствующей формой собственности!
Неужели ВСЕМ поголовно надо обнищать, что бы наконец сделать правильные выводы относительно вида социума, в котором должны жить ЛЮДИ?
Неужели большая часть человечества должна вымереть, что бы оставшиеся сообразили, что они всё таки люди и отличаются от зверей наличием разума, а поэтому должны жить коллективом, огромной семьёй, имея лишь общенародную форму собственности...
А менять вид социума надо будет на об+олганный всеми способами буржуазными СМИ коллективный и несравнимо более эффективный вид, в котором над гнилым, сугубо индивидуальным Я, Мне, Моё будет довлеть благородное Мы, Наше, Нам.
В конце концов людям разумным давно пора понять, что «Человек начинается там, где он пытается вести себя вопреки биологическим правилам, то есть не находя для себя прямой выгоды».
Именно этот вид социума к началу пятидесятых годов прошлого века развился в стране под названием СССР, уничтоженной с помощью предателей и паразитов в руководстве КПСС и КГБ, треть века назад превращённой в Российскую Федерацию, жалкий огрызок былой сверхдержавы.
Жаль, что пока я не имею доступа к средствам массовой информации, а то непременно объявил бы по всем мировым телеканалам набор в партию здравомыслящих, независимо от национальной принадлежности и прочих факторов.
Интересно, сколько людей из миллиардов живущих на планете Земля присоединилось бы к партии нормальных, вменяемых и адекватных людей? Ради создания организованной силы, способной вырвать власть из рук обезумевших от алчности человекоподобных паразитов!