После нескольких месяцев периодических столкновений и обмена ракетно-дроновыми ударами, унесших жизни сотен людей, Афганистан и Пакистан заявили о намерении «не допускать дальнейшей эскалации» и попытаться выработать комплексное урегулирование.
Однако последствия боевых действий уже серьёзны: около 94 тысяч человек покинули свои дома, а ещё порядка 100 тысяч жителей двух приграничных районов Афганистана с февраля оказались полностью изолированы от внешнего мира.
Переговоры в Китае
Диалог между сторонами проходил в китайском Урумчи. Пекин, имеющий значительные экономические интересы как в Афганистане, так и в Пакистане, активно заинтересован в снижении напряжённости.
Представитель афганской стороны назвал переговоры «конструктивными», но никаких конкретных результатов озвучено не было. Судя по всему, договорённостей попросту нет.
Показательно и поведение Пакистана: даже во время переговоров удары по афганской территории не прекращались, а сами переговоры Исламабад никак не прокомментировал. Это наводит на мысль, что инициатива больше выгодна Кабулу, чем пакистанской стороне.
Причины конфликта
Обострение — далеко не первое за последние годы. Основная причина остаётся прежней: Пакистан обвиняет Афганистан в том, что тот предоставляет убежище боевикам группировки «Техрик-и-талибан Пакистан» (ТТП), которые регулярно атакуют пакистанскую территорию.
Кроме того, Исламабад заявляет о присутствии в Афганистане баз сепаратистской Армии освобождения Белуджистана. По утверждению Пакистана, эти формирования также получают поддержку из Кабула.
Афганские власти всё это отрицают. Тем не менее данные разведок различных стран указывают на то, что боевики ТТП действительно находятся на афганской территории и взаимодействуют с правящим движением «Талибан».
Общие корни
Такое сотрудничество неудивительно. Афганский и пакистанский «Талибаны» формировались в одних и тех же религиозных школах в Пакистане. Во время войны против США они тесно взаимодействовали: пакистанские боевики помогали афганским, предоставляли им убежище и участвовали в совместных операциях.
Эти связи, подкреплённые общей идеологией и многолетним опытом сотрудничества, фактически не оставляют Кабулу возможности отказать своим союзникам в поддержке.
Этнический фактор
Ключевую роль играет пуштунский фактор. Оба движения опираются именно на пуштунское население, значительная часть которого живёт в Пакистане, тогда как в Афганистане пуштуны являются основой государства.
Граница между странами — так называемая «линия Дюранда» — Афганистаном официально не признаётся. Более того, идея объединения пуштунов в рамках одного государства поддерживалась Кабулом на протяжении десятилетий.
Схожая ситуация и с белуджами: это отдельный народ, но исторически связанный с Афганистаном. До британского вмешательства их территории находились в вассальной зависимости от афганских правителей.
Замкнутый круг
В итоге складывается тупиковая ситуация:
- Афганистан не может отказаться от поддержки ТТП и белуджских формирований — даже при желании
- Пакистан не способен остановить атаки, пока у боевиков есть базы на территории Афганистана
Фактически конфликт сам себя воспроизводит.
Военный тупик
Несмотря на значительное превосходство Пакистана в технике, авиации и уровне подготовки армии, добиться решающей победы он не может.
Причина проста: афганские формирования, пусть и слабо оснащённые, обладают огромным опытом войны и крайне высокой устойчивостью к потерям. Для многих из них военные действия — привычная часть жизни.
Полномасштабное наступление с захватом территории теоретически могло бы изменить ситуацию, но это означало бы затяжную и крайне тяжёлую войну. История показывает, что Афганистан уже «пережил» британские, советские и американские интервенции — и нет гарантий, что Пакистан добьётся иного результата.
При этом Исламабаду пришлось бы одновременно бороться с партизанской активностью внутри собственной страны.
Положение Пакистана
Пакистан оказался в сложной ситуации:
- экономический кризис
- политическая нестабильность
- постоянные атаки со стороны боевиков
Ракетные и авиаудары по Афганистану не дали решающего эффекта, поэтому страна вновь перешла к тактике ограниченных рейдов через границу.
Но в таком формате преимущество Пакистана нивелируется — афганские силы имеют сопоставимый опыт ведения «малой войны».
Афганистан адаптировался
В самом Афганистане конфликт уже не воспринимается как нечто экстраординарное. СМИ уделяют ему всё меньше внимания, переключаясь на внутренние темы.
Страна живёт в крайне тяжёлых условиях: слабая экономика, нехватка продовольствия и медицины. Но для населения это, к сожалению, привычная реальность.
Более того, затяжной конфликт даже играет на руку властям:
- отвлекает активную молодёжь
- поддерживает уровень мобилизации общества
- усиливает патриотические настроения
Возможный сценарий
Афганистан не способен победить Пакистан в классическом смысле. Но ему это и не требуется — в текущем формате он может продолжать конфликт практически бесконечно.
Пакистан, напротив, заинтересован в его завершении, но пока не видит реального выхода.
Единственный обсуждаемый вариант — так называемый «китайский сценарий»: заморозка конфликта без устранения его причин.
Возможно, Кабул частично сократит поддержку боевиков в обмен на экономические уступки со стороны Китая. Полностью прекратить её он, скорее всего, не сможет.
Пакистану же в таком случае останется лишь объявить о снижении напряжённости, продолжая параллельно бороться с теми же угрозами — несмотря на то, что они никуда не исчезнут.