Ох, и будет сегодня свара в комментариях, ох, и накидают друг другу гендерные шовинисты - сцепятся женщины с мужчинами, разведенные с женатыми, алиментщики с мамочками: всем будет, на чем потоптаться.
Будут, будут веселье и тарарам.
- Здравствуйте, Антон Геннадьевич, мне ваш номер дали, сказали, что вы - большой специалист! Я измучилась у бывшего мужа алименты выпрашивать!
Знаете, это - проблема. Очень часто после развода алименты на содержание детей приходится не просто выпрашивать, а вымаливать, требовать, выбивать. До уголовщины доходит - но попробуй, возбуди на злостного неплательщика алиментов уголовное дело: умом тронуться можно. Об этом мы еще, конечно, поговорим - но сейчас о другом, мой пытливый читатель, который уже скривился от набившей оскомину темы злостных неплательщиков: обещаю, история сегодня будет куда интересней!
Злостный неплательщик, кстати, что обычно говорит в свою защиту? Он упирает руки в бока и сообщает миру, что бывшая супруга евонная самым натуральным образом хамит, потому что на его несчастные 5-10 тысяч рублей в месяц она не живет, а катается, как сыр в масле: за его счет возит любовников на Мальдивы и в Акапульку, а он, бедный, мучающийся сердцем и подагрой, должен горбатиться, как проклятый, чтобы хоть как-то прокормиться.
Особенно доставляют некоторые комментаторы на этом канале и на моих каналах в Telegram и Max, которые пишут, что женщины - это такие создания, которые спят и видят, как бы им выйти замуж, родить двух-трех детишек, а потом безбедно жить за их мужицкий счет.
Знаем, слышали-читали не раз и не два.
Поэтому такие звонки неизбежно вызывают у меня внимательность и сочувствие. Что там у вас случилось, гражданочка Анна из родного города Ставрополя, которой кто-то из читателей канала дал мой номер телефона, зная мою принципиальность в алиментных делах?
- Мы развелись шесть лет назад и договорились, что он будет платить, но в последнее время он не платит, приходится выпрашивать! Я устала!
Та-а-ак. То есть, уже не все так плохо, как казалось бы.
Знаете, есть, наверное, самое главное правило в отношениях между людьми, которое звучит примерно так (не претендую на легкость и изящность изложения): во всех ваших жизненных вопросах, чего бы они ни касались, постарайтесь не доводить дело до суда, если можно договориться о том, что устроит обе стороны. Особенно, если дело касается детей.
Не ходите в суд за установлением порядка общения с детьми, потому что если вы не смогли договориться о том, как вы будете их воспитывать после развода, сами, то судебное решение тем более не разрешит эту проблему. Поверьте мне: тот родитель, который добровольно вам ребенка не давал, и по решению суда ребенка давать не будет: найдется тысяча способов сунуть вам дулю под нос. Заболел ребенок, капризничает ребенок, спит ребенок, с репетитором занимается ребенок. Разбудить тебе его? Прервать уроки, потому что сейчас папино время? Так это, друзья, уже злоупотребление родительскими правами называется.
Не ходите в суд за алиментами, если можете договориться о вменяемой сумме, которую ежемесячно будет отдавать вам бывший супруг на содержание ваших детей. В конце концов, есть такая штука, как алиментное соглашение.
Суд - это последняя инстанция, в которую вообще должен приходить человек. Это место, где разрешаются неразрешимые проблемы - и зачастую разрешаются они вовсе не так, как вам хочется, потому что порой (чаще, чем вы можете предположить) ваши хотелки не имеют ничего общего ни с законом, ни со справедливостью.
Что мы имеем здесь и сейчас? Люди договорились, что папа будет давать деньги на содержание ребенка добровольно. В последнее время папа эти деньги стал давать с трудом. Что произошло?
Вариантов несколько.
Первый - проблемы с работой. Такое бывает. В таком разбираться надо. Может, у человека нога заболела. Левая. Задняя. Не может он на работу ходить по объективным причинам. Может, у него с бизнесом проблемы. Ну, вот нет денег в прежнем объеме.
Бывает и иначе - завелась в его доме змеюка подколодная какая-нибудь, которая стала требовать часть честно зарабатываемых денег себе. Здесь человека надо срочно спасать - объяснять ему, что сколько бы с него ни тянули его новая, к примеру, жена и даже новые дети, которые иногда появляются после развода, но своего ребенка от первого брака он содержать обязан.
А бывает, что своими хотелками вы его просто забодали.
Поэтому первый и главный вопрос - сколько платил, когда перестал и почему?
А платил, граждане и гражданки, на минуточку, по 60 штуцеров ежемесячно.
Опа! Опа-па! Вот сейчас москвичам и гостям столицы, а также жителям других крупных и благополучных городов нашей необъятной я поясню: Ставрополь - город глубоко провинциальный. Во времена того, что я готов просить вернуть в обмен на нынешнюю ситуацию в стране - когда на улицы без маски выйти было нельзя - Ставрополю самым натуральным образом выстрелили в ногу, и с тех пор он ковыляет потихонечку: половина магазинов закрыта, работы нет.
И хотя местные власти радостно рапортуют о средней медианной (тьфу, слово-то какое) зарплате в Ставропольском крае в 66 тысяч в месяц, по факту - хорошо, если тысяч 45 есть. Принцип-то простой: кто-то ест мясо, кто-то жует капусту, а в среднем мы все едим голубцы.
То есть, мужик добровольно ежемесячно платит (платил) на содержание ребенка среднюю зарплату по региону. По моим расчетам - больше, чем среднюю. У меня сын, извините, работал до переезда в Петербург ведущим ветеринарным специалистом в государственной лаборатории, и получал в месяц полтинник.
Нет, я могу, конечно, взыскать и такие алименты. При соблюдении нескольких условий.
Например, если папа ребенка работает в каком-нибудь "Газпроме" и получает 250 тысяч в месяц, то самый обычный судебный приказ, который выдается максимум за 10 дней (обычно - быстрей) приведет к тому, что платить он будет, как миленький, 1/4 от своего дохода. Бывают и такие официальные зарплаты.
Где работает этот конкретный папа?
Он - индивидуальный предприниматель. У него небольшая пекарня.
- Я точно знаю, что у него доход полмиллиона в месяц!
Не доход, а поступления, Анна. И если папа этот умный - он очень быстро перескочит на систему налогообложения "доход минус расход", и будет показывать доходов тысяч 50. Да и этого не нужно - зарегистрирует как ИП своих маму, папу или новую жену, и будете вы получать с гулькин нос.
Можно и иначе сделать: взыскать алименты в твердой денежной сумме. Но тогда надо доказывать суду, что ребенок нуждается в алиментах такого размера. Что это значит?
Это значит, что если вы хотите взыскать с папы алименты в размере 4 прожиточных минимумов для ребенка в месяц (а 60 тысяч - это как раз почти 4 прожиточных минимума для ребенка в Ставропольском крае) - вы должны суду на стол положить документы, подтверждающие, что, как минимум, в последние полгода вы тратили на ребенка восемь прожиточных минимумов. 120 тысяч. Потому что обязанности родителей в содержании детей - они так же равны, как и права в воспитании. Единственное, что может маму освободить от такой обязанности - инвалидность и полная нетрудоспособность.
Но мама у нас не инвалид, и ребенок у нас вполне здоров - в спецпитании не нуждается, дорогостоящее лечение ему не нужно, а чеками на детскую одежду с маркетплейсов такую сумму не набрать, и цены на спортивные секции и посещение балетной школы у нас вполне гуманные.
Чем еще можно убедить в суд?
Есть такое шатковатое, но, все же, основание: когда суд устанавливает размер алиментов в твердой денежной сумме, он учитывает привычный уровень жизни ребенка. То есть, если мы принесем в суд доказательства того, что папа на содержание ребенка платил маме ежемесячно по 60 тысяч, то можно говорить о сохранении этого самого привычного уровня. Есть доказательства платежей?
Нет.
- Он переводит деньги на карту моей мамы, потому что мои карты давно заблокированы!
Ба-ба-ба. В принципе, все становится на свои места, но не будем пока что делать поспешных выводов. Зададим Анне последний вопрос: а что же, совсем перестал платить? Давно?
- Нет, ну он в последний месяц 35 только моей маме перевел! А сын ему позвонил и попросил велосипед за 18 тысяч, он ему сказал - через 2 дня денег переведу! А я ему позвонила и говорю - а ты не хочешь мне мои деньги перевести? А он мне говорит: сейчас нет, будут позже, не нравится - подавай на алименты, будешь 12 тысяч получать!
Дорогие мои, полчаса я рассказывал Анне о том, с какими сложностями мы можем с ней столкнуться при обращении в суд. Подробно и вежливо. Объясняя, что алименты в 60 тысяч - это очень большие алименты.
Очень.
И что получить их в судебном порядке в ее ситуации практически невозможно. По вышеописанным причинам.
Разумеется, я никак не оценивал во время нашего общения ее запросы и поведение. Мое дело маленькое - объяснить человеку, что я, как юрист, могу сделать, а что - не могу.
Хотя, если честно, мне очень хотелось сказать Анне, что она - как раз из тех мамочек, которые и дают повод говорить, что "РСП" за счет бывших мужей жируют и ездят на Мальдивы. Что деньги, которые ее бывший муж переводит на карту ее мамы, они не мамины и не ее, а их общего сына. И что мне, в общем, понятно, что если у нее заблокированы карты, то за счет этих самых денег живет, скорее всего, она сама, а может еще и ее мама.
И что если мужик при таком раскладе покупает сыну велосипед за 18 тысяч, а не говорит, что можно найти подешевле, то мужик этот, судя по всему, неплохой, просто его задолбала жадность некоторых гражданок.
Но я этого не сказал. Единственное, что я сказал Анне, после того, как описал ей судебные перспективы, так это то, что в данном случае лучше договариваться. Потому что не то, что в Ставропольском крае, а и в нашей стране в целом такие алименты получают, может, 1 процент детей. А может - и меньше.
Но то, что я сказал Анне, ей очень не понравилось. Поэтому вместо оплаты счета за консультацию, которая длилась полчаса, я получил от нее злобное смс, в котором было сказано, что все юристы, которые консультировали ее до этого, даже не подумали брать с нее деньги, и что она очень жалеет, что ко мне обратилась и платить не будет.
Да кто бы, собственно, сомневался. Ну, не платите.
Не буду же я за ней по Ставрополю гоняться. На 30-40 человек всегда находится вот такая Анна.
Одно в этой жизни радует: Анне настолько знакомо слово "жадность", что она вряд ли найдет в Ставрополе нормального юриста, который возьмется за ее дело (дураков нет) - а потому я очень надеюсь, что ее бывший муж находится в относительной безопасности. Впрочем, если он читает эту статью и узнал в ней себя и свою бывшую жену - брат, тебя я, в случае чего, проконсультирую совершенно бесплатно.
Из принципа.