Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Наука за 5 минут

Мамонт или динозавр: кого реальнее воскресить - ученые дали неожиданный ответ

Если коротко: мамонт почти реален. Динозавр безнадежен. И дело не в деньгах, не в желании и даже не в технологиях. Дело в сроке годности. У ДНК он есть. Как у йогурта, только подлиннее. В 2012 году группа ученых под руководством Морена Банса измерила, с какой скоростью разваливается древняя ДНК. Они взяли кости вымершей птицы моа из Новой Зеландии и вычислили период полураспада: примерно 521 год. То есть каждые пять столетий количество читаемых фрагментов в образце сокращается вдвое. Представьте книгу, из которой каждые пятьсот лет кто-то вырывает половину страниц. Через тысячу лет у вас четверть. Через десять тысяч остаются жалкие обрывки. А через миллион страниц уже нет. Есть отдельные буквы, разбросанные по полу. И вот тут начинается самое интересное. Последний мамонт умер около 4 тысяч лет назад на острове Врангеля. Это вчера по меркам палеонтологии. А самые древние образцы мамонтовой ДНК, которые удалось прочитать, датируются возрастом 1,2 миллиона лет. Их нашли в сибирской вечной
Оглавление

Если коротко: мамонт почти реален. Динозавр безнадежен. И дело не в деньгах, не в желании и даже не в технологиях. Дело в сроке годности.

У ДНК он есть. Как у йогурта, только подлиннее.

В 2012 году группа ученых под руководством Морена Банса измерила, с какой скоростью разваливается древняя ДНК. Они взяли кости вымершей птицы моа из Новой Зеландии и вычислили период полураспада: примерно 521 год. То есть каждые пять столетий количество читаемых фрагментов в образце сокращается вдвое.

Представьте книгу, из которой каждые пятьсот лет кто-то вырывает половину страниц. Через тысячу лет у вас четверть. Через десять тысяч остаются жалкие обрывки. А через миллион страниц уже нет. Есть отдельные буквы, разбросанные по полу.

И вот тут начинается самое интересное.

Мамонт: на грани, но достижимо

Последний мамонт умер около 4 тысяч лет назад на острове Врангеля. Это вчера по меркам палеонтологии. А самые древние образцы мамонтовой ДНК, которые удалось прочитать, датируются возрастом 1,2 миллиона лет. Их нашли в сибирской вечной мерзлоте и расшифровали в 2021 году, результаты опубликованы в журнале «Nature».

-2

Почему получилось? Мерзлота. Она работает как гигантский бытовой холодильник: минус десять, стабильно, без перебоев. Химические реакции замедляются, молекулы не успевают распадаться. Мамонта, которого находят в Якутии, иногда можно буквально разморозить. У некоторых находок сохраняется шерсть, жир и даже кровь в капиллярах.

Американская компания «Colossal Biosciences» взялась за дело всерьез. Ее стратегия проста: не клонирование в чистом виде, а генетическая переделка. Ученые берут клетку азиатского слона (его ДНК отличается от мамонтовой примерно на 1,4 миллиона позиций), редактируют нужные гены с помощью CRISPR. Шерсть. Подкожный жир. Форма ушей. Устойчивость к холоду. На выходе получают гибрид.

По состоянию на 2025 год команда уже создала индуцированные плюрипотентные стволовые клетки слона. Это ключевой технический рубеж. Дату первого «мамонтенка» назначили на 2028 год. Оптимистично? Да. Реалистично? Скорее да, чем нет.

Динозавр: извините, никак

А теперь грустная часть. Для всех, кто в детстве мечтал о тираннозавре на поводке.

Динозавры вымерли 66 миллионов лет назад. Шестьдесят шесть миллионов. Если период полураспада ДНК составляет 521 год, то за это время молекула распалась бы примерно 126 тысяч раз подряд. От генетического материала не остается ничего. Вообще. Даже теоретически.

-3

Ученые пытались. В 1994 году вышла статья о ДНК, якобы извлеченной из костей динозавра. Спустя годы выяснилось: это было загрязнение современной ДНК, скорее всего человеческой. Просто кто-то в лаборатории чихнул не туда.

А как же янтарь? Тот самый, из «Парка юрского периода», с комаром и каплей крови?

-4

Увы, Стивен Спилберг нас обманул. В 2013 году группа из Манчестерского университета попыталась извлечь ДНК из насекомых, застывших всего лишь в копале, затвердевшей смоле возрастом пару тысяч лет. Результат: ничего. Ни единого прочитанного фрагмента. А там ведь свежатина почти.

Янтарь не волшебный консервант. Это застывшая смола, через которую за миллионы лет просачивается вода, кислород и всякая бактериальная мелочь. Мечту Спилберга оставим Спилбергу.

Курозавр спешит на помощь

Есть, правда, обходной путь. Его предложил палеонтолог Джек Хорнер (тот самый, что консультировал «Парк юрского периода» и, видимо, долго за это себя корил).

-5

Идея такая: курица — прямой потомок динозавров. В ее геноме до сих пор лежат спящие гены предков. Гены хвоста. Гены зубов. Гены когтистых пальцев на крыльях. Если эти гены «разбудить» на стадии эмбриона, получится, ну, скажем, очень странная курица. С зубами. И длинным хвостом. Проект называется Chickenosaurus, по-русски иногда переводят как «курозавр».

Звучит как шутка. Но в 2015 году команда из Гарварда и Йеля изменила форму клюва у эмбриона курицы, превратив ее в нечто, напоминающее морду мелкого теропода. Эмбриону не дали развиться до конца по этическим соображениям. А жаль. Кур-рекс звучал бы красиво.

Где ломается аналогия

Важный момент. Даже если «Colossal» получит своего мамонта, это будет не совсем мамонт. Это будет азиатский слон с мамонтовыми признаками: шерстью, жиром, ушами поменьше. Генетический гибрид, внешне похожий на оригинал. А настоящий мамонт, со своей кишечной микрофлорой, поведением, криком и запахом, ушел навсегда.

-6

Воскрешение вида не перезапуск сервера. Это реконструкция, приблизительная и частичная.

Итог

Итак, ответ на вопрос из заголовка. Мамонт — да, в обозримом будущем, в виде слоно-мамонтового гибрида, ориентировочно к концу десятилетия. Динозавр — нет, никогда, разве что в виде чудаковатой курицы с зубами.

ДНК живет максимум миллион-полтора лет в идеальных условиях. Шестьдесят шесть миллионов лет это приговор без права на апелляцию.

Так что если вы ждете, когда сможете верхом на велоцирапторе поехать в магазин, плохие новости. А если на шерстистом полуслоне — возможно. Главное, чтобы влез в подъезд.