Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Power Device

Кого защищает «Чебурнет»: Государство или граждан?

В условиях массовых блокировок интернет-ресурсов в России возникает закономерный вопрос: какую цель на самом деле преследует государство? Защищает ли Роскомнадзор обычных пользователей от мошенников или же блокировки служат иным целям? Разбираем истинные причины изоляции интернета и риски, с которыми сталкиваются пользователи. Основной тезис заключается в том, что «суверенный интернет» защищает прежде всего государство, а не граждан. Блокировки помогают власти выполнять функции контролера, снимая с неё ответственность за расследование преступлений на иностранных запрещённых платформах, таких как WhatsApp или Telegram. Государство признает, что не способно контролировать весь глобальный интернет, поэтому создает «кусочек», на который хватает ресурсов («Чебурнет»), и принуждает граждан переходить туда и довольствоваться тем, что есть. Расследование преступлений в мессенджерах требует огромных ресурсов и международного сотрудничества, которое сейчас практически отсутствует. Мошенники испо
Оглавление

В условиях массовых блокировок интернет-ресурсов в России возникает закономерный вопрос: какую цель на самом деле преследует государство? Защищает ли Роскомнадзор обычных пользователей от мошенников или же блокировки служат иным целям? Разбираем истинные причины изоляции интернета и риски, с которыми сталкиваются пользователи.

1. Иллюзия защиты: Кто является истинным объектом охраны?

Основной тезис заключается в том, что «суверенный интернет» защищает прежде всего государство, а не граждан. Блокировки помогают власти выполнять функции контролера, снимая с неё ответственность за расследование преступлений на иностранных запрещённых платформах, таких как WhatsApp или Telegram.

Государство признает, что не способно контролировать весь глобальный интернет, поэтому создает «кусочек», на который хватает ресурсов («Чебурнет»), и принуждает граждан переходить туда и довольствоваться тем, что есть.

2. Почему полиция не справляется с киберпреступностью? Если бы справлялась, «чебурнета» бы не было?

Расследование преступлений в мессенджерах требует огромных ресурсов и международного сотрудничества, которое сейчас практически отсутствует. Мошенники используют:

  • Анонимные или взломанные аккаунты.
  • Поддельные документы.
  • Цепочки подставных лиц (дропов), через которые выводят деньги.

Блокируя платформы, государство фактически избавляет себя от обязанности защищать права граждан на этих ресурсах.

3. Обратный эффект: Как блокировки порождают новые угрозы

Выделяется несколько критических рисков, вызванных политикой запретов:

  • Рынок «заряженных» устройств: Желание людей обойти слежку (например, через национальные мессенджеры) привело к росту покупок подержанных или дешёвых телефонов, как чистое поле для отдельных мессенджеров (MAX). Мошенники пользуются этим, устанавливая на такие устройства вредоносное ПО для перехвата данных и SMS.
  • Опасные установочные файлы: Из-за удаления банковских и других приложений из официальных магазинов, пользователи привыкли скачивать установочные файлы (APK) не из официального маркета, а бог знает откуда.
  • Вредоносные VPN: Бесплатные VPN-сервисы часто создаются для слежки за паролями, перехвата доступа к банковским приложениям и личным перепискам. Сегодня почти никто не будет предлагать в России хороший бесплатный VPN просто так. С этим нужно быть осторожными.

4. Миф о безопасности в национальных мессенджерах

Даже если национальные платформы (такие как мессенджер MAX) вводят строгую верификацию и привязку к госуслугам, это не спасает от мошенничества. Преступникам не обязательно создавать новые аккаунты — они успешно используют методы социальной инженерии для взлома уже существующих профилей:

  • Фейковые голосования за племянниц или друзей.
  • Предложения легкого заработка (100 000 в час).
  • Просьбы авторизоваться на сторонних сайтах под данными мессенджера.

Никакая архитектура мессенджера не помешает пользователю перейти на левый сайт и ввести там свои данные.

Заключение

Блокировки и создание закрытого интернет-пространства не искореняют мошенничество, а лишь меняют его форму, зачастую делая пользователей более уязвимыми из-за использования небезопасных инструментов обхода. Единственным эффективным способом защиты остается личная бдительность и цифровая грамотность каждого пользователя. Берегите себя в сети.