Когда в сентябре пойдете выбирать своего кандидата в депутаты Госдумы, имейте в виду, что в российском законодательстве кандидаты не проверяются на вменяемость, а в случае их случайного попадания на Охотный ряд, отозвать психически больного по инициативе избирателей уже не получится.
В России кандидаты в депутаты не проходят обязательную медицинскую комиссию перед выборами. В законодательстве Российской Федерации (например, в Федеральном законе № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), регулирующем выборы депутатов Государственной Думы, нет требования о предоставлении медицинского заключения о состоянии здоровья кандидата — ни физического, ни психического. Это касается всех уровней выборов в структуры власти: ни на региональном, ни на муниципальном уровне медкомиссия не предусмотрена.
В России даже для кандидатов в президенты медкомиссия не требуется по закону. Считается, что избиратели сами могут оценивать состояние здоровья кандидатов (!), исходя из их публичных выступлений, биографии и информации в СМИ. Если здоровье кандидата вызывает вопросы, это становится предметом общественного обсуждения. Но не более того.
Например, мы часто наблюдаем у многих депутатов психотические расстройства (шизофрения). Они связаны с искаженным восприятием реальности, что может проявляться галлюцинациями ("страна развивается", "доходы граждан растут"), бредовыми идеями ("обнуление президентского срока", "Россия - страна возможностей"), дезорганизованным мышлением ("причина инфляции в высоком уровне потребления граждан"). У некоторых наблюдаются тревожные расстройства. Они характеризуются чувством сильного страха и беспокойства, могут включать панические атаки, социальные фобии (ужесточение правил проведения митингов, введение ярлыка "иноагент", блокировка "вредных" для населения сайтов, социальных сетей и мессенджеров, уголовное преследование за критические комментарии).
За гранью приличия: Терешкова с «мешками писем» опять претендует на статус депутата
Означает ли это, что практически любого из нынешних государственных деятелей, депутатов или болтунов на федеральных СМИ, исходя из их публичной риторики, можно признать невменяемым? Нет. Поскольку чисто визуально они мало похожи на обитателей психиатрических больниц. А главное то, что даже при всем желании народ не может выразить вотум недоверия законно избранным - нет такого механизма!
Федеральный закон № 133-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» не предусматривает процедуру отзыва депутата по инициативе избирателей. Досрочное прекращение полномочий депутата возможно только по определенным основаниям, например: по личному заявлению депутата о сложении полномочий; в случае избрания на другую государственную или муниципальную должность; при прекращении гражданства РФ или приобретении гражданства другого государства; при вступлении в силу обвинительного приговора суда; при признании депутата недееспособным; в случае смерти депутата; по инициативе фракции или комитета за неисполнение депутатских обязанностей (например, пропуск заседаний без уважительной причины более 30 дней); при выявлении нарушений, связанных с иностранными счетами, коммерческой деятельностью и др.
Таким образом, теоретически, невменяемый человек вполне может заседать в Госдуме, Совете Федерации, управлять крупной корпорацией и даже государством.
Будьте с нами, подписывайтесь на Русский канал.