В одном московском офисе, говорят, был корпоратив. Дресс-код - «нарядно, но свободно». Мужики пришли в джинсах и рубашках навыпуск, один вообще в кроссовках. Тётки прибыли в платьях-карандашах, на каблуках, с укладкой, в бра с косточками, которые впивались с третьего часа вечера. В полночь одна из них сняла туфли под столом, потому что ноги уже не помещались обратно. Потанцевали, разошлись.
На следующий день коллеги обсуждали, кто как выглядел. Мужчин не обсуждали вообще. Один, правда, сказал про Катю: «Симпатичная, но могла бы и поярче».
Катя, к слову, в эти туфли потратила шесть тысяч рублей и три волдыря.
Это не анекдот. Это обыденность.
Вот что меня занимает в этой всей истории. Мужская «приличность» - это в целом отсутствие откровенного безобразия. Помылся. Надел что-то без дыр. Ботинки, желательно, парные. Всё, джентльмен. Готов покорять переговорные комнаты, производить впечатление, получать должности.
Женская же «приличность» - это отдельный вид спорта с обязательной программой. Тональный крем, чтобы кожа выглядела как кожа, только лучше. Тушь, чтобы ресницы выглядели как ресницы, только больше. Каблуки, потому что без них ты как-то «не очень». Укладка, потому что волосы просто так - это «запустила себя». И всё это до восьми утра, при этом ещё надо успеть на метро.
Женщина тратит сорок минут на то, чтобы выглядеть «естественно». Мужчина тратит пятнадцать минут на то, чтобы выглядеть нормально. Разница - это примерно двести часов в год. Восемь полных суток, которые женщина проводит у зеркала, пока мужчина досыпает.
Нет, ну это же просто совпадение, конечно.
Про карманы я вообще молчу. Хотя нет, не буду молчать, потому что это отдельный вид издевательства. Мужские штаны - это склад. Туда помещается телефон, бумажник, ключи, иногда небольшой планшет.
Женские джинсы имеют карманы декоративные - то есть карманы, которые изображают карманы, не будучи ими по сути. Кладёшь туда палец. Палец не помещается. Покупаешь сумку. Несёшь сумку. Платишь за сумку как за половину мужских ботинок. Благодаришь индустрию за возможность.
А теперь - вишенка на торте этого абсурда. В соцсетях расцвёл тренд: дамы массово перешли в оверсайз-худи, объёмные штаны и ботинки на платформе. Дышат. Ходят быстро. Не падают на льду. Комментарии под такими видео - это отдельная антология человеческой мысли: «куда ушла женственность», «бесформенный мешок», «глазу не за что зацепиться».
Мужчина в таком же худи на той же платформе - просто чел в худи. Вопросов нет. Женственность никуда не ушла. Всё нормально.
Знаете, в чём тут самый смачный парадокс? «Глазу не за что зацепиться» - это ведь в переводе с возмущённого значит «ты перестала быть декорацией». И именно это почему-то считается проблемой женщины, а не наблюдателя.
Я однажды пришла на встречу в мягких брюках и кроссовках. Встреча прошла хорошо. Никто не пострадал. Договор подписали. Один знакомый потом спросил: «Ты не заболела?». Я сказала, что нет, просто удобно. Он покивал с видом человека, который услышал что-то странное, но решил не развивать тему.
Следующий раз я пришла на каблуках. К концу дня хромала. Тот же знакомый сказал: «Ты сегодня отлично выглядишь».
Вот, собственно, вся история про стандарты, комфорт и чей именно это вопрос.