В начале нулевых все сходили с ума по «доткомам» (сайт в каждый курятник), а потом внезапно проснулись в мире, где акции перспективных интернет-компаний стоили дешевле бумаги в общественной уборной? Так вот, аналитики Bloomberg начали просекать, что история идет на второй круг, только теперь вместо букв «.com» у нас везде красуются буквы «AI».
«Ну и зачем мне эта инфа, я ж не волк с Уолл-стрит?» — скажете вы, а я отвечу:
ИИ сейчас запихивают в каждую «щель» — от банковского приложения до умного кошачьего лотка. Если этот финансовый пузырь бахнет, это ударит не только по кошелькам «хомячков» и инвесторов, но и по вашему комфорту, стоимости подписок и, возможно, стабильности вашего бизнеса.
Взглянем на ситуацию без прикрас. Стоит ли беспокоиться или это очередной инфошум.
Золотая ИИ-антилопа или торговцы «воздухом»?
Компании вроде NVIDIA бьют рекорды капитализации, а инвесторы заваливают деньгами любой стартап, фаундеры которых обещают «изменить мир» с помощью нейронки. Весь прошлый год мы наблюдали, как Big Tech закачивает триллионы долларов в видяхи и обучение моделей.
Проблема в том, что рынок ведет себя так, будто мы уже изобрели цифрового владыку, хотя на деле получился мега продвинутый Т9-лизоблюд, который иногда ещё и галлюцинирует (пишет ерунду).
Когда хайп обгоняет реальность
Почему аналитики рефлексируют именно сейчас? Главная причина — отсутствие вменяемого ROI (окупаемости инвестиций). Корпорации тратят миллиарды на поддержку огромных дата-центров, но где реальный профит? Подписки за 20 баксов едва покрывают затраты на электричество и воду для охлаждения железа. Мы наблюдаем классический разрыв: ожидания маркетологов улетели заместо Маска на Марс, а реальная польза от ИИ-автоматизации для бизнеса пока топчется где-то на уровне «проверь почту, напиши письмо коллеге, ответь в чате техподдержки» и прочий примитив.
«Для кого банкет, сударь?»
На текущем этапе в шоколаде остаются производители железа и облачные гиганты. Они продают лопаты во время золотой лихорадки, и «клали они болт», найдет ли старатель (стартапер) золото.
Но есть и скрытый плюс: если пузырь рванёт — с рынка соскочит вся маркетинговая шушера, мошенники и «воздуханы» (бывшие криптобро — криптоинвесторы-балаболы, облюбовавшие хайповую темку). Останутся только те, чья технология действительно работает и несёт реальную пользу в перспективе. Это как лесной пожар — больно, страшно, но после него почва очищается для полезного роста.
Технопирог с не благородной плесенью
Основной риск в том, что ИИ-индустрия превращается в финансовую пирамиду ожиданий. Если в ближайшее время OpenAI или Microsoft не покажут «магию», которая начнет приносить реальные деньги, инвесторы в панике нажмут кнопку «ну его нафиг» («продать»).
Это вызовет эффект домино: финансирование стартапов прекратится, разработка инноваций встанет мёртвым грузом, а мы останемся с грудой дорогого железа в серверных, которое умеет только оживлять картинки из Midjourney и писать низкопробные песни в Suno, подрывая зады музыкантов с «короной». И это не просто очередной факап «из телека», это потенциальная заморозка глобального прогресса на годы.
Что это значит для нас с вами
Для обычного пользователя лопнувший пузырь может обернуться «цифровой диетой». Бесплатные нейросети станут платными и дорогими, функции ИИ в смартфонах перестанут обновляться, а компании станут гораздо осторожнее с инновациями.
С другой стороны, мы наконец-то перестанем слышать из каждого утюга (рилса) про «ИИ-революцию» и начнем просто пользоваться инструментами, которые работают, а не просто пускают пыль в глаза. Ну а кто-то вспомнит, что можно думать своей головой, а не спрашивать каждый раз GPT а-ля «как полоть грядки и вымыть кота».
Диагноз
Мы находимся в точке, где восторженное улюлюканье толпы начинает сменяться тихим шепотом скептиков. Технология ИИ — это круто. Это уже база и будущее. Но текущая оценка (и реальная польза) этого инструмента явно завышена в разы теми, кто «доит» венчурных инвесторов и техно оптимистов (мечтателей). Чуваки рубят бабло на хайпе и надежде на светлое ИИ-будущее.
Чё думаете: мы реально на пороге изобретения нового «колеса», за которое не жалко мировой экономике устроить стресс-тест на максималках? Или нас разводят на очередной «чудо штуке» (открытой ещё в 1950-х), которой вскоре все наиграются (многие разочаруются) и она станет чем-то обыденным и незаметным, как сейчас сайт местной поликлиники?