Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Новости Брянска»

Брянский суд изъял у жительницы Супонево 20 гектаров заброшенной земли сельхозназначения

Брянский районный суд удовлетворил иск Департамента сельского хозяйства Брянской области к местной жительнице поселка Супонево о принудительном изъятии двух земельных участков сельхозназначения. Общая площадь наделов, принадлежащих женщине, превышает 20 гектаров. Как следует из материалов дела, с 2019 года собственница перестала использовать землю по целевому назначению. Вместо посевных площадей участки заросли сорняками и деревьями. Несмотря на неоднократные предписания надзорного органа и 9 административных штрафов за нарушения земельного законодательства, женщина так и не привела угодья в порядок. Суд первой инстанции, изучив доказательства департамента, постановил прекратить право собственности на участки и установить их начальную продажную цену в размере кадастровой стоимости. Ответчица попыталась оспорить решение в областном суде, настаивая на том, что из срока неиспользования земли следует исключить период пандемии коронавируса как обстоятельство непреодолимой силы. Также она ук

Брянский районный суд удовлетворил иск Департамента сельского хозяйства Брянской области к местной жительнице поселка Супонево о принудительном изъятии двух земельных участков сельхозназначения. Общая площадь наделов, принадлежащих женщине, превышает 20 гектаров.

Как следует из материалов дела, с 2019 года собственница перестала использовать землю по целевому назначению. Вместо посевных площадей участки заросли сорняками и деревьями. Несмотря на неоднократные предписания надзорного органа и 9 административных штрафов за нарушения земельного законодательства, женщина так и не привела угодья в порядок.

Суд первой инстанции, изучив доказательства департамента, постановил прекратить право собственности на участки и установить их начальную продажную цену в размере кадастровой стоимости.

Ответчица попыталась оспорить решение в областном суде, настаивая на том, что из срока неиспользования земли следует исключить период пандемии коронавируса как обстоятельство непреодолимой силы. Также она указала на заключенный ею договор на вырубку деревьев и покос травы.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда отклонила эти доводы. В вердикте отмечено, что факт запустения участков был зафиксирован еще до пандемии, а после ее окончания нарушения так и не устранены. Кроме того, договор на расчистку земли был заключен женщиной уже после того, как департамент обратился в суд с иском об изъятии.

В итоге решение районного суда оставлено без изменений, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Земельные участки будут выставлены на публичные торги.

Валерия Ларкина
Главный редактор