оригинал текста и другие материалы тут: https://blog.cheresh.me/
Этот пост, как и все предыдущие и последующие, представляет собой продукт аналитической работы и в итоге – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чьей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить Уголовный кодекс.
ВАЖНО Весь этот блог и 100% его постов не являются ни официальной, ни неофициальной позицией ни одной из компаний, в которой я работал, работаю или буду работать в момент, когда вы будете его читать. Это исключительно частная аналитическая работа.
ВСЕ НЕ ТО, ЧЕМ КАЖЕТСЯ
Проблема войн с точки зрения восприятия массового обывателя всегда одна и та же: подавляющее большинство гуманоидов обсуждает в соцсетях взрывы, дроны, налеты, обрушения зданий, заявления первых лиц, кадры с детьми на руках и плачущими женщинами, раунды псевдо-переговоров, кто как на кого посмотрел, кто с кем руку не пожал, санкции и “кто на кого обиделся”, но почти никто не хочет тратить время на поиск истинной сути проихсодящего, а если конкретно – поиска ответа на простой вопрос - «кто, как долго, зачем и в чьих интересах строил в регионе такую расстановку сил, которая попросту не могла не закончиться кровью?»
Ведь именно это важно для понимания правды – найти мотив и через него истинного виновника событий (как завещал нам Шерлок Холмс), - остальное – это ширма и инфомрационный шум, чтобы обыватель закопался в гигабайтах контента формата «если вы смотрели это, то вам еще вот это надо посмотреть» и никогда не дошел до истины. В общем, перечитайте на выходных «451 по Фаренгейту».
Массовая и короткая версия происходящего сегодня выглядит так: есть США, есть Иран, есть Израиль и они все друг друга не любят. Иран хочет ядерную бомбу, Израиль боится, что эта бомба предназначается именно Израилю, Америка защищает Израиль и, через него, - свой плацдарм в регионе. Конфликт неизбежен, большой вступился за маленького. Звучит логично и очень удобно. Проблема только в том, что это описание уровня “на планете бывает плохая погода”. То есть формально не то, чтобы ложь, но это и не вся правда.
Истина про Иран/США/Израиль сложнее, не так очевидна на первый взгляд и не очень приятна, ибо она состоит из 5 основных составляющих – нефть, власть, эго, деньги и «большой брат». Поговорим о каждой.
№1 НЕФТЬ
Война в Иране – это не внезапное событие, случившееся, что назыается «как снег на голову» - это прямой участник хорошо спланрованной и планомерно реализуемой последовательности других войн, что США вели, ведут и будут вести (!) в регионе.
Причем речь не только о войне в Персидском Заливе (Кувейт) и военной операции США в Сирии в 2014, о которых все слышали. Все куда богаче – первое (после второй мировой) вторжение США и UK в Иран случилось в 1953 году (операция «Аякс»), потом была Ливия (1986 и свержение Каддафи в 2011, которое англоязычные СМИ назвали «гуманитарной интервенцией), потом была первая Иракская война (1990-1991 – но она выше уже названа как «война в Персидском заливе», ибо, в основном, действия шли в Кувейте), потом вторая Иракская война (2003-2011) в которой не просто был смещен, а и садистски казнен лидер страны, Саддам Хусейн – короче, происходит одно и то же – США под любой причиной приходят в конкретную страну (где есть нефть или что взять) - и «терраформируют» ее под себя.
на фото: смерть Каддафи в результате «гуманитарной интервенции» была ужасной и мучительной, фото пыток не пощу, ибо дети могут увидеть – но, если хочется, вы найдете все в google.
Поэтому давайте сразу расставим точки над i - то, что сегодня проихсодит в Иране – это не начало, а именно продолжение планомерной политики США по захвату контроля над мировыми нефтегазовыми ресурсами и логистическими цепочками ближнего востока (проще говоря, территориями, по которым уже проложены или будут проложены трубопроводы, порты, каналы итд).
После недавней смены власти в Сирии (которая тоже произошла не сама собой, это операция ЦРУ, о которой есть много информации и на английском, и на русском, вот доказательство из французской Le Figaro, нарпимер) - где-то мелькнула на радарах Венесуэла (где имело место прямое нарушение всех норм международного права – силовой захват власти (смена лидера страны) ради получения контоля над нефтью (напомню, что Венесуэла – владелец самых крупных нефтяных запасов в мире – не Россия, не США, не Арабы – иенно Венесуэла).
И теперь пришла очередь Ирана. Все же теперь логично начнает выглядеть? Это реально последоватлеьность - не вторгнуться в Иран США попросту не могли.
Если посмотреть на карту региона (картинка ниже) – в нем все меньше стран, чью нефть США не контролируют. Я уверен на 200%, что если их (США) никто не остановит, то дальше под замес постепенно попадут и все монархии региона, которые наивно думюат, что они неприкасаемы и Турция. Родина Эрдогана не потому, что у них есть нефть (иначе Майдан в Стамбуле давно бы уже случился по украинской модели), а потому, что через них эффективнее всего прокладывать новые трубопроводы для нефти и газа, которые идут в ЕС. Россия и «стремные» с тз американцев Грузия, Армения и Азербайджан в этом трубопроводном уравнении будут отсутствовать, разумеется:
Однако, контроль над мировой нефтью США нужен не столько для того, чтобы душить Россию, как многие думают (хотя это тоже очень важная и принципиальная причина), сколько для удержания доллара в качестве резервной валюты. Парадокс в том, что без захвата контроля над нефтью, доллар не удержать и тому есть очень простое доказателство.
Дело в том, что сегодня договроенности, которые были достигнуты в 1944 году на бреттон-вдуской конференции, когда доллар стал мировой резервной валютой, был создан всемирный банк и прочие инститетуты, - держались на том, что USD обеспечен золотым запасом США. То есть, каждая купюра была ликвидной - в любой момент бумажные доллары можно было обменять на золото. Удивительно, но многие обыватели искренне думают, что это до сих пор так. А это не так - в 1965 году лидер Франции ДеГоль, котоорый был ярким критиком мировой валюты, приказал погрузить на корабли около 4.5млрд долларов и отправил в США с целью обменять на золотые слитки. Разразился дикий скандал, в который вовлекся лично президент США Линдон Джонсон, выступивший по телевидению с этой пламенной речью против ДеГоля. Но золото выдали. И это стало прецедентом - после этого кейса менять зеленые бумажки на золото в США попылыли все – Испания, Италия, СССР – короче, золотой запас США начал резко сокращаться, так как уже тогда они начали ползоваться долларом как оружием, что многим странам было не по душе (речь про выдачу дешевых кредитов вне США под гарантию контроля финансируемых активов – это оружие США, в частности, актвно применяли в начале 90х в России после развала СССР).
Так вот в 1978 была оразована так наызваемая Ямайская финансовая система (это чем мы пользуемся сейчас) – в результате которой от золотого стандарта все отказались в пользу плавающих рыночных котировок. Доллар, что назыается, осовбодился – США перестали иметь обязательство менять бумажки на золотые слитки.
на картинке: график стоимости золота на фоне падения покупательской способности доллара. Вот источник.
Дальше история развивалась так, как развивалась – США активно и постоянно ваоевали там, где считали нужным (за последние сто лет США участвовали примерно в 100 войнах и военных конфликтах, то есть, примерно раз в год они с кем-то воюют и им за это по рукам никто не бьет, санкций не объявляет, осью зла не маркирует и так далее), меняли режимы на лоялные – ставили во главу государств тех людей, что начинали активно брать американкие кредиты, приходящие в долларах под обеспчение создаваемыми на кредитные деньги активами. То есть, за напечатанные на станке бумажки, не обеспеченные ничем, кроме своих армии и флота, США получали заводы, фабрики, инфраструктуру, ритейл, отели, землю (как они это сделали на Украине) итд – все, что хотели (весь этот схематоз очень качественно описан в книге бывшего офцера ЦРУ, который этим всем и занимался).
Впрочем, «ничем не обеспечен, кроме армии и флота» - не совсем корректно. Доллар долгие годы обеспечивался и тем, что вся нефть торговалась ТОЛЬКО за доллары – собственно, даже в эпоху СВО, в 2026 году, просматривая утренние новости откуда-нибудь из Москвы или Питера, вы сейчас слышите голос вевдущего «…цена марки Брент подняалсь до 100 долларов за баррель». Не рублей. Долларов. Мексиканец слышит не песо, француз не евро, китаец не юань - все они смотрят телевиозр и слышат «…долларов за барель». Так работала и пока еще работает мировая цепочка поставок.
Логика тут простая - когда ты имеешь гарантию того, что кто-то в обмен на зеленые бумажки отгрузит куда-то пучок железнодорожных составов, груженых нефтью, бензином и авиационным керосином, зеленая бумажка – ликвидна. Это сильное упрощение, но это факт – доллар сегодня обеспечен нефтью. В условиях, когда рынок добычи и сбыта нефти контролируем и идет в USD, - США процветает и может продолжать свою схему, что я описал выше – «меняем власть – ставим своего – выдаем кредиты в долларах под залог реальных активов – реальные активы забираем». И, если сейчас гипотетически все страны внезапно перейдут на другие валюты – это моментально поставит под удар роль доллара, как резервной валюты.
То есть, все довольно примитивно – США воюют за сохранение власти доллара, ибо в последние годы многие страны начали совершать сделки в нацинальных валютах – напрмер, Россия стала продавать часть нефти Китаю за юани и рубли, Индии за рупии и так далее. И Россия – не единственный пример – почти все страны BRICS начали потихоньку обходить доллар, по этому пути идут Индонезия, Тайланд, Малазия, не так давно за юани свою нефть стали продавать Саудиты (вот доказатльство).
И тут мы приходим к самому важному фактору, который вынудил США ускориться с вторжением - Иран, в ответ на тотальные американские санкции, начал несколько лет назад торговать нефтью не за доллары, а за евро и юани. А это не мелочь.
Для тех, кто слишком молод и не помнит 1999-2000 годов – с Ираком и Садамом Хусейном было ровно то же самое, почти калька. В 2000 Саддам Хусейн, чтобы ослабить власть США на нефтяных рынках, начал продавать нефть не за доллары, а за евро (вот статья из guardian об этом). США этого стерпеть не смогли по причинам, что я только что описал. ЦРУ совместно с МИ-6 придумали и сфабриковали историю о том, что Садам Хусейн разрабатывает, якобы, в Ираке оружие массового поражения и, если его не остановить, мир скоро ждет апокалипсис (ничего не напомнает? Иран… ядерная бомба… мы все погибнем – они даже не пытаются даже ничего нового придумывать:)).
Сначала война США с Ираком началась в медиа пространстве. Начали выходить статьи, нагнетающие Иракскую угрозу. Начали выходить вполне себе официальные отчеты о том, как все страшно, вот, например, досье, разработанное George Washington University (они его потом стерли, но в сети все равно мне удалось найти копию):
Вот материал, созданный Ассоциацией Американских Ученых – то есть, организацией с твердой репутацией и доверием. Короче, доказательств полно – Ирак и лично Хусейна планомерно мочили и очерняли во всех европейских и американских СМИ, чтобы электоран привык к мысли о том, что он - вселенское зло. А после медиа кампнии, спустя 3 года параллельно шедшей подготовки операции, на Ирак сначала ночью полетели Томогаваки, а потом обрушилась вся мощь американской армии и флота.
О том, что США начала войну в Ираке не из-за опасности обнаружения биологического оружия (официальная прична вторжения), а именно из-за контроля над нефтью, многие западные журнлисты писали. В том числе Джефри Херд. Но всем было все равно.
Зачем я говорю про Ливию, Кувейт, Сирию и подробно привожу Иракский пример? Чтобы стало понятно - любая страна, у которой есть нефть и которая начинает торговать ей не за доллары – сразу становится военной целью США. Это сегодня аксиома.
На фото: новость в Fortune о том, что Саудовская Аравия начала частью нефти торговать не за доллары, а за евро, юани и другие национальные валюты. Мораль? К Саудитам тоже прийдут.
В сухом остатке, нравится это кому-то или нет, но первая причина нападения США на Иран – это, разумеется, не ядерная программа Ирана, а банальное желание США положить конец торговле иранской нефтью за евро, юани и рубли вместо долларов.
Причем, если кто-то думает, что это выдумка (хотя ссылок-доказательств я привел достаточно), за эту версию говорит статистика и история Ирана, о которой мы сейчас поговорим.
ИСТОРИЯ БОРЬБЫ ЗА ИРАНСКУЮ НЕФТЬ
Современный радикально религиозный Иран с его позицией к Британии, США и Израилю вырос не из исламской революции (как нам часто внушают либеральные СМИ), а из длинной послевоенной цепочки унижений, внешнего давления, нефтяного грабежа, лишения суверенитета и манипуляций, которые делались самыми декомрктаическими на свете странами – Великобританией и США.
И об этой истории важно знать.
Во время Второй мировой Иран своим примером показал, насколько условным может быть суверенитет страны, если через нее проходят нефть, транспортные коридоры и интересы крупных держав. В 1941 году, чтобы не дать Гитлеру шансов захвата нефтяных месторождений (в России часто говорят о войне на нашей территории, но вторая мировая война шла и в северной Африке), союзники (Британцы и СССР) вошли в Иран, свергли Резу-шаха и посадили на трон его сына, Мохаммеда Резу Пехлеви. Это было болезненное для иранцев событие, так как на время войны с нацизмом их, де-факто, лишили права голоса отнсоительно того, кому можно, а кому нельзя поставлять нефть.
Но проблемы начались чуть позже. Советские войска практически сразу после войны, в 1946 году, ушли из Ирана (СССР всеми силами пытался закрепиться на севере страны, чтобы составить противовес британцам – созадвал русскоязычные школы, госпитали, военное присутствие, но под давлеинем союзников, вынужден был уйти, во многом потому, что СССР с нацисткой Германией в северной Африке не воевал, там танковые бригады генерала Роммеля гонял британский фельдмаршел Бернард Монтгоммери (хотя это еще вопрос, кто кого гонял), поэтому британцы настояли на том, что послевоенный Иран – их сателит по той же логике, по которой советским сателитом стала, например, Польша). И, как только войска СССР ушли, британцы начали делать с Ираном то, что делали со всеми колониями – отжимать.
Если конкретнее – Британия создала в стране Anglo-Iranian Oil Company и руками этой организации де-факто превратила Иран в колонию – ресурсы, земля, люди, - все было иранским, а вот нефть, газ и деньги начали утекать в Англию под их же уравленем. Исторические цифры отосительно масштаба грабежа расходятся, но историки сходятся во мнении, что только 6-14% доходов от продажи Иранской нефти оставались в Иране. Все остальные деньги шли прямиком в банки Великобритании.
Для иранцев картина выглядела предельно бредово: страна сидит на огромных запасах нефти, но живет не как хозяин ресурса, а как плохо оплачиваемый холоп, слуга, персонал. Это стало бомбой замедленноо действия. На фоне этого послевоенного колониального воровства вырос парень по имени Мохаммед Мосаддык, который выучился, окреп и пришел к власти в Иране в 1951 году. Политически он начал выражать совершенно здоровый и естественный для любой страны запрос: если нефть наша, значит государство должно распоряжаться ею в интересах собственного народа, а не жить в логике полуколониальной подачки.
В 1951 по распоряжению Мосаддыка, парламент национализировал нефтяную промышленность Ирана, де-факто отрезав от кормушки британцев. Для Ирана это был не только экономический шаг. Это была попытка впервые за долгое время проявить волю к собственной независимости.
Казалось бы – солце садится в закат, титры, happy end. Но нет, к сожалению… когда дело доходит до денег- англо-саксы никаких сентементов не испытывают.
После этого жеста Иран попросту начали душить. Никаких переговоров в формате «давайте поговрим» или «обсудим компромисс» - не было. Никаких норм международного права, никакого ООН… Был запущен режим жесткого давления: санкции, нефтяная блокада, отзыв специалистов, разрущение экономики, запрет доступа к технологиям, международной инфраструктуре, жесткое давление в СМИ (ничего не напоминает, россияне?). Логика британцев была предельно прозрачной - хотите контролировать собственную нефть? Отличная идея, попробуйте. Но в ответ мы вам перекроем перекроем вам кислород, чтобы ваш путь к свободе начал выглядеть в глазах граждан как путь к нищете, корупции и хаосу, чтобы вас свергли ваши же люди. То есть, Англия банально начала ломать Иран через колено силой.
Пока Иран был слабым, управляемым рынком и удобным нефтяным узлом, отдающим 90% своих нефтяных доходов куда надо, он англо-саксов устраивал. Как только он попытался быть свободным субъектом, возникла потребность вернуть его в стойло. Иран – не карликовое государство, воевать с ним сложно (и это видно даже сегодня), поэтому в 1953 году британцы попросили о помощи США и те за своих союзников вписались (не бесплатно, разумеется).
В 1953 году Британия и США (основным идиологом было ЦРУ) организовали операцию Ajax. В ход пошли деньги, шантаж, работа по элитам, манипуляции в СМИ, раскачка улицы через агентов влияния, подкуп военных… В итоге Мосаддыка быстро убрали и к власти вернулся шах. Контроль над нефтью вернулся к англо-саксам, национализация была отмененеа и вместо монополии Великобритании, нефтью стал управлять концорциум из British Petrolium (40%), США (40%), Shell (14%), Франции (6%). То есть, рекет среди бела дня, за который США получили долю в нефтяных доходах.
Именно это и стало точкой невозврта. В 1953 году жители Ирана увидели и поняли, что страну просто доят, мочат, душат, вытирают об нее ноги и что США / Великобритания попросту недоговороспособны – их тупо интересует нефть.
Снаружи при новой власти Иран в 50-60х начал быть светской страной – на витрине были женщины без хиджабов, городская буржуазия, шампанское, большие деньги, военные закупки, американская поддержка, технологические проекты, атомная программа для мирных целей (да-да, она началась при поддержке США, поэтому предъявы США относительно ядерной программы звучат иронично), дорогая столичная жизнь и образ Тегерана как витрины Ближнего Востока (примерно как Россия 1991-1996). Вот, например, фотка с иранского пляжа 60х, которая сегодня попросту невозможна:
Но у этой красивой картинки была своя цена - Светский Иран при шахе был для огромного числа иранцев унизительно несамостоятельным. Богатым и блестящим для небольшого процента «приближенных», но несамостоятельным, рабским, никчемным, что для гордых арабов (да еще наследников цивилизации великих Персов, то есть, народа с историей) – не мелочь (к слову, Россия начала 90х - была такой же по тем же причинам - в своем интервью Дудю Михаил Ходорковский, в частности, признался, что Юкосом владели Ротшильды и это верхушка айсберга).
Именно это стало причиной револцюии 1979 года – желание вернуть самостоятельность, контроль над своими ресусрами, перестать быть колонией. СМИ чатсо продают смену власти в 1979 как религиозную вспышку, приход к власти тупых фанатиков-извергов – но это не так. Иранцы просто устали быть рабами. И то, что сегодня иранские женщины снова носят пинджабы, - это следствие действи США и Британии. Как бы это ни звучало. Ибо, если бы после войны они просто ушли из страны, так же, как это сделал СССР и не воровали нефть – все было бы иначе. Но это уже из разряда «если б да кабы» - не важно. Случилось так, как случилось. А случилась революция.
Рухолла Хомейни, пришедший к власти, оказался силен не только как религиозный лидер. Он предложил иранцам эмоционально понятную формулу: мы больше не будем чужой витриной, чужой нефтяной колонкой и чужой дисциплинированной периферией.
Цена этого поворота для Ирана оказалась колоссальной – невиданные до этого санкции, изоляция, тотальное давление по всем фронтам… собственно, эту часть истории многие из вас знают.
Но зачем я эту история так подробно рассказал – чтобы стало понятно, как будет вести себя Иран на переговорах с США – если коротко – он не будет верить не единому слову. Именно потому, что все предыдущие разы Иран просто кидали и у них есть все основания полагать, что кинут снова. Поэтому на быстрый и стабильный (!) мир я бы не рассчитывал.
№2 ВЛАСТЬ
Второй причиной ускорения начала войны между США/Израилем и Ираном стал человек по имени Биньямин Нетаньяху. Повторю еще раз – он лично причастен к тому, что война началсь именно сейчас. Персонально. Не страна Израиль (стране эта война не нужна), а именно он. Понимая, что очередная попытка США вмешаться в дела Ирана с целью взять под контроль ее нефть неизбежна, что это просто вопрос времени, он сделал все, чтобы решением проблемы была не быстрая спецоперация спецназа США по смене власти (как это было в Венесуэле и Сирии), не очередной майдан по украинской схеме, а именно война – то есть, ракеты, бомбы и, если так дальше пойдет, - наземная операция США с привлеченем флота, морпехов, котороче еще один «Вьетнам» для США.
Биби (как его называют на родине) многие годы (30 лет, если точнее) последовательно, настойчиво и очень профессионально продавал американскому истеблишменту, а затем и лично Трампу (причем уже два срока), одну и ту же конструкцию: Иран – абсолютное зло, неадекват, который нельзя сдерживать и балансировать, - что его надо силой надо ломать через колено без каких-либо попыток дипломатии, что давление – единсвтенный инстурмент, который сработает бла бла бла.
В доказательство этого тезиса в Сети можно найти несколько качественных журналистких репортажей из разных времен, показывающих, что Нитаньяху, начиная с 1996 года (то есть, 30 лет всего и все 19, что он стоит во главе Израиля), каждый год говорил одно и то же - что «Иран буквально через месяц-несколько получит ядерное оружие». Нет, без шуток, это не преувеличение - эти тезисы были и остаются единственным хребтом его политической программы
Вот доказательства:
Вот Биби говорит о том, что Иран получит бомбу через пару-тройку месяцев. В 1995 (!!!) году (здесь оригинал ролика, но этих кадров в сети много, они доступны, любой может их найти):
Вот он говрит то же самое в 1996:
Вот та же самая риторика в 2006:
Ну и свежак - это видео снято уже в 2025, незадолго до войны:
В сети можно поискать и другие выступления, они были, но суть всей 30-летней политической карьеры Нитаньяху можно, де-факто, свести к одной говорящей картинке:
То есть, Нитаньяху поднял иранскую угрозу на флаг в 1995, за годы раздул из этого масштабную пугалку и внушил ее общественности через СМИ и публичные трибуны. И под тезисом «мы за все хорошее, против всего плохого, а все плохое – это Иран) - получал голоса избирателей, ресурсы, из этой логики строил политические и экономичекие альянсы, простраивал отношения с эстаблишментом и спецслужбами США в том числе с целью культивирования идеи войны с Ираном (не надо быть семи пядей во лбу, чтобы знать о тесной дружбе и взаимодействии Моссада и ЦРУ, вот одно из публиных доказательств, спецслужбы – неотъемлимая часть и внешней, и внутренней политики любой страны и среди людей в погонах всегда много ястребов, то есть ключевых лиц, принмающих решения, при этом настроенных максимально радикально и жестко в формате «а давайте жахнем! Чтоб весь мир в труху! (с) - поэтому Нитаньяху важно было их задействовать).
О том, что причина войны именно в Биби, следует и из судьбы так называемой ядерной сделки, известной как JCPOA (она же “Iran Nuclear Deal”), заключенной в 2015 году между Ираном и коалицей стран (США, UК, Россия, Китай и Германия) с целью ограничить ядерную программу Ирана гражданским применением под контолем наблюдателей. Сделка была подписана при Обаме и стала действтиельно мощным компромиссом со всех сторон.
Крайне важно тут понимать то, что после ее подписания Иран не стал внезапно другом США и Англии, нет. Но сам конфликт в региогне стал на управляемые рельсы – появились механизмы и инструменты контроля над ядерной программой и кричать в СМИ «Иран нас всех убьет» больше было не вариант (казалось бы).
МАГАТЭ в тот период подтверждало соблюдение Ираном его обязательств по сделке (!!!). Иран ничего не нарушал. Европейцы цеплялись за соглашение тоже не из романтики, а потому, что понимали простую вещь: плохая, тяжелая, неприятная, компромиссная сделка лучше, чем разрушенный контроль и возвращение к сценарию“ все решим силой. Даже многие критики Ирана при этом исходили из того, что проверяемый контур предпочтительнее хаоса.
В общем, весь мир в 2015 выдохнул спокойно и настроился на констурктив.
… кроме одгого человка.
НИТАНЬЯХУ И ВОЙНА
Для Нетаньяху сделка стала ударом. Он годами выстраивал свой имидж на том, что он главнвый борец с тотальной и неконтролируемой угрозой в интересах свободного мира и конкретно Израиля. И тут мирный консенсус с абсолютным злом… это как так? Как дальше жить? Это политическое фиаско и конец карьеры, или все начинать с нуля, ведь других тезисов и смыслов он не придумал.
Можно четко выделить 3 причины, почему ядерная сделка должна была сместить его с политической арены:
Во-первых, она сразу снизила политическую температуру вокруг Ирана. Эта тема сразу стала не самой приоритетной. Следовательно – и Нетаньяху с его риторикой и предложеинями.
Во-вторых, сделка возвращала часть инициативы международным институтам. А это означало, что вопрос “что делать с Ираном” хотя бы частично уходит из режима эмоционального давления лично Нетаньяху по телевизору, - в режим коллективных международных процедур, проверок, отчетов и переговоров. Для политика мобилизационного типа это плохая среда. Перефразируя старый анекдот – «апокалиписис мы так не продадим!»(с)
И, наконец, в-третьих, сам факт сделки ломал логику Нетаньяху о том, что Иран недоговороспособен. Оказалось все с точностью наоборот - с Ираном можно заключать сложные, но работающие договоренности, в которых Иран держит слово. Это было самым главным ударом по его репутации и эго.
КАК НЕТАНЬЯХУ РАЗРУШАЛ СДЕЛКУ
Может казааться, что в международной политике союзники просто делятся мнениями друг с другом, а затем каждый самостоятельно принимает решение. В реальности сильные союзники постоянно друг друга программируют на определенную линию поведения. Через разведданные, информацию и дезинформацию, через медиа, через лоббистские каналы, через парламентские связи, через think tank’и, через инвестиции (или их сокращение), через личные отношения, через доноров и лоббистов – в общем, все пытаются влиять друг на друга.
Нетаньяху в этом смысле работал по США годами и очень системно. И не опустил руки даже в 2015. Его выступление в Конгрессе США в 2015 году против сделки с Ираном было не просто яркой речью. Это была политическая диверсионная операция (по другому не назовешь). Ведь, по сути, израильский лидер публично зашел внутрь американской внутренней политики в обход действующего президента США и сказал американской элите напрямую: ваш глава государства ошибается, моя интерпретация угрозы вернее, а значит слушать надо меня.
Это, вообще-то, совершенно ненормальная с точки зрения формального суверенитета ситуация. Представьте на секунду, что какой-нибудь Эмануэль Макрон вдруг приехал в Государственный Кремлевский Дворец, и, не согласовывая свою позицию ни с кем (особенно с В.В. Путиным и Администрацией Президента), собрал при помощи друзей (назовем их так) в зале все элиты Российского общества – бизнес, военных, спецслужбы, творческую интеллегенцию итд - и стал напярмую задвигать российской власти и бизнесу, как правильно надо вести СВО. Ну бред же? Выступление Нитаньяху в Конгрессе – это именно этот масштаб бедствия.
Причем это была не разовая импровизация. Он просто понял, что, раз сделка все равно будет, он начнет уничтожать ее без прелюдий. Это была спланированная акция со стратегической задачей так переопределить саму рамку разговора, чтобы фраза “сделка с Ираном” уже звучала как нечто почти неприличное – как слабость, глупость, или, как минимум, сомнительный путь.
Нитаньяху нужна была именно война. Но сам нападать на Иран он всегда боялся. Ведь прекрансо понимал, что Израиль не так уж силен 1 на 1 против такой страны, как Иран, - атаковать Иран – это не то же самое, что давить танками Сектор Газа и подрывать оперативников Хамас через их пейджеры. Я не говорю, что у Израиля нет шансов победить 1 на 1, я подсвечиваю лишь то, что это соврешенно другой масштаб – и денег, и техники, и ресурсов, и живой силы. Для этой войны Нитаньяху нужен был кто-то большой, сильный, с безлимитным бюджетом и, желательно, с лидером, мечтающим попасть в историю.
В обещем, Трамп подошел ему просто идеально. Можно сказать, что, в каком-то смысле, он ждал его 30 лет.
ПОЧЕМУ НЕПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ “ИЗРАИЛЬ ВТЯНУЛ США”
Теперь важная оговорка, без которой анализ будет неточным.
Фраза “Израиль втянул США в конфликт” – правда, но есть два критичных уточнения.
Во-первых, США не являются бедной невинной страной, которую кто-то обманом посадил в чужую машину и увез на войну. Это сверхдержава с собственной волей, интересами, армией, разведкой, бюрократией и историей постоянного вмешательства за пределами своей территории, как мы уже говорили выше. США имели свои мотивы нападения на Иран и сделали бы это и без Нетаньяху, просто, с учетом идущей сейчас войны России и НАТО на Украине при поддержке США и подготовки Китая к присоединению Тайваня, это точно не было для США приоритетом 2026 года. Об этом можно судить уверенно.
Во-вторых, внутри самого Израиля тоже нет тотального единомыслия. Поэтому сводить все к слову “Израиль” — значит искусственно обезличивать конкретного политического манипулятора и размазать его ответственность по всей стране. Чего делать не надо
Именно поэтому, правильнее и точнее говорить что не Израиль, а именно Нитаньяху втянул США в войну - он стал критическим ускорителем, катализатором и направляющим этой повестки.
Это тонкая, но очень важная разница. Если отжать всю лирику – конкретный человек костьми лег, чтобы чужими руками и деньгами (армией и долларами США) решить свои политические задачи – уничтожить политических конкурентов, укрепить власть, чтобы пожизненно управлять страной и… заработать на этой войне миллиарды долларов (о чем мы еще поговроим в этом посте).
Очень важная информация, которую можно извлечь из всей этой ситауции… что даже такой сверхдержавой, как США – тоже можно манипулировать.
№3 ЭГО
Если смотреть на начало этой войны как на химическую реакцию, для которой нужно как минимум два элемента, то без Трампа Нетаньяху попросту не с чем и не с кем было бы реагировать. Именно благоадря личному ЭГО Трампа стало возможным втягивание США в войну в услових, что я описал выше – когда идут Россия VS Украина, Китай VS Тайвань, идет мясо-кровь в Африке и еще много где нужно влияние и фокус ресурсов США (мы просто про это в новостях не слышим, но в мире вообще-то много где идет стрельба регулярно, в тч с нашми ЧВК – кстати, рекомендую подписаться на телеграм канал @pravdaizvestia – его ведут 5 ИИ агентов, людей в редакции нет, - они отбирают новости из 550+ источников, и, когда человеческий фактор полностью исключен, новостная лента, как выяснилось, - ощутимо меняется).
Так вот, можно выделить 4 основных причины, по которым ЭГО Трампа – реальная причина начала операции «Эпическая ярость»:
Во-первых, Трамп ненавидит наследие Обамы и Байдена (да и их самих, чего не скрывает в интервью). Для него уничтожение ключевых решений предыдущей команды демократов было и остается демонстрацией силы в формате «этот дурак и тот склеротик все делали не так, а я вот покажу как надо».
Во-вторых, Трамп популист - он предпочитает быстрые, театральные, громкие жесты скучной дипломатической настройке сложных механизмов, которые иногда могут заниамть годы, а то и десятилетия (пример – у Ли Куан Ю ушли десятилетия на строительство Сингапура там, где было просто болото – Трамп бы так не смог, это очевидно). Сделки, требующие терпения, нюансировки, проверки, постоянного многостороннего контроля и уважения к процедурам, плохо сочетаются с человеком, для которого политическая сила во многом есть способность красиво хлопнуть дверью и назвать это историческим решением, а потом попросить нобелевскую премию за свои действия.
В-третьих, ему идеально заходила сама риторика “это худшая сделка в истории”, “нас обманули”, “предыдущая команда была слабой”, “я один вижу, насколько все плохо”. Эта лексика удивительным образом совпадала с тем, что годами говорил Нетаньяху.
В-четвертых, вокруг Трампа быстро собрались и американские ястребыи финансисты, для которых давление на Иран было не эмоциональным, а программным курсом (нефть, контроль над ресурсами, отжать, доллар как резервная валюта, заработать на войне, - вот это все, помните?). То есть Нетаньяху не втаскивал президента США в пустое поле. С уходом Байдена Нетаняху просто продолжил работать в среде, где уже были интересанты, готовые поддержать антииранскую линию и превратить ее в реальную силовую политику – если что-то внушать людям 30 лет, то неизбежно кто-то начинает тебя слышать. Нитаньяху услышали.
Вообще, есть такой классный советский фильм – «Бурантино», - в нем персонажи Кота Базилио и Лисы Алисы поют песню, в которой есть слова «на дурака не нужен нож – ему немного подпоешь… и делай с ним что хошь». И это ровно то, что Нитаньяху сделал с Трампом – он просто, простите, за мой французский, - сразу после выборов 2016 года начал ссать ему в уши и тешить эго Трампа, публично льстил ему, манипулировал и подстегивал к нужным себе действиям, а Моссад помогал через агентов влияния (такие есть у каждой спецслужбы и в каждой стране).
У Биби объективно поулчилось – в 2018 году, во время первого срока Трампа, США вышли из ядерной сделки, которую сам Трамп уничтожил в СМИ, как ошибку предшественника. После избрания Трампа на второй срок, Нитаньяху, работая уже на подготовленной почве, пошел дальше, убедил уже «размятого» Трампа, что, если не делать сильных поступков, то его будут считать слабаком, особенно на фоне Путина… и у него снова получилось – на этот раз на Иран полетели американские ракеты и бомбы.
№4 ДЕНЬГИ
Война в 100% случаев для кого-то смерть и горе. А для кого-то – самый прибыльнйы на свете бизнес. Только на войне и на нелегальных бизнесах можно делать сверх-прибыли за короткий срок. Легальные предприятия в мирное время и в штатном режиме попросту не дают такой волательности и маржи.
Прежде, чем я поясню, почему драйвером нападения на Иран стало в том числе желание конкретных элит и клубов заработать, просто покажу два графика с американской нью-йоркской биржи NYSE:
Это курс акций корпорации Локхид Мартин, один из ключевых поставщиков ВПК США:
А это котировки нефтегазового сектора на фоне S&P 500 (куда входят другие индустрии – ИТ, технологический сектор, короче график очень показателный с тз кто зарабатывает):
Мой ключевой посыл – современыне рынки рабоатют не так, как сто лет назад. В прошлом веке, без интерента, что бы ни происходило на бирже или в мире, время текло в своем ритме – с утра люди покупали газеты, узнавали, что произошло за ночь и планировали свой день. Потом прогресс в области типографского оборудования стал позволять выпускать еще и вечерние газеты, купив которые можно было узнать о том, что случилось за день и, соовтественно, если ты играл на бирже, - подготовить и спланировать свои утренние действия.
Сейчас все работет не так. Весь рынок, минуя посредиников, слушает напрямую Президента США Дональда Трампа и всех его ключевых лдей в твиттере (x.com), соцсети Truth Social, Инстаграмме и так далее. И делает это в реальном времени.
на иллюстрации - 111.3 млн подписчиков - столько было у Трампа в X.COM на момент написания поста.
Теперь представьте себе, что вы бизнесмен, знакомый с тем, как работают биржи. Более того, вы человек, который десятилетиями на них или зарабатывал или терял деньги, знакомый с антимонопольным и антиинсайдерским законодательством, комплаенс процедурами – короче тысячей мелочей и деталей. Короче что вы Трамп.
Потом представьте, что у вас есть друзья, которые помогли вам стать президентом США (спонсировали вашу кампанию явно или косвенно). У ваших друзей есть целые сети компний, фондов, закрытых ПИФов и, в тч схем торговли на бирже, которые построены вокруг избежания рисков сесть за инсайдерскую торговлю – раз, заплатить налоги в США – два.
Наконец, предсьавте себе, что вы осознаете магию своей власти в условиях массовых соцсетей – стоит вам написать в Твиттере, что будет бомбежка Ирана и все рынки моментально сделают скачок (кто-то вверх, кто-то вниз, но скачок будет 100%). Через полчаса вы говорите, что хотите помириться и… опа! Графики снова прыгают даже у криптовалюты! Каждое ваше слово, каждая реплика – вызвают колебания денег во вселенной. Триллионы (!) долларов перемещаются в моменте.
Что вы делаете? Вы начинаете зарабатывать.
Не хочу врать, мне не удалось найти именно железобетонных документов, доказывающих то, что Трамп заниамется инсайдерской торговлей и, чего не стоит исключать, делится инфомарцией с Нетаньяху. Я искал, но доказать это очень трудно, особенно находясь в России. Но с крайне высокой степенью вероятности, с учетом психотипа Трампа и анализа, который я делал по движению курсов акций некоторых компаний, таких, как Lockheed, Боинг, BlackRock и многих других, его команда, имея 100% контроля над инсайдом, наверняка его использует. Я объяснял бы такие частые перемены настроеиня и именно публичной риторики Трампа именно этим – полным осознанием того, что слова моментально превращаются в деньги. Не в руках лично Трампа, вокруг него хватает рук, которые могут их заработать. А уж схем хранения врооде «людей-кошельков» и крипты (особенно ее) придумано человечеством великое множество.
Косвенно эту гипотезу (что команда Трампа может зарабатывать на инсайдерской торговле) говорит и тот факт, что, став Президентом США, Трамп немедленно начал легализовать все, что связано с криптой:
Для тех, кто далек от технологий, стоит сделать пояснение – криптовалюты прекрасны тем, что в ряде случаев они обеспечивают своему хозяину полную анонимность. Как минимум до тех пор, пока крипта не меняется на кэш в обменнике. С этим во многом и связан рост стоимости биткойна, эфириума и других валют за последние годы – многие стали избегать бирж и обменников, рссчитываясь друг с другом прямо в крипте, минуя фиатные валюты и пристальные взгляды регуляторов.
Еще раз повторю, что этот конкретно пункт – не подтвержденный факт. Но поводов считать Трампа не идиотом и невростеником, не городским сумасшедшим, а именно хладнокровным манипулятором, прикидыващимся ядурачком, но при этом зарабтывающим миллиарды долларов, - хватает.
Если гипотеза верна, - он будет продолжать делать максимально полярные заявления. Однако, понимая истинный масштаб потенциала американских спецслужб, таких, как АНБ, скажу, что Трамп неуязвим только пока он у власти. Если он действительно занимался инсайдом и у АНБ будут развязаны руки на расследование этого кейса, после смены Трампа доказательства найдутся. Дело в том, что АНБ имеет масштаб… скажем так, эта организация видит 100% транзакций, со 100% девайсов, видит коммуникации, видит историю движения денег подавляющего большинства жителей планеты Земля.
Да, есть способы оставаться невидимым даже в 2026, но их надо знать и уметь ими пользоваться (что само по себе непросто, ибо подразумевает определенную дисциплину поведения). На таких масштабах кто-то где-то точно проколется. И, если это так, мы узнаем об этом где-то в 2029-2030 годах, когда овальный кабинет заселит новый жилец. А пока – чем больше в мире нестабильности, тем прибыльнее для конкретных интересантов.
№5 БОЛЬШОЙ БРАТ
О сути противоборства глобалистов и антиглобалистов, роли спецслужб во всем этом, о деньгах и том, какие манипуляции ради каких целей крупнейшие кланы и семьи делают ради своих целей, я уже детально писал в этом посте.
Не буду повторяться. Просто в контексте Ирана, надо понимать, что, безусловно, это еще одно поле боя таких кланов, как Соросы, Рокфелерры, Гейтсы, Трамп, Маск, Си итд.
Вот ссылка на материал, рекомендую перечитать.
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ
ИРАН
Я специально расписал ситуацию в том числе с позиции истории. Чтобы стало понятно – у Ирана из этой ситуации нет никакого другого выхода, кроме, как или добиться для себя полного снятия санкций (!), гарантий ненападения и репараций (что само по себе не то, чтобы нереально, просто это так же вероятно, как поднять утром крышку унитаза у себя дома и внезапно обнаружить там портал в другое измерение), или воевать до конца, вовлекая в конфликт максимальное количество сторон, чтобы не оставться один на один со связкой США + Израиль.
Да, какие-то переговоры между США и Ираном действительно идут. Но я уверен на 99.999%, что США не откажется от своей истинной миссии – получить тотальный контроль над иранской нефтью и транзитом, вернуть продажи иранской нефти в долларовые и уничтожить все, что помешает им это сдлеать. Примерно так, как это было сделано в Ираке. Если это так, то война все равно случится. Даже, если стороны договорятся о перемирии и подпишут какие-то бумаги о гарантиях, в реальности все это будет просто передышкой – чтобы Штатаы могли лучше подготовиться.
Собственно, военный персонал уже стягивается к Ирану – там уже находятся порядка 10тыс солдат и офицеров, самолеты F35, F22 и F18, несколько авианосцев и кораблей сопровождения, короче, ситуация на самом деле накаляется:
Другое дело, что США, анализируя опыт ведения боевых действий на Украине, понимает, что все их крейсеры и авианосцы уже не такие уж и страшные для Ирана, который имеет очень богатый опыт строительства и использования БПЛА. Наконец, сам ландшафт благоволит Ирану - авианосец, запертый в проливе - легкая цель. Это знает Иран, это знают США, поэтому пока все очень аккуратны.
Безусловно, мощь всех вооруженных сил США и Израиля, если они обрушатся на Иран, будут иметь успех. Но легкой победы не будет. Будет кровь, будут трупы, покрытые звездно-полосатыми флагами в эфире CNN, короче – если кампания пойдет в наземную, все рискует выйти из под контроля и перейти в третью мировую войну, так как, истинная пробелма не в том, что Иран обогощал уран. А в том, что есть принципиальная позиция по вопросу нефти, мировой валюты и доминирования во всех мировых институтах – от всемирного банка до олимпийского комитета. Иран – это просто повод, ситуация из разряда «нашла коса на камень». Ежу понятно, что, если ставки будут повышены, есть реальные шансы вступления в войну Китая, Северной Кореи, России с одной стороны, ЕС, Канады, Австралии, Новой Зеландии – с другой – все это пока мало вероятно, но и не то, чтобы совсем фантазия.
Технически, США выгодно сделать в Иране то, что они уже сделали на Украине – воевать чужими руками, не ядерной державы. Для этого им надо вооружить до зубов и полить деньгми кого-то из соседей Ирана. Израиль не подходит, во-первых, потому, что, несмотря на то, что по международным законом ядерного оружия у Израиля типа нет и быть не может, в реальности, все знают, что оно есть – в 2025 исследование, проведенное одним из шведских институтов, показало доказанный арсенал в 90 боеголовок, а во-вторых, потому, что США и так уже их вооружили и полили деньгами – есть доказанные и проверенные официлаьные цифры, которые говорят, что за последни 30 лет США выдали Израилю около 300млрд долларов. Безядерный фактор важен, если человечество хочет выжить на этой планете. Поэтому, есть все основния полагать, что, пока я пишу этот пост, ЦРУ США активно рабоает и в Сирии, и в Ираке, и в Турции, и других странах региона, - пытаясь создать военный кулак, который будет показан миру, как добровольная борьба с тиранией Иранских исламистов (тм). Кто это будет – отдельная страна или какая-то международная ЧВК – вопрос.
Наконец, есть реальный шанс, что США введт и собственные войска. Просто сейчас расклад выглядит таким образом, что, в отличие от тщательно подготовленной войны в Ирак, здесь США попросту не готовы и хотели просто пробить, что называется, «с колена». А этот подход в Иране предсказуемо не сработал, в том чилсе из-за исторического опыта, который Иран хорошо запомнил.
Поэтому, в сухом остатке, Иран будет сражаться до тех пор, пока может. Или до тех пор, пока ЦРУ и Моссад изутри не разрушит ядро управления страной, попытавшись посадить во главу проплаченных агентов влияния - такой риск и сценарий тоже существуют и есть все основания полагать, что он тоже прорабатывается.
Если этот сценарий пойдет в жизнь, в определенный день (в ближайше время) на улицах Ирана появятся по-настоящмеу большие проплаченные демонтсрации, переодетный в местную одежду спецназ США поможет марионеткам войти в нужные правительственные здания и сесть в кресла, получить доступ к телеканалам, радио, банкам, интернету (фактор Старлинка тоже не надо списывать – во всей стране внезапно появится интернет, которому все средства фильтрации Иранского роскомндазора (условно) будут по барабану)) – словом, будет совершен не просто государственный переворот, а полная зачистка власти под видом локального восстания. Думаю, КСИР этот риск понимает и к нему тоже готов. А если нет – зря.
Пока США не возьмет контроль над Ираном и иранской нефтью, Иран будет, как более слабый в этой битве, делать все, чтобы причинять максимальный ущерб и плодить хаос. Ибо чем хуже всем окружающим, тем выше шансы Ирана на то, что его условия будут приняты. Поэтому они будут стрелять. Причем в перую очередь не по американским кораблям или самолетам – они будут уничтожать то, что больнее – дата центры, коммуникации (оптоволоконные кабели связи), логистические хабы, порты, склады, военные базы, энергостанции – словом все то, что очень долго и дорого восстанавливается. Тот факт, что Иран поразил ракетами американский радар стоимостью более 1млрд долларов с расстояния 5000 километров, а чуть позже успешно атаковал дата-центр Amazon, говорит о том, что иранцы этот подход понимают и уже используют:
И, если так, они будут продолжать приоретизировать такие цели. Ибо в современном мире уничтожение дата-центра куда болезненне, чем потопление военного крейсера.
США
У США тоже выбор невелик. Он в терии-то есть, но в действительности - нет. Дело в том, что реальный выбор мирного сценария подразумевает полный отказ от милитаристкого образа существования, от доллара в качетсве резервной валюты, признание неуправляемости гос.долга США, который на момент написания этого поста составлят 39,1 триллион долларов, отказ от финансирования войны на Украине (ибо там истинная причина точно не в борьбе Украины за независимость – абсолютно та же история – это инстурмент захвата российских ресурсов (украинские уже захвачены) – короче, выбор в случае США подразумевает полную смену своей внешней и внтуренней политики, реформацию экономики, демилитаризацию и еще много чего.
Все это рано или поздно случится, но вряд ли это произойдет в этом году. Пока выглядит так, что выбора у США нет – в рамках доктрины Трумэна, о которой я писал тут, - они могут только продолжить стрелять, увы. И 140 убитых и раненых американских солдат - это только начало. Ибо если «не поставить Иран обратно в стойло» доллар в качестве резервной мировой валюты долго не удержится.
Поскольку США идут путем войны не первый год, надо презюмпировать, что Сунь Цзы вся команда Трампа читала, следовательно, знает, что война – это путь лжи. That being said – США будет врать. Кажый день. Много. Систематичеки. Будет делать все, чтобы в итоге перехитрить иранцев, заставить их ослабить хватку и… сделать их своей колонией.
ИТОГО
War. War never changes.
И, судя по всему, это только начало. Весь мир - заложник текущего modus operandi США. Мирные пути выхода из ситуации есть, но они потребуют сверх-усилий. Куда более вероятнее (пока что) не мирные. К сожалению.
Но об этом будет новый пост. Про Китай, Россию, ЕС и их действующую и будущую связь с этим конфликтом тоже в другой раз. В этом посте пора поставить точку и как следует над ним подумать.
И да пребудет с нами Сила, экипаж! Все будет хорошо!
P.S. При перепечатке просьба оставлять ссылку оригинал (оригинал текста и другие материалы тут: https://blog.cheresh.me/ и телеграм канал @bladerunnerblues https://t.me/bladerunnerblues
P.P.S. Для тех, кто предыдущих аналитических постов не читал, вот ссылки на них:
Аляска. Будапешт. Ялта. Периметр.
45 триллионов аргументов за независимость
10 Поступков Дональда Трампа и Илона Маска, которых от них стоит ожидать в следующие 4 года.
Кто и зачем стрелял в Трампа и было ли это инсценировкой?
Истинные причины обострения войны Израиля и Палестины.
Так кто в реальности взорвал Северные Потоки?
Первая часть материалабыла посвящена причинам сегодняшнего конфликта на Украине.
Вторая– вероятным сценариям развития.
Третья – что делать России и ее жителям.
Четвертая– что делать Украине и ее жителям.
Пятая– что с этим всем можно сделать США (эта – критичная для понимания действий США на Украине).
Шестая– что с этим делать Европе
Седьмая – чего ожидать от Китая (здесь много важного)
Восьмая – О частичной мобилизации в РФ
“Валить или нет” – или почему лично я остался в стране.
“Демократия VS Автократия” – 50 оттенков серого в геополитике
Каким может быть мировой порядок, ч1 – если мы захотим (это первая часть этого поста)
Каким может быть мировой порядок ч2
P.P.S. по просьбам дублирую ключевые ссылки:
Моя книга “Форма жизни №4: как остаться человеком в эпоху искусственного интеллекта, больших данных и тотального трекинга” – она есть в бумажном, цифровом и аудиоформате.
Мой инстаграм (весь движ в сохраненных сториз).
Канал в телеграм (ссылка имеет ограниченное количество инвайтов, поэтому – фильтруйте, кому отправляете).
Пасхальное яйцо:
«Вас надо припугнуть войной, чтоб вы перестали экономить. Вам надо по башке врезать, чтоб вы начали думать. Вам надо бросить вызов, чтоб вы обрели величие! Остаток времени вы сидите сложа руки и валяете дурака. Вы все свиньи!»
– Альфред Бестер «Тигр! Тигр»–