Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МедиаШУМ

Блогеры сегодня – великие писатели прошлого

Валялся. Падал духом. Гадал. Лень писать, а хочется. Каждый раз, когда я открываю дневники Толстого (не депутата Госдумы, а того самого))) думаю… откуда он знает мысли автора этого телеграм-канала? А еще понимаю, что в наше время, его микро-блог в MAX точно бы пользовался популярностью) Ведь по сути все великие писатели и поэты — те же блогеры. Создатели контента и лидеры мнений. Мы привыкли помнить строгие лица авторов с портертов в кабинете литературы. Но ведь уже давно подтверждено, что Феликс Умаров был абсолютно трезвым, когда снимал фильм про Пушкина-репера. Эпатаж, прибух, тусовки, аджапсандал, слава и талант — не выдумка. Это образ жизни писателей…. а еще селеб сегодня!) И даже если посмотреть не на пресловутый лайфстайл, а на формат создания и распространения контента — схемы будут такими же. Ну, например. Автора нельзя представить без площадки: блогеров — без соцсетей; писателей — без журналов. Контенту же нужно где-то публиковаться?) И также как сегодня под тысячами VPN блог

Валялся. Падал духом. Гадал. Лень писать, а хочется.

Каждый раз, когда я открываю дневники Толстого (не депутата Госдумы, а того самого))) думаю… откуда он знает мысли автора этого телеграм-канала? А еще понимаю, что в наше время, его микро-блог в MAX точно бы пользовался популярностью) Ведь по сути все великие писатели и поэты — те же блогеры. Создатели контента и лидеры мнений.

Мы привыкли помнить строгие лица авторов с портертов в кабинете литературы. Но ведь уже давно подтверждено, что Феликс Умаров был абсолютно трезвым, когда снимал фильм про Пушкина-репера. Эпатаж, прибух, тусовки, аджапсандал, слава и талант — не выдумка. Это образ жизни писателей…. а еще селеб сегодня!)

И даже если посмотреть не на пресловутый лайфстайл, а на формат создания и распространения контента — схемы будут такими же. Ну, например.

Автора нельзя представить без площадки: блогеров — без соцсетей; писателей — без журналов. Контенту же нужно где-то публиковаться?) И также как сегодня под тысячами VPN блогеры несут свои ролики в массы, так и писатели скользят со своими строчками через цензурный комитет. Вместо приложения из трех букв — иносказания и аллегории. Да, просто взять и выдать контент — нельзя. Логистические цепочки дело такое)

А говорит ли нам о чем-нибудь сериальность? Ты клубника, я клубника, откуда у нас появился банан… Теперь же давайте вспомним, как раньше публиковались произведения в журналах. Правильно. По частям. С эффектом ожидания, удержания и даже подписки. А еще с редактированием в процессе по обратной связи от читателей. Чем не пожелания в комментариях?

Подписанные издания, кстати, чистая модель доната. Спасибо нашим патронам на патрионе!

Да, в 19 веке не было сторис и рубрики «get ready with me», но ранее упомянутые дневники — аналогичный формат. «Хочу влюбиться», «бил кошку», «встал поздно». Не всегда можно смысловую нагрузку уловить, верно? Только арт-хаус. Ничего не напоминает?)

С монетизацией такая же связь: блогерам — деньги от площадки, писателям — от журнала. Создавайте контент, ребята, а мы вам денежку! Хотите больше? Больше делайте! Удерживайте зрителя и читателя именно у нас! В некоторых журналах XIX века, кстати, платили за написанный лист, из-за чего даже родился миф: «Война и мир» был написан в жанре эпопеи для увлечения гонорара. Не зря Чехов твердил: «Краткость — сестра таланта, но мачеха гонорара».

Да и продуктплейсмент существовал всегда) У Ремарка вон в «Жизнь взаймы» умирающая главная героиня спускает все деньги в Баленсиаге! Ставлю, что если бы уже тогда вышли 10XL, бренд упоминался бы в большем количестве произведений.

А рестораны!? Сколько они подняли на гостивших у себя писателях и поэтах? Чисто сегодняшние бесплатные обеды блогеров за отметку)) Вон Савой на Есенине до сих пор делает выручку)) Хотя там могло и в обратную сторону сработать…. Англетеру, конечно, повезло меньше.

Эх, сижу и думаю теперь, книжки пойти почитать? Или все-таки ТикТок посмотреть? А еще по-прежнему жду ваши лайки