Судебная система, кажется, начинает нащупывать тормоза у своего "обвинительного конвейера": Верховный суд впервые вынес оправдательный приговор по делу о преступлении, где "доказательства" строились исключительно на фантазиях и постановочных кадрах.
Алиса ДОБРОВОЛЬСКАЯ
Оговор как оружие в семейных войнах
Случай Дениса Голова из Стерлитамака - это эталонный пример того, как тяжкая статья становится инструментом шантажа при разводе. Конфликт с бывшей женой, корыстные требования квартиры и алиментов в итоге вылились в прямую угрозу: "Не будешь слушаться - посадим". И посадили.
Главным и единственным "доказательством" о том, что Денис проявлял к своей дочери-дошкольнице недозволенные чувства, стали два видеоролика длиной в одну и три секунды, которые сама же супруга и сняла, спровоцировав инцидент в ванной. Причем за кадром слышно, как Денис ругает дочку за то, что вошла в ванную без разрешения, когда там мылся отец, и требует немедленно уйти.
Но это не убедило суд. Приговор был вынесен по той самой статье, с которой в зоне тяжелее всего. Итог - три с половиной года жизни в "Крестах" за то, чего не было. Могло бы быть 15 лет, если бы не вмешался Верховный суд.
Следствие и суды первых инстанций даже не пытались анализировать мотивы "заявительницы", которая вместо того, чтобы увести ребенка, хладнокровно снимала "компромат". Только в Верховном суде обратили внимание на очевидное: это была спланированная акция ради жилплощади.
Дениса оправдали, но его жизнь разрушена. Жилье захвачено новым сожителем жены, а детей настраивают против "преступника", несмотря на решение высшей судебной инстанции.
Цена детской манипуляции
Не менее чудовищна история 65-летнего Виктора Трубачёва. Здесь сценаристом выступила 12-летняя внучка, которая просто не хотела проводить лето в деревне у дедушки и мечтала уехать в город. Одна смс-ка "Дед пристает" стала билетом на 15 лет строгого режима.
Девочка позже призналась, что наврала. Но маховик правосудия уже было не остановить.
Виктора выпустили лишь спустя три года и только по состоянию здоровья - тюрьма «посадила» сердце пенсионера. При этом полноценного оправдания он так и не добился. Более того, Виктор за время отсидки потерял ВНЖ: он приехал из Казахстана по программе переселения соотечественников. В итоге его просто депортировали на Родину из-за просроченных документов.
Теперь семья разделена границей на долгие годы, а старик вынужден доживать свой век в разлуке с женой из-за глупого детского каприза, который следствие приняло за чистую монету без тени сомнения.
Конец эпохи безоговорочного доверия?
Общим в этих делах является одно - абсолютное нежелание системы на местах проверять слова заявителей. Статья о педофилии стала настолько "токсичной", что обвиняемый фактически лишается права на защиту с момента подачи заявления. Любое сомнение трактуется против мужчины, а "показания" детей, какими бы абсурдными они ни были, возводятся в ранг абсолютной истины.
Тот факт, что Верховный суд пошел на оправдание Голова, дает надежду на то, что "презумпция виновности" мужчин в семейных спорах начнет ослабевать. Суды обязаны видеть за заявлениями мотив. Будь то месть бывшей жены за развод или желание подростка манипулировать взрослыми.
Кстати, ни в одном случае сторона, оговорившая осужденных, не понесла никакого наказания.