The i Paper | Великобритания
Стармер оказался в центре внутриполитической бури, пишет The i Paper. Парламентарии обвиняют незадачливого премьера в совершении тяжелейшего "политического преступления" и требуют его крови.
Китти Дональдсон (Kitty Donaldson)
В итоге попытки скрыть правду всегда приводят к провалу.
Поздно вечером в четверг в доме 10 по Даунинг-стрит предприняли попытку защитить Кира Стармера. Согласно заявлению чиновников, решение проигнорировать рекомендацию о том, что Питер Мандельсон не прошел проверку на благонадежность, принимали исключительно сотрудники министерства иностранных дел. Фактически администрация премьера подставила главу дипслужбы Олли Роббинса.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Предположение, что Мандельсон провалил проверку на благонадежность, но этот результат был проигнорирован МИД, чтобы обеспечить его назначение на пост посла в США, вызывает много вопросов. Если это действительно так, то почему Роббинс взял на себя смелость не сообщать о заключении комиссии по проверке в резиденцию Стармера на Даунинг-стрит, 10? Знал ли Роббинс вообще о решении, принятом одним из руководителей службы безопасности? Если нет, то как это сказывается на соблюдении установленных процедур в Министерстве иностранных дел?
Главный козырь Трампа бит. Его легко переиграли иранцы в его же болоте
Роббинс явно проявил осторожность, когда в сентябре писал в комитет по иностранным делам на эту тему, а в ноябре выступал перед членами комитета. В его выступлении не было ни слова о том, что комитет отклонил кандидатуру Мандельсона и что было принято решение игнорировать это заключение.
Если кто-то из ключевых советников Стармера, таких как бывший глава аппарата Морган Максуини или экс-главный секретарь Нин Пандит, знал об этом, почему они не подняли вопрос перед самим Стармером? Ведь именно от него как от "назначающего министра" в конечном счете зависело решение о назначении.
Не поддалось ли министерство иностранных дел под давлением аппарата премьера, который требовал как можно скорее осуществить назначение, коллективному стремлению замять проблему? Мы знаем, что проверку проводили в спешке. Но почему государственные служащие, зная, чем занимался Мандельсон, не обеспечили себе политическую защиту, сообщив на Даунинг-стрит об опасениях и переложив проблему на них?
И почему за все это время никто не признался и не рассказал министру иностранных дел и премьер-министру о том, что произошло? Теперь Стармера обвиняют в самом тяжком из всех политических преступлений — введении Палаты общин в заблуждение.
У премьер-министра было много возможностей исправить ситуацию. Например, в феврале, когда в парламенте обсуждался вопрос об обнародовании документов по Мандельсону. Теперь консерваторы и либерал-демократы требуют его отставки.
Есть и еще одна загадка. Как стало известно изданию iPaper, комитету по разведке и безопасности не передали документы, подтверждающие, что Мандельсон не прошел проверку, хотя парламентариев заверили, что правительство передало все бумаги, связанные с его назначением. Комитет, которому Палата общин поручила изучить не подлежащие обнародованию документы, до сих пор ожидает материалов, связанных с его пребыванием в Вашингтоне.
Кто скрывает этот взрывоопасный документ в надежде, что он не станет достоянием общественности? Кто фактически ввел Палату общин в заблуждение? У нас много вопросов. Стармер должен публично выступить с ответами — немедленно.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>