Финансовый университет при правительстве РФ опубликовал рейтинг качества жизни в российских городах по итогам первого квартала 2026 года. В пятерке лидеров Москва, Грозный, Сочи, Санкт-Петербург и Владикавказ.
Также в первую десятку вошли Калининград, Екатеринбург, Новороссийск, Калуга и Вологда. Отдельные «номинации» распределились следующим образом: наиболее доступным жильем могут похвастаться Оренбург, Хабаровск и Мурманск. Чище всего в Грозном, Владикавказе и Новороссийске, а самооценка финансового положения наиболее высока у жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга.
Больше возможностей — больше население
Исследование подготовил заместитель научного руководителя вуза Александр Шатилов. При формировании рейтинга оценивался целый ряд показателей: потребительская активность населения, доступность недвижимости, состояние здравоохранения, экология, качество школьного и вузовского образования, культуры и возможности для личностного роста. В методологию также вошли оценки дорожной инфраструктуры, коммунального сервиса, городского управления, благоустройства, уровня социальной напряженности и девиантного поведения.
Карелия потеряла девять позиций в рейтинге по доходам
Виктория Кутузова, финансовый аналитик и редактор деловых СМИ, отметила, что рейтинги качества жизни в основном отражают уже существующую реальность, а не создают ее. Она подчеркнула, что внутренняя миграция в России происходит не столько из-за публикации рейтингов, сколько из-за объективных факторов, таких как различия в доходах, инфраструктуре и климате.
По ее словам, около 43% россиян называют улучшение качества жизни основной причиной переезда, однако их предпочтения не всегда совпадают с верхними строчками рейтингов. Например, такие города как Калининград и Ярославль, могут быть более востребованными, чем формальные лидеры, в том числе Москва. Эксперт подчеркнула что рейтинги служат, скорее, индикатором, чем драйвером миграции.
«Если сравнивать российскую методологию с зарубежными аналогами, главное различие — в акцентах. Международные рейтинги, такие как Global Liveability Index (EIU) или исследование Mercer, строятся на десятках объективных параметров: стабильность, качество здравоохранения, состояние дорог, доступность образования, преступность. Российский же рейтинг Финансового университета в значительной мере опирается на субъективные оценки самих жителей — их удовлетворенность экологией, работой коммунальных служб, материальным положением. Это приводит к тому, что города с более спокойной, экологичной и по-человечески комфортной средой, такие как Грозный или Владикавказ, могут получать высокие баллы, даже если их экономика и инфраструктура уступают мегаполисам», — добавила Виктория Кутузова.
Владелец предприятия в Карелии возглавил рейтинг Forbes
Российские рейтинги подвижнее
Эксперт также обратила внимание на то, что зарубежные рейтинги зачастую отличаются большей консервативностью и предсказуемостью — верхние строчки годами удерживают Вена, Калгари и Цюрих, — тогда как российские могут демонстрировать резкие изменения. При этом общей чертой она назвала стремление измерить не только уровень доходов, но и безопасность, доступность жилья и состояние экологии. По словам Кутузовой, подобные исследования полезны для органов власти как инструмент выявления зон роста, однако для конкретного человека определяющими все равно остаются личные обстоятельства, а не абстрактные позиции в рейтинге.
Анализ миграционных данных за 2025 год показывает, что главными точками притяжения внутренних переселенцев остаются столичная агломерация, Санкт-Петербург и Северо-Кавказский регион. При этом крупнейшие города страны продолжают расти за счет сосредоточения занятости, образовательных ресурсов и современного сервиса.
Среди отраслей, работники которых наиболее охотно меняют место жительства, лидирует строительство — в другой регион переехали 13,2% занятых в секторе. Далее расположились горнодобывающая промышленность (8,7%), государственное управление (6,8%) и транспортный комплекс (5,9%).