В кино это выглядит как магия. Следователь приводит загадочного человека с тихим голосом. Тот достаёт блестящий предмет, произносит несколько фраз - и перепуганный свидетель вдруг вспоминает номер машины, лицо убийцы и даже запах его одеколона.
В реальной криминалистической лаборатории всё иначе. Гипноз - это не волшебная палочка, а опасный инструмент, который может как помочь следствию, так и разрушить его. Сегодня разберём: работает ли «следственный гипноз» на самом деле, почему суды относятся к нему с подозрением и как одно неосторожное слово может навсегда исказить память человека.
Что такое гипноз с точки зрения науки
Начнём с главного: гипноз - это не сон. Это состояние глубокой концентрации и повышенной внушаемости, в котором сознание сужается, а внимание фокусируется на внутренних переживаниях.
С точки зрения нейрофизиологии, во время гипноза меняется активность определённых зон мозга. Снижается работа участков, отвечающих за критическое мышление и контроль, и одновременно активируются области, связанные с воображением и памятью.
Именно эта особенность и привлекла криминалистов. Теоретически гипноз мог бы помочь свидетелю или потерпевшему вспомнить детали, которые заблокированы стрессом, страхом или травмой. Например, номер автомобиля, черты лица нападавшего или последовательность событий в момент преступления.
Как гипноз оказался в арсенале следователей
Впервые активно применять гипноз для расследования преступлений начали в США в середине XX века. Самыми громкими стали два дела.
Первое - дело «Бостонского душителя» в 1960-х годах. Маньяк Альберт Десальво терроризировал город, но у следствия не было прямых улик. Тогда к работе привлекли гипнотизёра, который погрузил Десальво в транс. Под гипнозом тот в мельчайших подробностях описал все тринадцать убийств - детали, которые мог знать только настоящий преступник. Эти показания стали ключевыми для обвинения.
Второе громкое дело - серийный убийца Тед Банди. В 1970-х годах он похищал и убивал молодых женщин. Одна из немногих выживших, Кэрол Дэронч, смогла опознать Банди и дать детальные показания только после сеанса следственного гипноза. Её воспоминания легли в основу обвинения.
Казалось бы - вот он, идеальный инструмент. Но именно эти же дела показали и обратную, тёмную сторону гипноза.
Тёмная сторона: ложные воспоминания и конфабуляция
Главная опасность гипноза в криминалистике - конфабуляция. Это явление, при котором мозг заполняет пробелы в памяти вымышленными деталями, а человек при этом абсолютно уверен в их реальности.
Вот как это работает. Под гипнозом критическое мышление отключается. Мозг перестаёт проверять информацию на достоверность. Если гипнотизёр, даже неосознанно, задаст наводящий вопрос - например, «Какого цвета была машина? Синяя или красная?» - мозг свидетеля выберет один из вариантов и встроит его в воспоминание. Причём сделает это так качественно, что человек будет готов поклясться: он действительно видел именно синюю машину.
Хуже того - это ложное воспоминание может заменить собой реальное. И после сеанса свидетель уже никогда не вспомнит, какой цвет был на самом деле. Его память окажется необратимо искажённой.
Именно это и произошло в ряде громких дел 1980-х годов. Несколько человек были осуждены на основе показаний, полученных под гипнозом, а спустя годы выяснилось: свидетели «вспомнили» то, чего никогда не было. Они искренне верили в свои слова, но их память была сконструирована, а не восстановлена.
Почему суды не принимают показания под гипнозом
После череды скандалов с ложными воспоминаниями судебная система большинства стран заняла жёсткую позицию.
В США в 1980-х годах был принят так называемый стандарт Фрая, а затем стандарт Доберта. Согласно этим нормам, показания, полученные под гипнозом, не являются допустимым доказательством в суде. Причина проста: гипноз не соответствует критериям научной достоверности. Его результаты невозможно проверить, а риск конфабуляции слишком высок.
В России ситуация ещё более однозначная. Следственный гипноз официально не признан и не применяется. Отечественная криминалистика относит его к «нетрадиционным методам получения информации» и относится с крайним скепсисом. Ни один российский суд не примет гипнотические показания даже в качестве косвенного доказательства.
Как гипноз используют сегодня
Значит ли это, что гипноз полностью изгнан из криминалистики? Не совсем. Он сохранился в очень узкой и специфической роли.
Сегодня в некоторых странах (прежде всего в США и Великобритании) гипноз могут использовать как оперативно-розыскное средство. То есть не для получения доказательств, а для поиска зацепок и направлений расследования.
Например, если свидетель не может вспомнить детали ограбления, с ним может поработать гипнотизёр. Если под гипнозом он скажет, что у преступника была татуировка на левой руке - следователи начнут проверять людей с такой приметой. Но саму татуировку всё равно придётся доказывать другими, объективными уликами: записями с камер, опознанием, вещдоками.
Кроме того, существуют строгие протоколы проведения следственного гипноза:
• сеанс записывается на видео от начала до конца;
• гипнотизёр не должен знать деталей дела, чтобы не влиять на свидетеля;
• все вопросы формулируются максимально нейтрально, без подсказок;
• перед сеансом свидетель подробно описывает то, что помнит без гипноза.
Но даже при соблюдении всех правил - это всё равно игра с огнём. Один неверный жест, одна интонация могут запустить механизм конфабуляции.
Что в итоге
Гипноз в криминалистике - это классический пример обоюдоострого оружия. С одной стороны, он способен вскрыть глубинные слои памяти и дать зацепку в безнадёжном деле. С другой - он может необратимо исказить воспоминания и увести следствие в тупик.
Именно поэтому сегодня гипноз остаётся маргинальным, экспериментальным методом. Суды ему не доверяют. Криминалисты относятся с осторожностью. А настоящие эксперты предпочитают опираться на то, что можно измерить, взвесить и перепроверить.
Так что в следующий раз, когда увидите в кино сцену «волшебного» допроса под гипнозом, вспомните: в реальности магия не работает. А память - штука слишком хрупкая, чтобы доверять её фокусникам.
Гипноз не работает. А что работает? Профайлеры ФБР вычисляют убийц, даже не допрашивая их. Как? Читайте здесь: «Профайлинг: как по одному взгляду на место преступления вычисляют характер убийцы».
Понравился разбор?
Подписывайтесь на «Лабораторию улик», чтобы знать всю правду о криминалистике без прикрас.🕵🏻♂️