Я когда увидела эти фотографии Хайди Клум с Vanity Fair, у меня был один вопрос — что здесь не так?
Смотрите сами: вот она, Хайди, 52 года, бывший «ангел» Victoria’s Secret, женщина с фигурой, которой позавидуют и в двадцать. На ней смелое платье цвета сливочного масла.
Вроде бы есть все для модного триумфа...
Но смотришь на фото и чувствуешь какую-то неловкость. Силуэт плывет, фигура выглядит шире, а в районе талии — о боже — откуда-то взялся «животик».
Три ошибки одного платья
Это наряд от Chrome Hearts, и на бумаге все выглядело шикарно — кастомное платье в пол, воротник-халтер, открытая спина и куча прозрачных вставок. Все это украшено нежной золотой вышивкой и объемными цветочками. Но...
Ошибка номер один — лиф-балахон. Я не знаю, на кого его шили, но верх Хайди в нем буквально утонул. Ткань собиралась какими-то нелепыми складками, создавая впечатление, будто платье ей велико.
Ошибка номер два — талия. При таком свободном верхе талию утянули чересчур сильно. Получился тот самый эффект «перетянутой колбасы», который мы так стараемся избежать. И это, к сожалению, подводит нас к главной проблеме.
Ошибка номер три — геометрия. Прозрачные вставки по бокам были расположены так неудачно, что вместо того, чтобы вытягивать силуэт, они его расширили.
Главный минус — не платье, а ковровая дорожка
Из-за смены локации организаторы Vanity Fair выставили какой-то неудачный студийный свет, который бил звездам прямо в лицо. Гости потом жаловались, что он подчеркнул на фото каждую морщинку, каждую складочку ткани и каждый лишний грамм.
Говорят, многие актрисы в тот вечер были неприятно удивлены, когда увидели свои снимки. В таких условиях любое платье со сложным кроем, особенно с прозрачными вставками, было заранее обречено на провал. Хайди просто не повезло — неудачный крой встретился с безжалостным светом.
Золотые мюли за $500 никто не заметил
Если отвлечься от кроя платья и присмотреться к деталям, то образ-то был продуман до мелочей. На ногах у Хайди были шикарные мюли Paris Texas из золотой зеркальной кожи, которые идеально подходили к вышивке.
Прическа — ее фирменное омбре, уложенное легкими пляжными волнами.
Макияж — бронзер, персиковые румяна, мерцающие медно-золотые тени. Все работало на создание образа золотой калифорнийской дивы.
Но вся эта работа пошла насмарку. Из-за одной ошибки кроя никто не заметил ни туфель, ни макияжа.
А вам как?
Или, может, я слишком придираюсь женщине, которая в 52 года не боится носить «прозрачное» платье и просто наслаждается жизнью? Что думаете?