Сначала, одно изображение, которое, на первый взгляд, не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме:
Это актуальная дислокация трёх американских авианосцев (точнее говоря, АУГ, то есть авианосных ударных групп, а по существу: сам авианосец плюс эскадра сопровождающих судов).
«Авраам Линкольн» - единственная группа, которая находится непосредственно в зоне боевых действий неподалёку от Ирана. Но и она держится в тысяче километров от иранского берега и в 1400 километрах от Ормузского пролива.
«Джеральд Форд» - тот самый, который поначалу лихо включился в действия, но потом из-за «возгорания в бытовом помещении» (а вероятнее всего: вследствие попадания не то ракеты, не то дрона) был отведён подальше, в акваторию Средиземного моря.
«Джордж Буш» торопится на подмогу к первой группе и по плану должен был следовать через Средиземноморье, Суэцкий канал и Красное море, но в конечном счёте направился в обход Африки, что значительно дальше и требует куда больше времени.
Поведение всех трёх групп красноречиво даёт нам понять: позволить себе действовать полностью безнаказанно они не могут.
Если бы они вели себя так, как им хотелось бы, то:
Первый не находился бы без дела в 1400 км от Ормуза, а вошёл бы в пролив и дальше в Персидский залив, к собственной базе в Бахрейне;
Второй не ретировался бы «от греха подальше» в другое море, по сути в иной океан;
Третий не стал бы огибать Африку, а прибыл бы в точку назначения кратчайшим маршрутом через Красное море.
Все трое испытывают страх. Все трое - представляют собой мишени. Причём достойные мишени для, скажем прямо, не самых разрушительных, не самых высокоточных и не самых скоростных иранских ракет. А третий (тот, что отправился в обход Африки) и вовсе опасается хуситов в Красном море, которые, по факту, всего лишь «мятежники в домашних тапочках».
И это мы говорим о сильнейших и наиболее защищённых (даже без смеха) кораблях в мире! Даже они на сегодняшний день являются огромными уязвимыми целями, которые не в состоянии ощущать себя в полной сохранности.
Всё перечисленное лишь подтверждает мысль, которую я озвучил ещё после затопления нашего крейсера «Москва» в акватории Чёрного моря:
- Эпоха крупных боевых кораблей завершается.
Нет, понятное дело, подобно танкам или управляемой авиации - они ещё весьма продолжительное время останутся в эксплуатации, будут решать отдельные задачи. Однако та эпоха, когда огромные корабли олицетворяли главную ударную силу и безоговорочно господствовали на морях - реально уходит в прошлое.
Сегодня один небольшой ракетный катер, оснащённый «Ониксами» или гиперзвуковыми «Цирконами», способен отправить на дно целый крейсер. При том, что крейсер по размерам и стоимости превосходит его в десятки раз.
Российский катер проекта «Каракурт», который может нести на борту «Ониксы» - это крайне опасное противокорабельное оружие.
Один беспилотный катер в состоянии затопить гигантское судно, которое тяжелее его в сотни раз и стоит несопоставимо дороже.
Ситуация напоминает то, что происходит на суше, где дешёвый дрон уничтожает бронетранспортёр, или в воздушной сфере, где такие же недорогие беспилотники вывели из строя несколько наших стратегических бомбардировщиков.
Мир трансформируется, и сегодня статус «большого и грозного» уже не гарантирует успеха на поле боя. Сейчас на передний план выходят такие качества как: «недорогой», «незаметный», «несложный», «серийный», «подвижный».
Теперь вернёмся к так называемому уничтоженному флоту Ирана.
Трамп хвастается тем, что ликвидировал весь иранский флот. Но что конкретно он имеет в виду? Он говорит о старых судах, которые простаивали у иранских пирсов. Сколько их там находилось - 30, 50 или 60, не имеет особого значения.
Значение имеет другое: Иран ещё в девяностые годы понимал, что соперничать с США традиционными военно-морскими силами ему всё равно не по силам. В любом случае его крупный флот окажется уничтоженным. Это совершенно разные весовые категории (Иран и Америка), так какой смысл вкладывать огромные средства в заведомо проигрышное дело?
Именно поэтому традиционные морские силы Ирана (те самые крупные корабли, которые и разбомбили американцы) выполняли по большей части представительские функции. То есть они были скорее имиджевыми, нежели боевыми.
Выступить на параде, показать флаг. Ну, максимум: задержать какой-нибудь танкер, но не более того.
На полномасштабные боевые действия они изначально и не были рассчитаны. Многие, возможно, удивятся, но на части из них даже не было команды! Эти суда просто находились в отстое, словно наш крейсер-музей «Аврора» в Санкт-Петербурге или «Михаил Кутузов» в Новороссийске.
То, что Соединённые Штаты ликвидировали этот музейный экспонат, безусловно, впечатляет, но следует понимать: Иран делал ставку отнюдь не на крупные корабли.
Прямо сейчас в его подземных ангарах и убежищах, вырубленных внутри скал (на манер нашей Балаклавы в Крыму), хранится бесчисленное множество беспилотных катеров, малых судов с экипажем, а также компактных субмарин (прямо как в фильме «Особенности национальной рыбалки»).
И именно эти «москитные» силы (то есть многочисленные, недорогие, малозаметные и высокоподвижные) - и есть фундамент господства Ирана в Ормузском проливе и во всём Персидском заливе.
Тут главное не путать конечные цели с инструментами для их достижения.
Задача Ирана: создавать постоянную угрозу в акватории Персидского залива. А именно: выставлять минные заграждения, атаковать гражданские суда и боевые корабли и тому подобное.
Американцы ошибочно посчитали (вернее, так, наверное, думал лично Д. Трамп), что для решения этой задачи Иран задействует свой большой флот.
Но Иран использовал москитный флот, состоящий из крошечных дешёвых судёнышек (катеров и беспилотников) и, по сути, добился своей цели.
Уничтожить эти копеечные катера - задача крайне непростая, потому что их огромное количество, а стоимость каждого, по всей вероятности, даже ниже, чем цена ракет, которыми эти катера пытаются поразить.
При этом один катер способен выполнить многие функции большого корабля: выставить мину, атаковать танкер или даже военное судно. Авианосец он, конечно, не утопит, но чувствовать себя в полной безопасности в Персидском заливе теперь не может никто.
Поэтому когда Трамп заявляет, что «весь флот Ирана уничтожен», он, в общем-то, не лжёт. Весь крупный флот действительно ликвидирован. Но это ничуть не отменяет того факта, что Иран по-прежнему способен удерживать контроль над Персидским заливом.
Спасибо за прочтение, поддержите пожалуйста статью пальчиком вверх и подпиской. Для вас 2 секунды, а для меня развитие. Спасибо, низкий поклон.