Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Студенты сотворили несколько научных сенсаций на форуме «Студенческая наука-2026» в СПбГПМУ

В Педиатрическом университете продолжает работу Всероссийский студенческий научный форум с международным участием «Студенческая наука – 2026: будущее медицины». За эти дни студенты прочитали свыше 1100 научных докладов на самые разные темы, от хирургии и фармакологии до физкультуры и гигиены. Нам показались любопытными выступления студентов в секции «Медицинская реабилитация и спортивная медицина». Открывала там серию устных сообщений Кира Иванова с докладом «Проблемы медицинского допуска несовершеннолетних к занятиям спортом». Между прочим, проблема действительно актуальная для нашей страны: ведь медицинские допуски детей требуются в спортклубах, спортивных секциях, командных состязаниях, городских и региональных соревнованиях и при сдаче нормативов ГТО. Кира Иванова со своими соавторами провела опрос медиков и выяснила, что ситуация с допуском детей к занятиям спортом крайне непростая. - 22,4% врачей отметили отсутствие чётких квалифицированных критериев для разных видов спорта, а та

В Педиатрическом университете продолжает работу Всероссийский студенческий научный форум с международным участием «Студенческая наука – 2026: будущее медицины». За эти дни студенты прочитали свыше 1100 научных докладов на самые разные темы, от хирургии и фармакологии до физкультуры и гигиены.

Нам показались любопытными выступления студентов в секции «Медицинская реабилитация и спортивная медицина». Открывала там серию устных сообщений Кира Иванова с докладом «Проблемы медицинского допуска несовершеннолетних к занятиям спортом». Между прочим, проблема действительно актуальная для нашей страны: ведь медицинские допуски детей требуются в спортклубах, спортивных секциях, командных состязаниях, городских и региональных соревнованиях и при сдаче нормативов ГТО.

Кира Иванова со своими соавторами провела опрос медиков и выяснила, что ситуация с допуском детей к занятиям спортом крайне непростая.

- 22,4% врачей отметили отсутствие чётких квалифицированных критериев для разных видов спорта, а также недостаточный объём обследований в рамках диспансеризации. Было отмечено давление со стороны родителей или тренеров на врачей. 18,8% отметили сложности при оценке детей с третьей группой здоровья. 11,8% отметили недостаток времени на качественный осмотр. 31,1% врачей сообщили, что перед выдачей допуска необходим ряд дополнительных обследований, таких как ЭКГ, ЭХГ, специфические нагрузочные тесты. 23,3% отметили необходимость консультации кардиолога. От 14,4% до 4,4% врачей отметили необходимость консультации офтальмолога, хирурга-ортопеда, невролога, а также проведение клинического анализа крови и мочи, - рассказала исследователь.

Выводы из доклада прозвучали достаточно грустные: в стране существуют системные проблемы при выдаче допуска детей к занятиям спортом. Требуется создание чётких регламентов по допуску детей к спортивным состязаниям. А для повышения безопасности отбора, на взгляд исследователей, необходимо введение ставок спортивных врачей в поликлиниках или создание регламентированной системы взаимодействия медицинских учреждений амбулаторного звена со спортивными диспансерами.

Профессор Евгений Яковлев, доцент кафедры медицинской реабилитации и спортивной медицины СПбГПМУ, в беседе с нами подчеркнул значимость студенческих работ, представленных на форуме и для самих студентов.

-2
- Сначала это некое обучение, направленное на выработку умения работать с информацией, анализировать, сопоставлять, выискивать какие-то неразработанные актуальные проблемы. Всё это потом консолидируется, и потом является тем фундаментом, который, станет основой для будущих диссертационных исследований.

То есть, эти доклады – это решение, возможно, маленькой, но настоящей научной задачи. И, конечно, потом любая кафедра в продолжение работы с такими студентами предусматривает, чтобы хорошие доклады стали началом для будущего диссертационного исследования, - рассказал профессор Яковлев.

Об итогах работы жюри секции рассказала доцент кафедры медицинской реабилитации и спортивной медицины Лариса Даниленко:

-3
- Первое место жюри отдало работе Мишель Хрущевой с соавторами «Динамический анализ функционального состояния гандболистов высокой квалификации». Очень интересное исследование: представляете, 80% гандболистов за сезон получают травмы, которых можно было бы избежать, если внести в процесс тренировки специфические упражнения, специфические нагрузки для опорно-двигательной системы. Второе место получила Александра Панова с докладом «Анализ длительности нистагма и характеристик вестибуло-окулярного рефлекса, как маркёров вестибулярной реактивности у детей с задержкой речевого развития». По сути, это небольшая научная сенсация: оказывается, у большой части детей с задержкой речевого развития возможна коррекция состояния, если производится тренировка вестибулярного аппарата. Тренировки на вестибуловых (балансировочных) платформах могут приводить к нормализации речи. А ведь это мало кто использует сегодня.

Также второе место получила работа Дарии Казаевой, гостьи из Национального медицинского исследовательского центра имени Алмазова, «Роль динамики дыхательного обменного отношения, регистрируемого в ходе кардиореспираторного нагрузочного тестирования, в подборе персонализированных аэробных тренировок больных ожирением». Суть ее работы тоже оказалась весьма практичной – оказывается, больных ожирением третьей степени не следует подвергать интенсивным физическим нагрузкам, напротив, нужны как раз низкоинтенсивные нагрузки, которые дадут хороший результат.

Остальные три студенческие работы, по словам членов жюри, тоже были высокого уровня, они разделили третье место.

В целом было отмечено, что в этом году форум «Студенческая наука» очень высоко поднял планку студенческих научных работ, поэтому заявления о том, что эти работы могут стать фундаментом для будущих диссертаций, выглядят вполне убедительно.