Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Никита Панфилов

«Битва за битвой» — кривое зеркало нашей реальности

Фильм Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» (One Battle After Another), вышедший в прошлом году, получил Оскар в категории «лучший фильм». После премьерного просмотра в кинотеатре мне было очевидно, что именно он станет фаворитом в оскаровской гонке. Фильм получился масштабным, вызвал дискуссии и очень точно описал атмосферу, в которой живет большая часть мира сегодня. Во время ковида, сидя в одиночестве в московской квартире, я пересмотрел много фильмов, до которых раньше не доходили руки. Одним из них был фильм There Will Be Blood («Нефть») 2007 года Пола Томаса Андерсона, который меня очень впечатлил. И если «Нефть» была своеобразным эпосом про становление Америки и беспринципного капитализма, то фильм «Битва за битвой» — это невероятно точная аллюзия на то, что происходит с Америкой сегодня. Несмотря на это очевидное пересечение с реальностью, режиссер много раз отрицал параллели с сегодняшними событиями в США. И в этом есть доля правды, так как сценарий был основан на романе «Ви

Фильм Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» (One Battle After Another), вышедший в прошлом году, получил Оскар в категории «лучший фильм». После премьерного просмотра в кинотеатре мне было очевидно, что именно он станет фаворитом в оскаровской гонке. Фильм получился масштабным, вызвал дискуссии и очень точно описал атмосферу, в которой живет большая часть мира сегодня.

Во время ковида, сидя в одиночестве в московской квартире, я пересмотрел много фильмов, до которых раньше не доходили руки. Одним из них был фильм There Will Be Blood («Нефть») 2007 года Пола Томаса Андерсона, который меня очень впечатлил. И если «Нефть» была своеобразным эпосом про становление Америки и беспринципного капитализма, то фильм «Битва за битвой» — это невероятно точная аллюзия на то, что происходит с Америкой сегодня.

Несмотря на это очевидное пересечение с реальностью, режиссер много раз отрицал параллели с сегодняшними событиями в США. И в этом есть доля правды, так как сценарий был основан на романе «Винляндия», написанном Томасом Пинчоном еще в 1990-м. Но из оригинальной книги была взята только фабула истории.

В картине собрался интересный актерский состав из Леонардо Ди Каприо, Бенисо Дель Торо, Тейяна Тейлор, Чейз Инфинити и Шона Пенна, который был самым ярким персонажем и невероятно убедительно сыграл убежденного расиста с кучей внутренних противоречий.

Сюжет

Первая треть фильма — это бодрая предыстория группы революционеров, которые устраивают диверсии, освобождают заключенных мигрантов и занимаются различной подрывной деятельностью. Но после одного неудачного налета произошло убийство, и все были вынуждены пуститься в бега. Затем нас переносят на 16 лет вперед. Герой ДиКаприо живет под прикрытием со своей дочкой, за которыми открывает охоту антагонист из прошлой жизни — полковник Локджо. По сути, это завязка, после которой начинается основное действие.

Надо сказать, что в фильме, несмотря на серьезность многих поднимаемых тем, немало юмора и сатиры, что лично мне очень нравится. Но эта карикатурность может оттолкнуть часть зрителей.

-2

Хотя, если вспомнить события последних полутора лет, сюжет уже не кажется таким утрированным. Теперь фильм едва поспевает за реальностью. Агенты ICE устраивают вооруженные облавы, задерживают без разбора людей, нескольких протестующих граждан США натурально застрелили. Чуть раньше, в 2025 году, на публичном выступлении был убит Чарли Кирк — спикер с правым нарративом. И такого становится только больше. Люди начали все чаще умирать из-за противостояния взглядов на жизнь и глобального устройства мира.

Я читал много критики, что фильм повесточный, но я категорически с этим не согласен. В фильме много моментов, когда мы видим, что радикализм не приводит к хорошему, даже если мы боремся за условно правое дело.

-3

Одна героиня фильма во время налета в банк, во имя революции, буквально сразу же после фразы, сказанной напарницей: «Я сама „Власть черным“ во плоти», убивает без сожаления темнокожего охранника, явно простого работягу. Ради которого, по сути, они и ведут свою борьбу против угнетателей. Как говорится, лес рубят — щепки летят. В первой половине фильма мы видим, как левые радикалы быстро скатываются в откровенный террор.
И при этом у нас есть герой полковника Локджо, сыгранный Шоном Пенном, который натуральный упырь, для которого не писан закон и установленные процедуры, который говорит только на языке жесткой силы. И даже в нем есть что-то человеческое. Он вожделеет темнокожую революционерку и хочет ее себе в жены. И даже эта небольшая деталь ставит на нем крест для клуба белых влиятельных мужчин, куда полковник мечтает вступить. Для них он остается отбросом.

-4

Актерская игра и визуал

Конечно, не зря Шон Пенн получил Оскар за эту роль. Его герой вышел очень фактурным и, несмотря на карикатурность, живым и настоящим.
Что касается ДиКаприо, хоть это и не самая выдающаяся роль, но тем не менее он отлично продемонстрировал образ уставшего мужика, у которого больше нет сил бороться и хочется просто спокойно пожить. Но вообще все актеры были на своем месте.

-5

Хочется еще отметить операторскую работу Майкла Баумана. Думаю, что погоня в конце фильма войдет в учебники. Не буду раскрывать подробности, но во время просмотра этой финальной сцены я был натурально заворожен, а под конец у меня даже слегка закружилась голова от операторских приемов.

Послевкусие от просмотра

Каков же итог этого вечного противостояния? В фильме нет четкого ответа. Реальность, как и финал фильма, такова: леворадикальная воительница сдаст всех своих товарищей, из-за чего большая часть будет убита, а ультраправые влиятельные мужики пустят газ в твой кабинет, потому что ты недостаточно ариец.

-6

Вопрос, удастся ли детям, которые были воспитаны консерватором-расистом и усталым прокуренным хипарем, создать какое-то более справедливое общество? Покажет лишь время.