Тихон Жизневский — довольно популярный российский актёр. Популярным он стал только в 2021 году. Это при том, что начал карьеру ещё в 2006 году. Первые 8 лет карьеры он, правда, снимался в эпизодических ролях и ролях откровенно третьего плана. После этого пошёл получать образование и с 2014 по 2019 нигде не снимался. В конце 2020 года вышел «Огонь», в самом начале сериал «Топи», а через пару недель после него отгремел «Майор Гром». После этого Жизневский стал весьма известным актёром, который попал в несколько заметных и громких фильмов. Для меня актёр является одним из самых любимых в российских кругах, поэтому пора сделать по нему отдельную статью.
Ну и про метод расстановки. Обычно фильмы в списках распределяются по местам при помощи этой формулы. (КП+IMDb+(RT+Met)/2)/3. Но проблема в том, что в таком случае не получится обсчитать русские фильмы. В данном случае на помощь придёт сайт Кинориум. А формула подсчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+Кинориум)
10. Бременские музыканты (2024), (73+43+56)/3=57.33
У меня были очень противоречивые ожидания от киноверсии «Бременских музыкантов». С одной стороны, ставит всё это дело проверенный режиссёр, за чьей карьерой я слежу, чьи фильмы мне очень нравятся. Актёрский состав также был потрясным. Я обожаю Тихона Жизневского — для меня это один из самых талантливых российских актёров. Валентина Ляпина, Ирина Горбачёва, те же Хабенский и Аронова, Бурунов и Пересильд мне тоже нравятся. Плюс, советский мультфильм является одним из самых моих любимых, так как он слишком приключенческий и песни там замечательные. С другой стороны, ну мы все видели трейлер: животные-музыканты прямиком из «Винни-Пуха: Кровь и мёд», ребрендинг и все прочие прелести киноверсий классики.
И «Бременские музыканты» всё-таки удивили в хорошем смысле. Фильму с живыми актёрами недостаёт пластичности и сюрреализма мультфильма, он за относительный реализм, но на порядок лучше того же «Чебурашки». Если касаться визуала, декораций и технической части в целом, то вопросы вызывают только странные животные. Причём их первое появление было поставлено в стиле хоррора, так что я на секунду подумал, что действительно смотрю продолжение кровавого «Пуха». Масштаб съёмок, декорации, костюмы, грим и антураж — с этим у картины совершенно точно проблем нет. Визуал очень красивый, реальные локации живописные, Бремен так и вовсе выглядит естественнее графона многих голливудских блокбастеров. Актёры также все отличные. Жизневский — просто лучший. Ляпина даже отыграла героиню с характером, хотя я думал, что получится как у «Союзмультфильма» — принцесса будет пустой куклой. Все остальные тоже мне понравились. Кстати, из животных мне даже зашёл Петух. Да, визуально он самый стрёмный динозавр с перьями, но у него самые смешные шутки и лучшая в мире калртавость.
Музыкальные номера в киноверсии пересняли достаточно неплохо. Современные каверы по ритмике уже ближе к 21 веку, но звучание сохранило былой азарт из мультфильма. Новые песни также вполне себе неплохи, мне понравились. Но меня так расстроило, что мою любимую из мультфильма толком не показали. Вот чисто за «Солнце взойдёт» я готов назвать «Бременских музыкантов» шедевром мультипликации. В киноверсии эта песня прозвучит только в самом начале, но мне бы очень хотелось услышать её от взрослого Трубадура. Но главная проблема песен — они слишком под рок стилизованы.
К началу, кстати, есть некоторые вопросы. Предыстория главного героя кажется несколько поспешной и странной. Пересильд утопла максимально нелепым образом. Плюс маленький мальчик отсидел лет 15 в тюряге — неплохое начало детской сказки. Также под конец не хватает азарта. Мне казалось, что сюжет в итоге закончат на мажорной ноте с лучшей песни фильма, а получились не лучшим образом перепетая песня про разбойников и новая в дуэте Трубадура и принцессы. Ну и когда в мультфильме главного героя зовут Трубадур — это звучит нормально. В фильме же как-то не очень.
В целом «Бременские музыканты» мне понравились. Это нескучное музыкальное приключение, визуально богатое и насыщенное хорошими персонажами. Приятное времяпрепровождение под Новый год на 7 из 10.
9. Либерея: Охотники за сокровищами (2022), (67+57+58)/3=60.66
Всякие фильмы про поиски сокровищ уже в Голливуде состоят из одних клише и клише погоняют, а русский ответ «Анчартеду», судя по трейлерам, не предвещал чего-то хорошего и намекал на стерильный комедийный блокбастер, который вторичен примерно во всём.
Для меня единственным человеком, кто был надеждой на что-то хорошее, стал Тихон Жизневский. Он наварил классных фильмов на крепкие восьмёрки в 2020 и 2021, да и «Первый Оскар» в том же 2022 был крепкой картиной. И я даже сходил в кино на эту комедию — причём единственный раз в компании, поэтому было весело, но кино всё равно такое себе. Было весело наблюдать за тем, как сценаристы выстраивают шутки. Юмор сам по себе в 99% случаев несмешной, но сам тот факт, что сценаристам могло показаться это забавным (и многие шутки повторяются много раз), делает такие тупые шутки смешными.
От сюжета с поиском библиотеки Ивана Грозного со всеми вытекающими штампами хочется просто повеситься. Всё это расследование кажется совершенно простым, а разгадку тайны той великой библиотеки разгадывают как-то уж слишком легко. Визуально кино смотрится достаточно неплохо. Хотя бы видно, что бюджет потратили на дело и съёмки на природе (в отличие от зелёнки в «Анчартеде»). Но в целом вот не хватило какого-нибудь сложного квеста. Через все передряги троица проходит довольно легко. Пусть монтаж и иногда саундтрек с актёрами стараются нагнать саспенса или интриги, но сценарий делает противников слишком тупыми.
Артём Ткаченко со свитой тупых болванок — ну это плохо даже по сравнению со свитой Бандераса из всё того же «На картах не значится». Настолько никчёмных, бесполезных и просто тупорылых злодеев я не видел уже давно. Драма отца и сына мне тоже не понравилась, потому что это совершенно не работает, хотя актёры стараются. Тихон Жизневский мне здесь понравился больше всего. Он иногда был буквально олицетворением меня, высказывая все претензии отцу и непосредственно сценаристам, но слишком часто глупо шутил. Ну и любовная линия с Дианой Пожарской слишком вторична.
И хотя ворчал я много, но в целом было весело, так что кино пусть и посредственное, но безобидное и местами даже приятное, 6 из 10.
8. Первый Оскар (2022), (73+56+54)/3=61.0
Помню рекламу этого фильма из далёкого 2022 года, но в год выхода я решил этот проект пропустить. После «Майора Грома» было любопытно взглянуть на драматическую роль Тихона Жизневского. Но отзывы были далеки от идеала, так что я вернулся к этому фильму только ради этой статьи.
Ну и что сказать – «Первый Оскар» получился занятным, но не более. Несколько талантливых киношников учатся во ВГИКе во времена Великой Отечественной войны. И в какой-то момент решают, что неплохо бы применить свои умения на фронте, снимая будущую советскую хронику в том числе в горячих точках.
Сразу стоит отметить, что технически вещь очень хорошо сделана. Картинка умеет впечатлять. Довоенная Москва 40-х, гигантски-масштабная сцена сражения, погоня танков – это всё крайне яркие и запоминающиеся сцены. В них есть саспенс и напряжение, а также сопереживание героям. А ещё, ого, Никита Кологривый. Как же любопытно теперь ловить его на ролях далёкого второго плана в фильмах до 2023 года.
Идейно кино как бы тоже неплохое. Но я словил себя на мысли, что вне каких-то масштабных сцен это прям очень скучное коридорное кино. Персонажи туда-сюда ходят, разыгрывают драму отношений друг с другом и между учителями. Персонажам очень не хватает фактурности и живости, что ли. При всём при этом им написали хороших сцен для взаимодействия, но как-то это всё не смотрится. От любовных драм и качелей хочется пошире зевнуть, декорации везде весьма убедительные, но не чувствуется какой-то искренности.
Ко всему прочему есть сюжетная линия прямиком из Америки, где один американец предлагает другим ввести номинацию за лучший документальный фильм на «Оскаре». Это к вопросу о том, почему называется «Первый Оскар». Вряд ли бы назвал эту сюжетную линию прям лишней, но избыточной уж точно. Прям очень долго они тянут ветку с тем, что никто не хочет. Интриги в любом случае нет. Очевидно, что рано или поздно эту премию введут.
В конечном итоге получилось размашистое, но несколько пустоватое кино. Визуально впечатляет, но глубинно не особенно. Посмотреть есть на что, но мне не очень понравилось. 6 из 10.
7. Комментируй это (2026), (73+54+57)/3=61.33
Я не то чтобы очень сильно ждал данное кино, но было во всяком случае интересно. Каст известных актёров был довольно обширным, но меня больше всего интересовал Тихон Жизневский. Бурунов, Горбачёва, Петров и Хлынина — ну есть и есть, посмотреть на них я не против. Плюс сюжет вызывал интерес. Конечно, финал читался ещё с постера, но середина могла заинтересовать.
В жанре фильма значится только комедия. То есть кино не подразумевало, что сейчас будет какая-то оскаровская драма. Но я всё же считаю, что каждое произведение в той или иной мере драматическое, поскольку у каждого фильма должна быть полноценная история. И у «Комментируй это» вроде как есть история с посылом и меняющимися персонажами, но вопросов много. На что многие могут в комментариях отметить, что это лёгкая комедия и не надо нам этих соплей, без того тошно. Поэтому рецензия будет в двух частях. Сначала оценим кино, исходя из того, что это просто комедия. А потом я уже поделюсь мыслями по поводу того, почему, на мой взгляд, фильм не работает как драматическое кино.
Муж с женой подают на развод, но к ним в качестве эксперимента подставляют психолога, который будет ходить за ними по пятам и говорить, что они чувствуют в данной ситуации. На этом и будут построены более-менее все шутки этой картины. Прошлись, на мой взгляд, по максимальной базе.
Самое банальное — выясняется, что персонаж не любит босса и окружение, когда об этом говорит этот психолог на всеобщее обозрение. Вроде того, когда Петров в чате обозвал Бурунова Колобком. Аналогичная ситуация с женой и её бабульками на работе. И персонажи всей своей мимикой пытались доказать, что всё это клевета. Выглядит на самом деле довольно жалко. Ещё из Сергея Бурунова сделали прям максимального комик-релифа. Весь фильм он либо комично плачет, либо забавно издевается, либо просто очень громко смеётся после каждой сказанной фразы. На мой взгляд, в комедии он примерно никакой.
Комедия отношений между мужем и женой уже чуть лучше. Всё ещё есть скучные шутки в духе «впервые за месяц спят в одной кровати, поэтому мужик без вопросов хочет переспать». Или она хочет, чтобы он на коленях извинился. Но и неплохие моменты встречаются.
Тихон Жизневский мне понравился. Это не то, чего я от него ожидал, но роль самая яркая и интересная в фильме. Сначала я в принципе не мог понять, играет Жизневский человека или робота какого. Потому как я не понял, как он настолько хорошо считывает потаённые желания и находит личные переписки персонажей. В какой-то момент даже Юлия Хлынина у него спрашивает, а не андроид ли он. Всё-таки человек. Который очень круто танцует. И в конце он раскрылся. Плюс добавил забавной мимики и экспрессии.
Петров и Хлынина как комедийный дуэт совсем не смотрятся. Она пару раз подколет его, а он в ответ состроит гримасы. Сам Петров пытается дать какой-то комедии. В его репликах сокрылось больше всего иронии и сарказма, но не то чтобы это очень смешно. Пару раз максимум забавно.
В целом получилась комедия среднего пошива. Настроение фильма весёлое, но посмеяться от души откровенно не вышло. Просто обычный малопримечательный фильм.
А теперь о том, почему же кино проваливается и с точки зрения драматургии. Ноги «Комментируй это» растут из короткометражки 2018 года «Комментатор», снятой тем же режиссёром Юлией Трофимовой. Там была та же завязка с комментирующим психологом, но другие обстоятельства. Какова причина развода? Жена узнала об измене мужа, поэтому всё. Всё понятно, логично. Но теперь нужно пройти через терапию, чтобы понять, что разводиться не надо. А персонаж Петрова этого и не хочет, его всё устраивает. Так что весь конфликт буквально стоит на том, прощать жене мужа за измену или нет. У них просто нет конфликтов и противоречий, буквально нет других причин для развода.
Так что весь последующий фильм — это просто манипуляция в попытках убедить жену, что это просто так получилось. Было бы гораздо интереснее и глубже, если бы персонажей отрывали друг от друга разногласия. Но нет никаких ссор или чего-то в этом духе. Вот была же сцена, где жена жаловалась, что постоянно она ходит в садик за ребёнком. Почему не добавить похожих сцен? У мужа даже нет проблем с алкоголем, так что он просто случайно напился в хламину и даже ничего не соображал. А потом и вовсе выяснилось, что не было никакой измены. Или всё-таки была. Не очень уловил иронию фильма в этом аспекте. Жена тоже идеальная — минусов у неё нет. Но она тоже напилась до поросячьего визга и изменила мужу, хотя на самом деле нет.
Комментатор тоже ничего не привносит в жизнь персонажей. Он не делает их смелее, честнее и не позволяет взглянуть на мир как-то по-другому. Его суть исключительно в комедии — он забавно будет упоминать про унижения и секс. Но даже концептуально никак не помогает персонажам объединиться вновь. Хотя и помогать им не с чем, так как конфликта у них нет. Единственный хороший момент — это речь Петрова, что он любит, но не будет силой удерживать у себя, поэтому отпускает свою любовь. Буквально единственная мысль этого фильма, которая проработана неплохо. Но и та всё равно проговаривается комментатором в лоб за 10 минут до конца.
Ещё мне стало интересно, что там с короткометражкой. Несмотря на слабенькие 6,7 из 10, мне она показалась прекрасной и концептуальной. Но сравнивать с фильмом не буду, так как истории совсем про разные вещи. Длится «Комментатор» всего 10 минут, так что рекомендую его посмотреть. И смешно, и со смыслом.
А от «Комментируй это» ощущения максимально среднего фильма с потерянным потенциалом. Есть неплохие элементы, но в целом это максимально обычный фильм, который очень скоро забудется в серой массе, 6 из 10.
6. Внутри убийцы (2024), (74+60+64)/3=66.0
В начале 2024 года на КиноПоиске стартовал сериал про серийного убийцу, на который я не делал особой ставки. Что наверняка вполне смотрибельное, но без интереса. А потом я прознал про нахождение в касте Тихона Жизневского, так что решил когда-нибудь потом глянуть. Вот это «когда-нибудь потом» наконец наступило.
Вообще, КиноПоиск в содружестве со «Студией Плюс» в большинстве случаев выдает просто прекрасные проекты. В прошлом году «КиШ» с «Кибердеревней», в 2024-м тоже много разного интересного. Честно, историю про серийного убийцу смотреть в принципе не очень хотелось, так как сам поджанр ну буквально невозможно показать свежим в наше время, так как он изучен буквально вдоль и поперёк.
Есть небольшая команда следователей, которая ведёт расследование. А есть серийный убийца, чьё лицо нам не показывают до самого конца, но при этом показывают разные страсти от последствий. Троп достаточно банальный, так что трёхактная структура тут весьма предсказуемая — к завязке, где ничего непонятно, к долгому расследованию, чтобы затем из каких-то серых фактов собрать паззл за минут 20-30 до конца. В прошлом году выходил похожий в этом плане «Фишер», но он смотрелся как-то посвежее.
По сути, самое неожиданное в сериале — это смотреть на то, каким образом убийца расправляется со своими жертвами. И тут «Внутри убийцы» показал себя весьма неплохо. Рейтинг тоже 18+, так что приготовьтесь к различным сценам сексуального насилия и просто максимально некомфортным кадрам. 1 серия буквально открывается сценой того, как убийца напару с оператором смакуют то, как расправляются с проституткой. Сцена странная, но в хорошем смысле. Задающая правильный тон. В случае с этими «любопытными» сценами съёмочная группа вообще уходит в какой-то поэтический отрыв. Это вроде бы и страшно-криповые сцены, но есть в них какая-то даже больше театральная магия, что прям завораживает.
Главные положительные герои мне также зашли, пусть и без сильного восторга. Почти классика разных напарников, которые могут поспорить, но не на уровне Риггза и Роджера из «Смертельного оружия». Но главный плюс персонажей в их крышесносящей химии. Ах, как же хорош Тихон Жизневский, это просто от отрыв. Мне максимально нравится его персонаж, который и дико харизматичен, и драматическая подоплёка прекрасна. Анастасия Евграфова зацепила меня чуть меньше, но при этом флэшбэки и общее взаимодействие с Жизневским — потрясающе, дайте два. Само расследование показалось мне немного сумбурным и муторным, но увлекательным.
С одной стороны, хорошо, что серий всего 5. Надоесть не должно успеть. Собственно, и не успело. Сериал я проглотил довольно быстро и с интересом. Но не могу не отметить, что арки персонажей кажутся незаконченными. С главной героиней непонятно: а убийца из её детства так и останется безнаказанным? С аркой Жизневского как-то больше понятно. Но зачем тогда была сцена фантазий с шоколадом на губе? Как будто бы он что-то хотел сделать с героиней в финале интимное, а не только рабочее. Конечная разгадка показалась мне очень в духе типичных детективов подобного плана: а, какой-то левый чел, которого мы в лучшем случае видели раз по-настоящему? Ну и поделюсь личной болью: я решил, что серым кардиналом будет какой-то чувак из работников. Тот, который попросил у ГГ не проверять его почту, а потом оператор внезапно сделал несколько зумов его любопытных реакций.
В общем, сериал захватывающий, интересный и стильный, но без восторга. Способен заворожить красивой картинкой и милыми персонажами, ну и разного насильственно-жестокого тоже достаточно. Мне зашло на 7,5 из 10.
5. Топи (2021), (69+66+67)/3=67.33
«Топи» – один из первых успехов оригинального стримингового сервиса КиноПоиска. Конечно же, сериал этот не мог пройти мимо меня, но всё же прошёл. Он постоянно мелькал у меня перед глазами, но я чудом не узнал никаких деталей сюжета. Да и вообще казалось, что называется «топИ», а не «тОпи».
Что ж, вот я с сериалом и ознакомился. И по первым сериям мне казалось, что это одно из главных киношных упущений из 2021 года. «Топи» ощущался максимально нетипичным мрачным проектом, который с одной стороны драма персонажей, с другой криминал российской глубинки, с третьей психологический триллер, с четвёртой какая-то фантастика или и вовсе фэнтези. Было совершенно непонятно, что будет дальше – сюжет мог пойти в любую сторону.
Но первоначально очень зацепил атмосферой. Всё дико мрачное и стильное, персонажи пропащие искатели хоть чего-то. И во время знакомства с персонажами ты вообще не понимаешь, чего ожидать. С приездом в деревню атмосферность никуда не уходит. Лощёный визуал Москвы, Питера или любого другого крутого города здесь заменили на глухую деревню, окружённую лесами, болотами и мистикой. И это прям подкупает. Ты хочешь изучать этот мир, хочется ещё до персонажей разгадать, какую загадку это место скрывает.
После первой серии появляется сюжетная линия с расследованием. И как-то затягивает ещё сильнее. Маньяк? Потусторонние силы? Может быть буквально что угодно. И на топливе из этой интриги сериал выезжает добрых четыре эпизода уж точно.
Вместе с тем не одной интригой едины. Всё-таки стоит отметить, что персонажи получились довольно фактурными и интересными. Больше всего мне понравился герой Тихона Жизневского. Упёртый журналист, который докопается до правды, так ещё и без стеснения в словах. Это действующий герой, сообразительный и весьма харизматичный. Плюс у него нет внутренних терзаний, которые сводят с ума. Об этом позднее.
Остальные персонажи тоже довольно неплохи. Но чем дальше, тем хуже. Они просто медленно сходят с ума и только и занимаются тем, что томно страдают до глубины души. Примерно со встречи с сестрой героиня Анастасии Крыловой становится самым пассивным персонажем в истории, который вроде как в сериале существует, но чем занимается – непонятно. Где-то слышал мысль, что Ивана Янковского нормально может снимать только Жора Крыжовников. Иначе в какой-то момент персонаж превратится в кривляку и начнёт творить непонятное. Иронично, что в «Топях» так и случилось. Сначала вполне понятный трагичный герой, которому можно сопереживать. Что-то делает, как-то развивается, наблюдать за ним интересно. Сыграно тоже на совесть. А потом приходит финал, где появляется эта эмо-причёска Тоби Магуайра из «Человека-паука 3», и персонаж превращается в сумасшедшего кривляку, который только раздражает. Твист с тем, что он сознательно кое-кого предал и кое-что знал, был очень даже хорош. Но вот развитие Янковского вызывает вопросы – какой-то максимально непоследовательный и слабо продуманный персонаж. Хотя в начале, опять же, преподносился неплохо.
Остальные персонажи по большей части для фона. Актёры их сыграли довольно фактурные и интересные, но персонажам не хватает живости и полноценной сюжетной линии. Внезапно полицейский такую заполучил под конец сезона, так что я бы назвал его вторым самым интересным в шоу.
Первые пять серий были весьма хорошо сделаны. Атмосфера потрясающая, сюжет развивался очень любопытно. Но примерно с шестого эпизода действие резко скатилось. Оно стало дико фальшивым, сюжетные повороты совсем потеряли приличие, а количество непонятных моментов увеличилось многократно. И начались какие-то игры разума у сценариста, который решил действовать по принципу: чем неожиданней и необоснованней, тем круче. И чем круче, тем лучше. Большинство персонажей стали карикатурными зомби, которым надо скучать. А эмоционально действие не затягивало.
Так что тут типичная проблема, которую любит Джей-Джей Абрамс. Офигенная завязка с крутыми персонажами, а концовку можно и запороть. По всем аспектам. «Топи» в концовке превращается в какой-то треш, хотя начало было очень многообещающим. Так что я бы влепил 7 из 10 за первые серии, атмосферу и пару персонажей, но в целом разочаровать смогли.
4. Майор Гром: Чумной Доктор (2021), (72+63+66)/3=67.66
Несмотря на огромные недовольства со стороны многих, я всё же считаю кино удачным. В кои-то веки дорогой русский фильм не был убогим днищем с плохой постановкой и ужасным юмором. Нам представили интересных и запоминающихся персонажей, добавили им развития, рассказав отличную историю. Чумной Доктор, как мне показалось, превосходит добрую половину злодеев киновселенной
Marvel. Поражающего воображение экшена, конечно, в комиксовом фильме за 5 млн долларов не жди, но да он здесь и не нужен, парочки спецэффектов от злодея, драк и эффектной погони вполне хватило. Большинство времени занимают диалоги, в которых действительно есть смешные шутки, даже очень смешные. Юмор очень годный, чуть ли не лучший комедийный фильм 2021.
И пусть супергеройское кино мне уже немного приелось, ибо сюжеты стали очень повторяться, но «Майор Гром: Чумной Доктор» — один из лучших фильмов по комиксам за последние пару лет.
У «Чумного доктора» также есть и режиссёрская версия, которая длиннее театральной почти на 20 минут. Понятное дело, что в фильме прибавилось несколько крутых сцен, однако они не меняют мнение о фильме практически никак. Персонажам добавили больше взаимодействия и юмора, однако в остальном фильм остался прежним. Это всё такой же забористый визуальный аттракцион с классной режиссурой и стилем. Классный юмор, крутой экшен, отличные персонажи — это всё вы уже от меня слышали.
Тут же я больше хотел отметить тот факт, что довольно трудно мне считать фильмы про Грома супергеройскими. В последнее время слово «кинокомикс» уже впору назвать отдельным жанром, под который «Майор Гром» определённо не подходит. Это будто бы классический боевик 90-х из Голливуда, который немного осовременили и придали форму. Вместо Брюса Уиллиса или Шварца немного другая машина для убийств, хотя такая же циничная, не любящая технологии. Игорь Гром до кучи ощущается действительно живым человеком со своими проблемами и конфликтами. И я просто обожаю его сюжетную линию, где он из практически полного изгоя становится кем-то большим, обретая друзей.
Такое чувство, что только третий акт внезапно вспомнил о том, что у нас тут суперхиро-муви, а до этого «Чумной доктор» был просто офигенным экшен-триллером с серой моралью, где хорошие необязательно правы, а антагонист необязательно неправ. Именно по этим двум причинам я считаю первый фильм очень крутым, а франшизу в перспективе невероятно интересной.
3. Майор Гром: Игра против правил (2026), (75+62+68)/3=68.33
Было очень грустно смотреть на кассовый провал «Майора Грома 2» в кинотеатрах. Фильм принёс сплошные убытки, и даже выход на КиноПоиске его не спас. Так что производство третьей части повисло в воздухе, а про сериал, премьера которого должна была случиться ещё в 2025, все резко говорить перестали. Но вот в январе 2026 он всё-таки вышел.
Я специально вообще ничего себе не спойлерил. Так что был немного разочарован, когда узнал, что «Игра против правил» – это своеобразная режиссёрская версия фильма 2024 года, разбитая на 6 эпизодов. И, с одной стороны, это как-то некруто. С другой, если это поможет тому, что третья часть действительно случится, то доите эти режиссёрские версии по самое не балуй. Я не против. Тем более давно хотел пересмотреть «Игру», а всё времени не хватало.
Начать стоит с того, что мне в принципе нравится эта вселенная и второй фильм в частности. Мне он понравился больше предыдущих фильмов. И хотя определённые проблемы у картины были, в 2024 это был однозначно лучший супергеройский фильм. «Игра против правил» — это приятное, но необязательное дополнение к прошлой части. Главный плюс этого сериала — вы можете вообще не смотреть ничего по «Грому», но зато поймёте абсолютно всё, поскольку закадровый голос Хабенского заботливо всё вам объяснит.
Что в сериале мне понравилось больше фильма — это отношения между Тихоном Жизневским и Любовью Аксёновой. Вместе актёры смотрятся просто потрясающе. Они невероятно милые, мимимишные, трогательные и прочие хорошие слова. Мне безумно нравится Гром и Пчёлкина вместе, это потрясающе интересный дуэт. И оба проходят свой путь развития, а не просто существуют в фильме. У пары есть общая сюжетная линия, и это здорово. Кадры их поцелуев под лучи солнца невероятно красивые. Финальный танец под музыку из наушников — вообще же шедевр.
Ещё раз хочу восхититься актёрским составом. Тихон Жизневский мне безумно импонирует. Эта его манера говорить очень круто дополняет образ одинокого парня. Это взгляд, который говорит буквально всё. Любовь Аксёнова всё так же прекрасна, очень нравится её яркий персонаж. Ещё и Алексей Маклаков будет регулярно красть сердечко.
Ну и ещё менее сумбурным оказался злодей Хольт. Мне он в фильме борщом не показался, если честно. Нормально представленный второстепенный злодей. В сериале ему дальше больше хронометража, дали побольше сцен взаимодействия с отцом, что сыграло в плюс. Ну и в концовке он раскрылся сильнее. Плюс разговор с Игорем очень хорош.
Константину Хабенскому тоже выписали несколько дополнительных запоминающихся сцен. Хотелось бы видеть, что нам может показать этот персонаж.
В основном нового ничего не придумывается. Могу повторить за рецензией на «Игру», что очень хорош экшен. Действительно запоминающийся, эффектный и впечатляющий даже на малом экране. Вместе с тем в экшене много забавных вещей есть. И с пересмотром меня вынесло с алко-задачи для Грома. В техническом плане это буквально один из лучших отечественных фильмов и теперь и сериалов. Путь Чумного доктора, который действительно преобразился во второй части, всё так же хорош.
Если сжечь все титры и пустить и посчитать хронометраж сериала без них, то получится где-то 250 минут. Фильм длился 170. Вроде и 80 минут форы, а на деле шесть раз Хабенский представляет того или иного героя, сопровождая рассказ кадрами из первого фильма. Есть и флэшбэк, взятый из «Трудного детства». Так что по существу фильм добавил около минут 40.
В защиту сериала могу сказать то, что в формате сериала этот сюжет смотрелся легче. В кинотеатре, помню, задница 3 часа сидеть затекла нехило. Ну и некоторым персонажам дали больше времени заниматься не геройским делом, а просто вместе радоваться жизни. Тут отношения Грома и Пчёлкиной ощущаются ещё более весомыми.
Так что разница между фильмом и сериалом мизерная. Я кайфанул от сериала, потому что фанат франшизы. Но советовать сериал тем, кто неплохо помнит «Игру», смысла нет примерно никакого. Я б сериалу влепил 8,5 из 10 — ровно столько же, сколько и второй части. Но, честно, хотелось бы чего-то новенького. Когда уже дадут посмотреть «Фурию»?
2. Огонь (2020), (81+65+71)/3=72.33
Ох, помню, как на безрыбье конца 2020 года я решил дать шанс российскому фильму-катастрофе под названием «Огонь». Судя по трейлеру, будет калька с использованием клише ото всех фильмов, где есть старый профи и зелёный мОлодец, но хлеба и зрелищ хочется.
Каст, правда, был довольно размашистым. Но не то чтобы собраны лучшие актёры. Константин Хабенский умеет жечь чисто на харизме. Ещё мне с «На игле» очень приглянулась Стася Милославская. Тихона Жизневского я тогда не знал, а вот Романа Курцына, который во всех фильмах бегает одним и тем же качком, знал. И это казалось мне причиной кино игнорировать.
Сейчас «Огонь» стал рейтинговым хитом. Даже до явно имеющей место быть накрутки рейтинга на КП у «Огня» он и без того шлифовал восьмёрку.
Для меня же 2020 год благодаря в том числе «Огню» стал годом ренессанса российского кинематографа. Не то чтобы вся индустрия резко стала клепать огромное количество хитов, но я всё чаще стал обращать внимание на отечественное кино. И всё чаще оно цепляло меня эмоционально. «Огонь» – это прям хороший блокбастер. Он берёт в обиход многие моменты, которые использовались в Голливуде, но делает это крайне успешно. И нет ощущения, что получилась беззубая безвкусная калька. Это грамотно сделанная штука, которая хороша и как эпик, и как история персонажей.
Истории про героев-пожарных вообще крайне редко лажают. Что меня больше всего впечатлило – это огромное количество очень фактурных персонажей, которые нужны этой истории. В чём сыр-бор: группа пожарных прибыла в деревню, которая со всех сторон окружена лесом, чтобы предупредить о надвигающемся пожаре. Но никто не слушает, поэтому приходится спасать, перед этим немного повеселившись. Хабенский действительно решает за счёт харизмы, но персонаж у него прописан хорошо. Лучший в своём деле харизматичный родитель – мужик немного занудный, но в целом приятный. Иван Янковский вполне неплох в качестве неопытного молодняка.
Среди второстепенных персонажей моё сердечко украли Тихон Жизневский и Иван Добронравов. Очень душевные и приятные персонажи, которым дали, пожалуй, лучшие драматические сцены этого фильма. Внезапно очень хорош Роман Курцын, который наилучшим образом использовал своё амплуа. Ну и Стася Милославская тоже приятная.
Как экшен-аттракцион «Огонь» тоже очень круто работает. Моё почтение людям, ответственным за визуал. Огонь выглядит запредельно реалистично, совершенно не складывается ощущения, что ребята ходят по стране зелёного экрана. Вторая половина даёт атмосферу опасности, где сопереживаешь каждому персонажу. Вместе с тем умело использует способности пожарных.
На мой взгляд, получилась очень качественная жанровуха, которую в весьма скудном 2020 можно даже назвать одним из лучших блокбастеров года. Эмоционально и технически сделано на все деньги, 8,5 из 10.
1. Время Счастливых (2026), (81+72+73)/3=75.33
Недавно заинтересовал меня сериал «Время Счастливых». Прежде всего оценкой на КиноПоиске, которая обошлась без накрутки и превысила 8 баллов из 10. Вторым фактором был актёрский состав. Всё ещё стараюсь не пропускать ни один проект с Тихоном Жизневским, актёр очень крутой. Особенно в драматических ролях мейнстримных проектов. Ну и Ольга Лерман мне тоже нравится, с ней было неплохо очень тёплых и милых проектов.
Правда, с жанром «Времени Счастливых» всё не так просто. Это довольно серьёзная драма, но в то же время не уровень «Слово пацана». Сериал как бы про эпоху, но ставит во главу угла отношения между персонажами, а не их участие в общественной жизни. Как уже сообщил слоган, в сериале будет три эпохи — из 1985, 1999 и 2012 годов. Что-то отдалённо похожее пробовал Роберт Земекис в своём «Тогда. Сейчас. Потом», но тот фильм умер от огромного количества сюжетных линий. В сегодняшнем госте одна семья (ну, полторы) и определённое количество персонажей, у которых есть полноценный конфликт.
Стоит ещё отметить, что повествование максимально нелинейное. В одной серии показывают события всех трёх эпох. И тут меня очень удивили сюжетные повороты. Мы знаем, что будет спустя такое-то количество времени, так что всё время ждёшь, когда же в прошлом нам раскроют момент, как то-то то-то случилось. И сериал постоянно очень круто разбивает все эти моменты потрясающим сюжетным поворотом. И так очень много раз делали.
Пожалуй, даже не получится выделить одного персонажа, который бы был интереснее остальных. Тут вся семья интересная. Наверное, занятнее всего было смотреть за динамикой отношений Вани и Марины. В 80-е это очень милый и тёплый ромком про советских молодых людей, которые женятся, заводят детей и вместе проходят все испытания. К концу 90-х это уже грустная родительская драма, где нужно разбираться с детьми-подростками. Один постоянно сбегает даже не на одну ночь, сестра постоянно спорит с братом и хочет на тусы. В 21 веке расколотая семья пытается вновь объединиться.
Драма детей в этом отношении ярче проявляется уже в эпохе из 2012. Где они начали признаваться друг другу, как раньше было непросто и как они боролись с обстоятельствами.
Ещё есть много второстепенных персонажей-соседей. Есть прям приятные чуваки вроде доктора, который и врач, и психолог. Есть не очень стабильная семья. Есть Раиса, с которой будет связано много сюжетных поворотов. Все персонажи довольно яркие, мне понравились.
По атмосфере «Время Счастливых» было довольно приятным. Есть много шуток в диалогах довольно ненавязчивых. Подача драмы мне тоже понравилась. Актёры прям очень хороши. Ольга Лерман и Тихон Жизневский понравились мне больше всего (ну и их более молодые исполнители Евгения Леонова и Вадим Соснин). Они очень хорошо чувствуют героев и иногда выдают потрясающие сцены. В конечном счёте история даёт катарсиса — в каждом временном промежутке есть свой.
Какие-то общие минусы как-то выделить трудновато. Как будто бы и спорных моментов особо нет. В большинстве случаев минусы либо со стороны сценария, либо со стороны визуала. Но каких-либо спорных моментов в сценарии я не заметил, всё довольно-таки хорошо и лаконично. Возможно, клише есть. Но я бы не сказал, что они как-то портят историю. С постановкой тоже всё хорошо. Картинка красивая, снято всё со вкусом и бюджетом.
Не могу сказать, что я остался в диком восторге от сериала. Но в любом случае вещь очень крепкая. Единственное — финал не был для меня главным катарсисом. А подразумевалось всё именно таковым. Так что я очень расчувствовался под конец, а в самом конце было просто хорошо. В общем и целом сериал очень советую к просмотру. Я решил проглотить все 8 серий за две ночи. Для меня это редкость. Я б поставил 8,5 из 10.
Следующее От худшего к лучшему будет по самым популярным фильмам на каждую букву российского алфавита.
Ссылка на телеграм-канал.