«Проект Конец света» с Райаном Гослингом — главный научно-фантастический хит 2026 года. Фильм собрал уже более 400 миллионов долларов по всему миру, получил 8.5 на IMDb и 93% свежести на Rotten Tomatoes . Критики в восторге, зрители плачут над дружбой Гослинга с каменным пауком по имени Рокки, а касса только растет.
Но чем громче успех — тем громче скандалы.
Вокруг фильма разгорелись сразу три жарких спора. Ученые спорят о научной достоверности. Фанаты в Южной Корее бойкотируют картину из-за переводчика с криминальным прошлым. А биологи и химики морщатся в кинотеатрах, когда видят одну конкретную сцену в лаборатории.
Давайте разбираться, из-за чего весь сыр-бор.
Скандал №1. «Астрофаги — это магия, а не наука»
Главная претензия ученых — к центральной идее фильма. По сюжету, космические микробы под названием астрофаги высасывают энергию из Солнца, из-за чего Земля превращается в ледяную пустыню.
Звучит страшно. Но астрофизики говорят: это полная чушь.
Джиллиан Белловари, астрофизик из Городского университета Нью-Йорка, прямо заявила The New York Times: «Ничто не может высосать свет из Солнца. Это милая идея, но такого не существует».
Марк Попинчалк, постдок из Американского музея естественной истории, добавил еще одну претензию: масштаб. Чтобы хотя бы немного уменьшить яркость Солнца, нужны триллионы тонн этих микробов. Звезды — огромные объекты, и «потревожить» их не так-то просто.
И это не единственная научная натяжка. Вот что еще не понравилось ученым:
- Ксенон как стройматериал. В фильме благородный газ ксенон превращается в пластичный твердый материал. В реальности так не работает.
- Микробы в открытом космосе. Астрофаги не просто выживают в вакууме, но еще и процветают. Для биологов это звучит как «рыба, которая дышит на суше» .
- Энергия из ниоткуда. Сама способность микробов запасать колоссальное количество энергии и высвобождать его по желанию — чистая магия. У астрофизика из Беркли Гибора Басри это вызвало особое недоумение.
Но не всё так плохо
Ученые хвалят фильм за другое. За то, как он показывает научный процесс.
Грейс и Рокки не просто «гениально все понимают с первого взгляда». Они ошибаются. Делают неверные расчеты. Учатся на своих ошибках. И именно это, по словам астрофизиков, — самая реалистичная часть фильма.
«Ошибаться в науке очень важно, и обычные люди этого часто не понимают», — говорит Белловари . «Фильм показывает людей за наукой. Показывает, что ученые ошибаются, у них есть эмоции, ими движут разные вещи», — добавляет астрофизик Шарлотта Олсен.
Так что фильм прощают за «магических астрофагов» ради честного изображения того, как работают ученые на самом деле.
Скандал №2. «Центрифуга, которую ненавидят биологи»
Самый неожиданный скандал разгорелся вокруг… лабораторной сцены. Той самой, где Гослинг ставит пробирки в центрифугу.
Для обычного зрителя — просто рабочий момент. Для любого человека, кто хоть раз работал в лаборатории — киношный ужас.
Потому что Гослинг ставит пробирки несимметрично. А это базовое правило, которое вбивают в голову каждому студенту-биологу с первого курса: пробирки в центрифуге должны быть уравновешены .
В реальной лаборатории асимметричная загрузка закончилась бы быстро и громко. Центрифуга начала бы бешено вибрировать, издавать жуткие звуки, а в худшем случае — повредила бы ротор или разлетелась на куски .
Пользователи соцсетей с лабораторным опытом негодуют:
«Нормальный ученый не стал бы даже в самобалансирующей центрифуге такое творить».
«Ученый-биолог все равно машинально расставит пробирки симметрично, это уже в подкорке» .
«Я в кинозале ругался вслух, что он забыл уравновесить!» .
Это идеальный пример ляпа, который замечают только «свои». Обычный зритель даже не поймет, в чем проблема. А биологи будут вздрагивать в креслах.
Скандал №3. Корейский переводчик с криминальным прошлым
А вот этот скандал уже серьезнее лабораторных ляпов.
«Проект Конец света» шел в Южной Корее с отличными сборами — 430 тысяч зрителей в первый уикенд, лучший старт для зарубежного фильма в году . Но потом разразился скандал, который поставил под угрозу весь прокат.
Корейское издание Dispatch сообщило, что человек, отвечавший за субтитры к фильму — Хван Сок Хи — был дважды осужден за сексуальные преступления.
В 2005 году он был признан виновным в нападении на нескольких женщин на улице в Чхунчхоне. В 2014 году — за изнасилование студентки из своего класса переводчиков. Оба раза он получил условные сроки.
Хван — не просто переводчик. Он настоящая знаменитость в Корее, единственный в своей профессии, кто получил публичную известность. Его хвалили за перевод «Дэдпула» (2016), он вел Instagram на 100 тысяч подписчиков, появлялся на телевидении и радио, выступал на пост-показах фильмов .
После выхода статьи разразился скандал. Зрители потребовали заменить субтитры. Другие заявили, что бойкотируют фильм. Представители корейского дистрибьютора (Sony Pictures Korea) отменили все его будущие выступления. Бренд Beanpole удалил рекламный ролик с его участием .
Ирония в том, что этот случай — беспрецедентный. В Корее бывало, что актеров убирали из промо из-за скандалов. Но чтобы переводчик стал причиной кризиса — такого не было никогда .
А что в сухом остатке?
«Проект Конец света» — отличный фильм. Он трогательный, смешной, визуально потрясающий и заставляет поверить в дружбу с каменным пауком.
Но он же стал и полем для битв. Ученые спорят об астрофагах. Лаборанты кривятся от центрифуги. А в Корее разгорелся скандал, который может стоить фильму миллионов долларов.
Пожалуй, это и есть маркер настоящего культурного события — когда о нем спорят все. От астрофизиков до кинозрителей в Сеуле.
А вы что думаете? Смотрели уже «Проект Конец света»? Заметили центрифугу? И как вам Рокки? Делитесь в комментариях — давайте обсудим.
P.S. Если собираетесь смотреть — выбирайте IMAX. Режиссеры снимали без зеленых экранов, и это того стоит . Но ученых предупреждаю: закройте глаза на сцене с центрифугой. Сердце будет целее.