К Белгородской области после начала СВО приковано такое внимание всей России, от которого жители региона с удовольствием отказались бы, – постоянные обстрелы и БПЛА-атаки врага по мирному населению и гражданским объектам. В силу этого особой фигурой в масштабах страны стал и губернатор Вячеслав Гладков. Поэтому появившиеся слухи о его скорой отставке обрастают новыми подробностями и версиями. А сама отставка может стать показательным событием для всей системы госуправления.
АЛЕКСАНДР БАБИЦКИЙ
"Дорогие друзья - ухожу..."
Один из наиболее злободневных внутриполитических сюжетов прошлой недели получил продолжение - а многие уверены, что и решающее подтверждение.
Вячеслав Гладков, о возможной отставке которого сообщил несколько дней назад ряд СМИ со ссылкой на источники в "высоких кабинетах", 16 апреля известил об уходе в отпуск:
Дорогие друзья! Ухожу в отпуск на две недели. Последний раз в таком отпуске был, если не ошибаюсь, в 2024 году.
Кроме того, что и в пасхальном поздравлении Вячеслава Владимировича белгородцам, опубликованном 12 апреля, некоторые усмотрели и прочитали прощальные нотки:
В этот день хочу пожелать главного: чтобы Господь был всегда с вами, чтобы Господь был всегда с нами. Чтобы молитвы звучали каждый день во всех храмах Белгородчины и даже во временно разрушенных врагом. Уверен, что вскоре они восстановятся, после Победы.
Судя по настроениям в СМИ и соцсетях, отставка Гладкова с поста белгородского губернатора воспринимается уже как дело решённое (хотя официальных подтверждений пока не было) и неизбежное.
Между тем наши информированные источники утверждают: на данный момент в канцелярии есть лишь заявление об очередном отпуске и приказ о назначении и.о. губернатора на это время Александра Лоренца, который занимает пост зама Гладкова с августа прошлого года (одновременно возглавляет администрацию Белгородской области). Никакого заявления о последующем увольнении нет.
Почему так настойчиво "уходят" Гладкова? Вариантов хватает
Однако же если всевозможные инсайдеры всё-таки не врут, то какими могут быть причины освобождения от должности одного из самых уважаемых губернаторов эпохи СВО?
Вариант 1 - Гладков сам попросил о переводе на другую работу (как вариант - руководство страны решило, что чиновник нуждается в смене рода деятельности).
Предчувствую саркастические параллели со знаменитым ельцинским "я устал, ухожу..." и иронические замечания "ну да, знаем мы эти "по собственному желанию".
Но с ходу отвергать версию "Гладков просто по-человечески устал" могут лишь те, кто не следит за ТГ-каналом губернатора давно и постоянно. А те, кто следили, особенно зимой 2025-2026 годов, понимают, что человек уже несколько лет (Гладков возглавляет регион с 2020-го) находится в полноценном боевом режиме.
Он живёт в состоянии постоянного сильнейшего стресса: удары вражеских беспилотников и ракет, раненые и погибшие мирные жители, разрушения критически важной инфраструктуры, которую нужно максимально быстро восстановить. И всё это обычно в "нерабочее" время - с поздней ночи до раннего утра.
Может человек, живущий в таком режиме годами, устать? Он не может не устать - и об этом факторе непосредственно упоминает один из неназванных источников СМИ, сообщающих о грядущем уходе Гладкова.
Вариант 2 - забирают в федеральный центр на повышение.
Общее восприятие деятельности Гладкова на Белгородчине со стороны населения, публичные оценки представителей властей и специалистов - как чиновник он со своей работой в сложнейших условиях скорее справляется, чем нет. Как с административно-технической точки зрения, так и на публично-политическом направлении - при всей тяжести положения прифронтового региона панических настроений в области не наблюдается.
Губернаторов меняют на генералов? Две неудобные правды, которые ждут ответа
И логично в такой ситуации предположить, что государство заинтересовано в дальнейшем продвижении проявившего себя Гладкова по управленческой лестнице. Есть мнение из кулуаров, которое подтверждают и другие СМИ, что одним из вариантов дальнейшего трудоустройства Вячеслава Владимировича является пост в правительстве. В частности, называется должность замглавы Минэкономразвития. Но это - утечки. И по нашим данным, они не вполне соответствуют действительности.
Сейчас объясним почему.
С точки зрения иерархической лестницы это вряд ли будет повышением явным. Практически все главы регионов, которые покидали губернаторские кабинеты, уходили на должности министров. Вот примеры: Владимир Якушев (Тюменская область, 2018) стал министром строительства и ЖКХ, Дмитрий Кобылкин (ЯНАО, 2018) возглавил Минприроды, Александр Козлов (Амурская область, 2018) - Министерство развития Дальнего Востока, Максим Решетников (Пермский край, 2020) - Минэкономразвития.
А вот назначения после начала СВО: Алексей Дюмин (Тульская область, 2024) - помощник президента и секретарь Госсовета, Сергей Цивилёв (Кемеровская область, 2024) - глава Минэнерго, Михаил Дегтярёв (Хабаровский край, 2024) - глава Минспорта. Даже ныне покойный Роман Старовойт, руководивший Курской областью, получил в 2024-м портфель министра транспорта, хотя силовики уже на тот момент знали о проблемах со строительством фортификаций в приграничном регионе.
Так что должность зама в Минэкономразвития для Вячеслава Гладкова, если она вскоре не станет трамплином куда повыше, окажется скорее почётной ссылкой.
Вариант 3 - последствия коррупционных дел белгородских чиновников.
Как показали примеры Курской и Брянской областей, прифронтовой регион - это не только ежедневный подвиг, но и повышенные коррупционные риски. Не избежала этой участи и Белгородская область. И команда Гладкова.
В июне 2025-го был арестован вице-губернатор Рустэм Зайнуллин. Спустя девять месяцев следствие завершилось - и чиновнику, в региональном правительстве курировавшему Министерство имущественных и земельных отношений, предъявили обвинение в растрате и получении взятки в особо крупном размере.
По версии следователей, Зайнуллин и предприниматель Сергей Петряков с осени 2022-го организовали преступную группу, занимавшуюся хищением государственных средств, выделенных на строительство оборонительных сооружений. В преступное сообщество также входили первый замминистра строительства Белгородской области Владимир Губарев, начальник управления капитального строительства региона Алексей Сошников, его заместитель по экономике Лариса Стрелецкая и ряд других лиц.
А в августе прошлого года в Курской области арестовали тамошнего врио замгубернатора Владимира Базарова, который с 2020-го по февраль 2025-го был вице-губернатором в Белгороде, то есть заместителем Гладкова.
Задержали Базарова в связи с расследованием дела Зайнуллина - судя по тому, что мелькали те же фамилии подозреваемых соучастников (Губарев, Сошников, Стрелецкая). Базарову инкриминировали хищение бюджетных средств на сумму свыше 250 млн рублей. Коррупционное поле то же самое: строительство оборонительных укреплений.
Непосредственно Вячеслав Гладков никогда в связи с разоблачением своих бывших заместителей не упоминался. И по делу не проходит, но он руководитель области, естественно, ему "прилетело" из Москвы за проделки зама - причём очень жёстко. Деньги-то огромные - 19,5 млрд из федерального бюджета - области выделили на эти сооружения. Причём сразу после начала СВО.
Вариант 4 - в Москве недовольны публичной критикой Гладкова действий федерального центра.
Этот сюжет почти целиком основан на одном эпизоде. В ходе традиционной онлайн-конференции Гладков 19 марта 2026 года зачитал обращение одного из белгородцев:
Кто будет отвечать за смерти людей, которые не смогли получить информацию о дронах из-за отключения мобильного интернета? Головой вообще думали те, кто это сделал? Белый список не работает половина, дроны как летели, так и летят, им это не помеха. РКН судить надо.
На этом основании ряд СМИ и блогеров выставили губернатора как "ярого обличителя Кремля" - мол, единственный чиновник такого уровня, не побоявшийся резких оценок кампании по блокировке мессенджеров, ограничению мобильного интернета и так далее. И якобы именно это настолько не понравилось в Москве, что осмелившегося выступить с публичной критикой действий государства Гладкова настигает неминуемая расплата.
Версия, конечно, рабочая - но уж больно сомнительная. Ещё раз обратим внимание: губернатор не давал резких оценок тем, кто инициировал отключения мобильного интернета и блокировки, не призывал никого судить - он в прямом эфире зачитал вопрос-высказывание гражданина. При этом выразил понимание обеспокоенности жителей, жизнь которых зависит от надёжности системы оповещения о ракетной и БПЛА-опасности.
Конечно, ничего нельзя исключать - но пока такой повод для обвинений в адрес Гладкова в нелояльности государству выглядит надуманным.
Вопросы есть, паника - лишняя
А как относятся к Гладкову и перспективам его отставки сами белгородцы?
Сказать, что в отношениях оказавшихся фактически на линии фронта жителей и властей всё гладко и безоблачно, было бы даже не преувеличением - ложью. Так, за последний год значительно увеличилось количество негативных отзывов в соцсетях по поводу качества дорожного покрытия и его ремонта (болезненная тема для белгородцев, до СВО заслуженно гордившихся своими дорогами), состояния ЖКХ и выполнения чиновниками своих обязанностей. Сложности и проблемы прифронтового города видны невооружённым глазом.
Однако в тех же белгородских соцсетях сложно найти негативные отзывы непосредственно о самом Гладкове и его работе. Люди справедливо сетуют на конкретные недоработки и упущения властей - но они своими глазами видят, что губернатор с ними, как говорится, в одном окопе. Что он не раздаёт указания замам "на дистанционке", из бункера, на безопасном удалении от ЛБС - а в течение считаных минут лично приезжает на место очередного "прилёта" и отдаёт распоряжения. Оказываясь при этом мишенью для повторных атак вражеских беспилотников.
Так что какой бы в итоге ни оказалась причина возможной отставки Вячеслава Гладкова, она точно не будет связана с низкими рейтингами или недовольством населения.
Преждевременной и преувеличенной представляется и другая составляющая сюжета об уходе Гладкова - заявления о том, что перед нами свидетельство тяжелейшего и чуть ли не непоправимого управленческого кризиса. Мол, если сейчас он покинет свою должность, то найти ему замену практически невозможно во всей России: никто, мол, не захочет, никто не согласится, никто не справится...
Помилуйте - к чему такая паника? Что же, зря у нас лично президентом запушена кадровая программа "Время героев" для обновления политической и управленческой элиты страны за счёт героев СВО?
Если Гладков покинет Белгород, какие с ходу, заранее и без вариантов основания полагать, что с управлением региона не справится, скажем, генерал-майор, замгубернатора Иркутской области Александр Шуваев, которого уже упоминают в качестве потенциального сменщика? Он к тому же родился в Новом Осколе Белгородской области - то есть свой человек в регионе. К тому же участник упомянутой программы "Время героев", которого, как ранее Дюмина, в последнее время тоже называют "любимым генералом президента".
Но у него есть минус - отсутствие полноценного опыта управления гражданскими. Он только в январе этого года был назначен на должность замглавы Иркутской области, причём отвечает за социальную помощь семьям воинов СВО и связь с правоохранительными органами.
Другой вариант, который также обсуждается, - Александр Лоренц, нынешний врио губернатора, которого оставил вместо себя на время отпуска Гладков. До прихода в администрацию Белгородчины он всю жизнь провёл на прокурорской службе. Был прокурором Омской области, Ставропольского края, Ярославской области. Особенно, к слову, он запомнился в Ставрополье, где получил прозвище Синий Ферзь (по цвету прокурорского мундира) - за то, что уже за первые полгода работы возбудил два десятка уголовных дел против коррупционеров высокого уровня.
Что с того?
Конечно, внезапный отпуск Гладкова добавил интриги. Однако один принципиальный момент этой истории уже понятен и должен быть зафиксирован.
Разумеется, оценка возможной отставки Гладкова будет зависеть от её мотивов. Одно дело, когда государство в качестве поощрения губернатора или по его просьбе переводит чиновника на новый фронт работы - и совсем другое, когда речь идёт о показательной акции наказания за малейшее отклонение "от генеральной линии" или о коррупционных сюжетах.
В любом случае категорически важно, чтобы в условиях по сути военного времени народ понимал, что его мнение уважают и ценят. Что его безопасностью (а компетентный и погружённый в фактуру губернатор прифронтового региона - это фактор безопасности населения) дорожат. И если меняют человека, который вместе с людьми четыре года был в прямом смысле на линии огня, то внятно объясняют - почему, за что, зачем.
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.