Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Гарантийное удержание «ПОД УДАРОМ» 🤯

В современной строительной практике гарантийное удержание является распространенным инструментом обеспечения обязательств. Однако его применение нередко приводит к конфликтам между заказчиком и подрядчиком, особенно когда речь идет о дополнительных требованиях к оформлению.
Заказчик отказался выплачивать гарантийное удержание в размере 1,6 млн рублей.
Особенность заключается в том, что заказчик
Оглавление

В современной строительной практике гарантийное удержание является распространенным инструментом обеспечения обязательств. Однако его применение нередко приводит к конфликтам между заказчиком и подрядчиком, особенно когда речь идет о дополнительных требованиях к оформлению.

Суть спора

Заказчик отказался выплачивать гарантийное удержание в размере 1,6 млн рублей.

Особенность заключается в том, что заказчик обосновывал удержание средств отсутствием банковской гарантии от подрядчика. (Все забыли о ее необходимости, а когда работы выполнили, было уже поздно).

А так же, вступившим в законную силу решением суда, о взыскании данного гарантийного удержания. 🤦‍♀️

Основные обстоятельства дела:

  • Подрядчик полностью выполнил работы
  • Объект был успешно введен в эксплуатацию
  • Гарантийный срок истек
  • Работы подтверждены актами КС-2 и КС-3
  • Составлен акт приемки по форме КС-11

Правовая позиция

Ключевым моментом спора стало условие договора о необходимости предоставления банковской гарантии и преюдиции по аналогичному спору. Вступившим в законную силу решения суда.

Суд рассмотрел следующие аспекты:

  • Исполнение подрядчиком всех обязательств по договору
  • Фактическое окончание гарантийного срока
  • Отсутствие законных оснований для дальнейшего удержания средств
  • Соответствие выполненных работ требованиям договора
-2

Судебное решение

Арбитражный суд принял решение в пользу подрядчика, удовлетворив исковые требования о взыскании суммы гарантийного удержания.

kad.arbitr.ru

При этом суд учел:

  • Надлежащее оформление всей исполнительной документации
  • Своевременное выполнение работ
  • Отсутствие претензий к качеству
  • Истечение установленного договором гарантийного срока

Практические выводы для строительной компании

При заключении договора необходимо детально прописывать условия о банковском обеспечении. Но не забывать о понятии: неосновательное обогащение ☺️

‼️❗️Важно отслеживать сроки предоставления всех требуемых документов

‼️❗️Следует сохранять всю исполнительную документацию

‼️❗️Необходимо фиксировать факт окончания гарантийного срока

‼️‼️При возникновении споров своевременно обращаться в суд

Рекомендации по предотвращению подобных ситуаций

Профилактические меры:

  • Тщательная проверка условий договора перед подписанием
  • Своевременное оформление банковской гарантии
  • Контроль за соблюдением сроков предоставления документов
  • Документирование всех этапов выполнения работ
  • Юридическое сопровождение договорных отношений

Данный кейс демонстрирует важность грамотного подхода к оформлению договорных отношений и необходимость тщательного контроля за соблюдением условий договора обеими сторонами. Своевременное реагирование на нарушения и профессиональный юридический подход позволяют защитить интересы строительной компании в суде.

ссылка на дело:

kad.arbitr.ru

контакты: Telegram : https://t.me/alexandra_okgdar

Max: 8(905) 705 55 01

Сайт: Arbilady.ru

✉ Arbilady@yandex.ru 

#гарантийноеудержание #стройка #строительныйподряд