Для 40-летнего Дениса Голова, инженера и предпринимателя из Санкт-Петербурга, личная драма обернулась почти четырьмя годами кошмара. Все началось как обычная история: он женился на женщине из Башкирии по имени Светлана, у которой уже был сын от предыдущего брака. Денис искренне привязался к мальчику, занялся его воспитанием, отдал в хоккей. Позже в семье родилась общая дочка. Свекровь помогла молодой семье, взяв ипотеку на квартиру. Однако с 2020 года отношения супругов резко дали трещину.
«ВОТ ТЫ И ПОПАЛСЯ!»
«Жена никогда не работала, я же выкладывался на двух работах. Постоянно слышал упреки, что мои родители плохие, а ее – хорошие. В ответ я предложил, чтобы ее родственники сами оплачивали ее запросы. Конфликты только усилились. Светлана требовала переоформить на нее жилье и, как мне кажется, хотела от меня избавиться. Однажды она вручила мне повестку на фронт, снимая это на камеру, но забыла про мою инвалидность (хроническая венозная недостаточность. – Ред.). Позже заявила в полицию о похищении дочери, хотя мы просто навестили мою мать в Башкирии. В общем, брак трещал по швам», - рассказывает Денис «КП-Петербург».
Все окончательно рухнуло в ноябре 2022 года. Денис отправился в ванну около двух часов ночи, дети спали. Внезапно его разбудил шум. Это Светлана разбудила детей, и он услышал ее голос: «Папа в ванной, зайди».
Дверь распахнулась, и к отцу голышом вбежала 4-летняя дочка. Мужчина инстинктивно прикрылся и попытался выпроводить ребенка. В этот момент он увидел жену. Та снимала происходящее на телефон и злорадно произнесла: «Вот ты и попался!»
МУЖЧИНА НЕ СДАЛСЯ
Тогда Денис не придал инциденту значения, списав на очередную провокацию. Но через пару недель его задержала полиция, а суд отправил предпринимателя в СИЗО по чудовищному обвинению – насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней. Голову грозил срок до 20 лет колонии, так как Светлана убедила следствие, что муж занимался самоудовлетворением при ребенке.
«Я прекрасно осознавал, что меня ждет в тюрьме. Повезло, что один из заключенных поверил мне и помог не сломаться. Все это время пасынок писал мне письма: без меня его выгнали из хоккея, перевели в другую команду. Мальчик жаловался, что мать избивает его и сестру, а с новым сожителем пьет», - вспоминает Денис. Ребенок открыто просил спасти его, но мужчина сидел за решеткой и не мог ничего сделать.
Денис провел в изоляторе полтора года. Приговор первой инстанции стал для него ударом – 12,5 лет колонии. Но мужчина не сдался. Он развернул настоящую информационную кампанию: рассылал письма депутатам, прокурорам и чиновникам. Одно из обращений адресовал лично председателю Верховного суда России Игорю Краснову. И это вдруг сработало.
ЧУДО В ВЕРХОВНОМ СУДЕ
Счастливейшим днем после дня рождения дочки стало 4 марта 2026 года – Верховный суд полностью оправдал Дениса. Как пояснил адвокат Илья Мартазов, ключевым оказался пересмотр доказательств: следствие базировалось исключительно на заявлении матери и трехсекундном видео из ванной.
Верховный суд обратил внимание на характер видеозаписи: съемка начинается еще в коридоре, то есть Светлана включила камеру до того, как могла увидеть, что происходит в ванной.
Также показалось странным поведение матери. После съемки семья жила вместе еще около месяца. Заявление в полицию появилось только тогда, когда начался раздел имущества и детей. На очной ставке женщина объяснила: «Я не забрала дочь из ванной, чтобы не травмировать ее». Суд счел эту логику абсурдной, так как адекватная мать повела бы себя иначе.
К тому же установлено, что адвокат Светланы подходил к защите Дениса и предлагал замять дело в обмен на переоформление квартиры на жену.
Денис в итоге получил справку о реабилитации, но в школу к детям его не пускают. Увидеть дочь и сына пока не удалось. Бывшая жена продолжает жить в квартире его матери, нашла нового мужчину и родила третьего ребенка.
«Я буду добиваться ее выселения через гражданские суды и лишать родительских прав за побои детей и ложное обвинение», - заявляет Голов. Как у него это получится, покажется только время. Светлана на момент публикации комментарий не предоставила.
«Оправдание по такой статье в Верховном суде — это признание системной ошибки следствия и нижестоящих судов. В подобных делах правоохранители часто берут за основу лишь показания заявителя и формальные экспертизы, не проверяя мотивы обвинителя. А суды занимают пассивную позицию. Недостаточно просто реабилитировать невиновного — необходима оценка действиям лжесвидетельницы (статьи за ложный донос или клевету) и принципиальный разбор работы следователей. Иначе тяжкие обвинения так и останутся удобным оружием в семейных войнах», - прокомментировал историю адвокат и экс-следователь Евгений Зобов.
Авторы: Рустам МАКСЮТОВ, Дмитрий РОЖДЕСТВЕНСКИЙ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Женщина убила своего бывшего мужа, так как он жил только для себя
Молодые мама и папа договорились убить своего ребенка и перестали его кормить