Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
AmurMedia.ru

Суд в Комсомольске-на-Амуре обязал предпринимателя выплатить монтажнику 520 тысяч рублей

Полмиллиона зарплаты в пользу монтажника взыскали с предпринимателя в Комсомольска-на-Амуре. Судебные приставы, применив меры принудительного характера, добились восстановления трудовых прав жителя Хабаровского края, сообщает пресс-служба ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. "Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд обязал недобросовестного работодателя выплатить мужчине задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты за задержку выплат. Общая сумма долга превысила 520 тысяч рублей", -говорится в сообщении. Мужчина работал у индивидуального предпринимателя в должности монтажника строительных работ, но трудовой договор с работодателем не заключал. О размере заработной платы, отпуске и командировках работник и предприниматель договорились без юридического оформления. Однако спустя время бизнесмен стал задерживать зарплату, выплачивать её не в полном объёме, не оплачивал отпуска и командировки. Догово

Полмиллиона зарплаты в пользу монтажника взыскали с предпринимателя в Комсомольска-на-Амуре. Судебные приставы, применив меры принудительного характера, добились восстановления трудовых прав жителя Хабаровского края, сообщает пресс-служба ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

"Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд обязал недобросовестного работодателя выплатить мужчине задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты за задержку выплат. Общая сумма долга превысила 520 тысяч рублей", -говорится в сообщении.

Мужчина работал у индивидуального предпринимателя в должности монтажника строительных работ, но трудовой договор с работодателем не заключал. О размере заработной платы, отпуске и командировках работник и предприниматель договорились без юридического оформления.

Однако спустя время бизнесмен стал задерживать зарплату, выплачивать её не в полном объёме, не оплачивал отпуска и командировки. Договориться мирно у сторон не получилось, поэтому гражданин был вынужден обратиться в суд, который встал на сторону работника.

Добровольно индивидуальный предприниматель возмещать денежные средства не спешил, тогда на защиту прав работника встали судебные приставы. Сотрудник органов принудительного исполнения запретил должнику совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств и ограничил его в праве выезда за пределы Российской Федерации.

Выяснив, что бизнесмену принадлежат несколько квартир, судебный пристав наложил на одну из них арест. Должника уведомили, что при неуплате задолженности в установленный срок, недвижимость будет принудительно реализована.

В результате предприниматель в полном объёме выплатил комсомольчанину честно заработанные им деньги.