Домик несколько скрыт от посторонних глаз, находится во дворе, фасады его не выходят на улицы Старого Города. И все же у дома №13А по улице Крепостной в Выборге почти всегда есть группы туристов. Еще бы! Дом считается самым старым в России жилым домом.
Такие утверждения часто сомнительны. Даже с учетом почтенного возраста самого Выборга. Однако, если ввести дополнительные условия:
- дом изначально строился как жилой;
- дом никогда не менял своего предназначения;
- в доме в настоящее время проживают жители;
тогда сомнения практически отпадают.
Годом постройки дома считается 1583-й. Т.е. сейчас строению 443 года. Тогда на этих землях жили шведы. Примерно такие дома-крепости и сооружали в средневековье шведские бюргеры. Кроме двух этажей в доме есть подвал и чердак.
Дом, кстати, иногда так и называют - Дом бюргера, но чаще все же - Дом горожанина.
Дом уже пережил 4 государства: 1) Швеция до 1710 года; 2) после Северной войны, с 1710 года в составе Российской империи, включая годы в составе Великого княжества Финляндского (княжество входило в состав России); 3) Независимая Финляндия с 1918 по 1940 годы; 4) после Зимней войны с 1940 года в составе СССР. Советского Союза нет, а домик существует уже в пятом государстве - Российской Федерации.
Дом крепок и простоит еще долго. Местами осыпается штукатурка и при внимательном рассмотрении видно, что под штукатуркой преимущественно каменные валуны. Кирпич лишь в местах перестроек и улучшений. Основной конструктив все еще аутентичный. Кирпич виден, в частности, вокруг оконных проемов, которые точно переделывались. Изначально окна были значительно уже, щелевидные. Впрочем догадаться, что окна новые несложно: они пластиковые.
Пятый век идет только двухэтажной части дома. Пристроенная одноэтажная часть относится к 1960-м годах, и это уже вторая квартира в доме. Тогда же в доме появились блага цивилизации: свет, вода, канализация, центральное отопление.
Подумать только: дом всегда оставался жилым. Даже когда в 17-м веке Даниэль Медельплянд открывал здесь первую в Выборге типографию, он продолжал жить в доме.
Может быть из-за жилого статуса объект федерального значения не подвергся ни одной реставрации? Тот же Дом купеческой гильдии, расположенный неподалеку (также 16-го века постройки), имеет куда более ухоженный вид (и в нем давно никто не живет). Не говоря уже о парке Монрепо и башне Олафа, расходы на реставрацию и поддержку которых несопоставимо значительней. С другой стороны, надо ли самому старому жилому дому придавать рафинированный вид? Так он правдоподобней выглядит. Каково только жильцам?
Еще из этой поездки:
Ваши лайки и комментарии - лучшая поддержка для меня! И не забудьте подписаться на канал, если вы этого еще не сделали. Впереди много интересного!
Оперативно и лаконично о наших планах, о подготовке и путешествиях в моем ВК.