Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Нина Жукова

Человеческий фактор как источник пожарного риска: психология неосторожности

Когда специалисты говорят о пожарном риске, 90% внимания уделяется исправности проводки, огнезащите металлоконструкций и работе датчиков. Однако статистика МЧС России за последние 10 лет неумолима: в 78% пожаров в быту и в 65% пожаров на производстве первопричиной является человеческий фактор. Это не просто «не потушили окурок». Речь идет о глубоких психологических и поведенческих паттернах,

Когда специалисты говорят о пожарном риске, 90% внимания уделяется исправности проводки, огнезащите металлоконструкций и работе датчиков. Однако статистика МЧС России за последние 10 лет неумолима: в 78% пожаров в быту и в 65% пожаров на производстве первопричиной является человеческий фактор. Это не просто «не потушили окурок». Речь идет о глубоких психологических и поведенческих паттернах, которые систематически повышают риск возгорания.

Первый паттерн — «оптимизм смещения». Люди склонны считать, что неприятности случаются с другими, но не с ними. Курящий в постели мужчина знает, что пожары от непотушенных сигарет — частая причина трагедий, но убежден: «Со мной такого не случится, я осторожен». Игнорирование правил эксплуатации электроприборов (включение тройников в тройник, оставленный утюг на гладильной доске) коренится в том же когнитивном искажении. В промышленности «оптимизм смещения» проявляется в пропуске плановых ремонтов: начальник цеха переносит замену проводки на следующий квартал, чтобы не останавливать производство.

Второй фактор — недостаточная операциональная модель опасности. Большинство людей не понимают физики развития пожара. Они думают, что после срабатывания датчика дыма есть 10–15 минут на сборы и тушение. На деле же при современном синтетическом наполнении квартир (пенополиуретан, пластик, синтетика) время до достижения критической температуры в помещении (около 300°C на уровне головы) составляет 120–180 секунд. То есть задержка с эвакуацией всего на минуту превращает путь к выходу в смертельную ловушку. Отсюда и трагедии, когда люди пытаются спасти документы или ценности.

Третий аспект — социальная ингибиция в общественных местах. Если в здании сработала пожарная сигнализация, но другие люди не спешат эвакуироваться, индивид, скорее всего, тоже останется на месте, решив, что это ложная тревога. Феномен «плюралистического невежества» был детально изучен после пожара в клубе «Хромая лошадь» (Пермь, 2009). Когда началось возгорание пиротехники, многие посетители видели дым, но продолжали аплодировать, глядя на невозмутимых соседей. В итоге эвакуация началась на 3-5 минут позже, чем была реальная возможность спастись.

Как снизить риск, связанный с человеческим фактором?

Единственное работающее средство — регулярные тренировки с погружением в стресс-условия. Исследования показывают, что люди, которые хотя бы раз участвовали в неожиданной эвакуационной тревоге с имитацией дыма и отключением света, в реальной ситуации действуют на 40% быстрее. Психологи рекомендуют внедрять «тайные эвакуации» на предприятиях раз в квартал, а в быту — моделировать сценарии «пожар ночью» для всех членов семьи. Риск можно измерить в цифрах, но победить его можно только через изменение привычек и мышления.

https://fire-axe.ru/