Тот, кто смотрел трансляцию с заседания правительства, которое состоялось на днях, не мог не заметить, что Гарант отреагировал на сокращение ВВП на 1,8% за январь–февраль 2026 года с явным удивлением и поручил кабмину предпринять действенные шаги для разгона экономики. Эта новость вполне предсказуемо вызвала отклик среди экспертов и заставила задаться вполне справедливым вопросом: а разве только это смущает президента?
Известный экономист Михаил Хазин в эфире «Радио Спутник» сразу указал на противоречие в самой формулировке проблемы.
«Эти негативные тенденции, судя по словам президента, вроде как ожидались, — подчеркнул экономист. — ВВП России снижается уже второй месяц подряд. Разве это и есть ожидаемый сценарий?»
Хазин обратил внимание на системный сбой: всего две недели назад президент уже поручал обеспечить устойчивый рост экономики.
«Очевидно, за такой срок невозможно обеспечить рост, но представить конкретные меры — вполне реально. Значит, предложений не последовало. Вместо этого сегодня прозвучали объяснения про погоду и количество рабочих дней — мол, не получилось».
Напомним, на последнем заседании правительства, говоря о проблемах в экономике, ВВП отметил влияние на неё сезонных факторов, в частности президент напомнил, что в январе и феврале было меньше рабочих дней, чем в прошлом году. Но при этом глава государства вынужден был признать, что это не ключевые причины происходящего спада, и потребовал объяснений от кабмина.
«Сегодня я рассчитываю услышать подробные объяснения, почему траектория макроэкономических показателей остается ниже заложенных в прогнозах правительства и ЦБ», — заявил ВВП.
Хазин делает вывод: ситуация действительно сильно обеспокоила президента. Но каков будет результат? И будет ли он вообще? Экономист фактически вынужден признать, что Гаранта постоянно обманывают.
«Ответить на это я не могу по простой причине. Система подготовки информации для президента устроена так, что ему крайне сложно официальным путём получить данные, которые идут вразрез с интересами определённых групп».
К таким группам, по словам Хазина, относятся руководители финансово-экономического блока, помощник президента и министр экономики.
Главный вопрос, по его мнению, носит политический характер:
«Когда будет принято решение, что люди, чья основная задача — удерживать страну в долларовой системе, не вполне лояльны к собственной экономике? Лично я вижу ситуацию именно так».
Варианты выхода из кризиса
Самую тревожную оценку происходящему дал академик РАН Роберт Нигматулин на Московском экономическом форуме. Его позиция заслуживает внимательного разбора, поскольку затрагивает глубинные структурные дисбалансы, а не только текущую конъюнктуру.
Нигматулин отмечает: доходы на душу населения в России — самые низкие в Европе. Причём они уступают даже показателям беднейших регионов Китая. Академик подчёркивает: в советский период страна тоже отставала от Запада по уровню жизни, но тогда строились космическая отрасль, атомная энергетика, промышленность — и ради этого шли на жертвы. Сейчас жертвы есть, а созидания — нет.
Демографическая ситуация дополнительно ухудшает экономическую картину. Население страны ежегодно сокращается примерно на 600 тысяч человек. За последние десять лет рост ВВП в среднем составил лишь 1,5%, тогда как цены для потребителей выросли на 77%. Годовая инфляция держится на уровне около 7%.
«Ни один президентский указ в экономической сфере с 2012 года не был выполнен. И при этом никто не несёт ответственности — это недопустимо!» — заявил академик.
Для развития экономики необходимы инвестиции и их высокая отдача. Однако Россия демонстрирует одни из самых слабых темпов роста инвестиций и ВВП, уступая США, Польше и Китаю, при этом теряя значительные ресурсы из-за инфляционного размывания. В условном «экономическом многоборье» страна оказалась на 51-м месте из 50 возможных.
«Ресурсы буквально уходят в никуда! Уже три десятилетия мы наблюдаем за этим безучастно! А что с промышленной занятостью? Говорят, с приходом Путина начался рост. Но машиностроение разрушается: было 4 миллиона работников в 1999 году, стало 440 тысяч — почти десятикратное падение!» — привёл Нигматулин конкретные данные деиндустриализации.
Аналогичная ситуация наблюдается в лёгкой промышленности. При этом число курьеров и охранников выросло до 1,5 миллиона. Количество учёных — всего 54 на 10 тысяч человек, тогда как в развитых странах этот показатель достигает 174.
Академик призвал к срочным мерам, чтобы предотвратить кризис. Его программа состоит из шести ключевых пунктов.
Первое — кадровые изменения.
«Те, кто сегодня управляет экономикой и образованием, не справляются — их необходимо заменить. И в этом нужно убедить президента», — заявил Нигматулин.
Второе — смягчение денежно-кредитной политики. Следует отказаться от чрезмерно высокой ключевой ставки, подавляющей инвестиции.
Третье — снижение внутренних цен на сырьё. Необходимо пересмотреть налоговую нагрузку на сырьевые ресурсы для внутреннего рынка. Сейчас электроэнергия в России примерно на 80% дороже, а топливо — вдвое дороже по паритету покупательной способности, чем в США.
Четвёртое — уменьшение налогового давления на малый и средний бизнес. Его доля уже сократилась на треть, хотя должна составлять 50–60% экономики.
Пятое — налоговая реформа. Перераспределить нагрузку с производственного сектора на сверхдоходы граждан, увеличив долю НДФЛ до 30%.
Шестое — отказ от мегапроектов. Приостановить дорогостоящие стройки, которые «разоряют страну», и направить высвобожденные ресурсы на восстановление базовых институтов.
О чем нам говорит цифра 1,8%
Формально речь идёт о падении ВВП на 1,8% за два месяца, однако по структуре это не просто общее замедление, а провал инвестиционного сегмента — прежде всего в обрабатывающей промышленности и строительстве.
Промышленность демонстрирует снижение: 99,2% год к году в январе и 99,1% в феврале. Индекс PMI находится на уровне 49,4–49,5, то есть в зоне сокращения. Строительный сектор резко просел: с 104,8% в декабре до 84,0% в январе и 86,0% в феврале. Инвестиции в основной капитал ещё во второй половине 2025 года держались на уровне 95,7–94,7% год к году. Это означает, что нынешний спад — следствие ранее накопленного инвестиционного провала.
Потребительский спрос пока сдерживает более резкое падение экономики, но также ослабевает. Рост расходов населения замедлился с 104,0% до 101,2% и 100,9%, а в помесячной динамике даже опустился до 98,0. Непродовольственная розница фактически застыла — 100,0% год к году, при этом внутри месяца снижение достигает 96,3.
Доходы населения продолжают расти — 105,8% год к году, зарплаты — до 108,6%, однако этот рост уже не трансформируется в потребительский спрос. Куда исчезают деньги? Можно предположить, что на фоне обсуждений цифрового рубля и усиления контроля за финансовыми операциями люди начали больше заботиться о сохранности средств — предпочитают хранить наличные дома, а не тратить.
Кредитование фактически остановилось: прирост задолженности населения колеблется около нуля и местами уходит в минус до -2,4%. Инвестиции снижаются уже с прошлого года — ниже 95% год к году, что и вызвало спад в строительстве и промышленности. Экспорт сократился с 43,9 до 27,5 млрд долларов (примерно на 56–60%), импорт — с 34,0 до 20,9 (около 45%), что свидетельствует о сжатии как внешнего, так и внутреннего спроса.
Рынок труда остаётся напряжённым: безработица держится на уровне 2,13–2,18%, однако общий спрос на рабочую силу почти не растёт — около 75,9–76,1 млн человек. Это говорит о дефиците кадров: зарплаты увеличиваются, но объёмы производства — нет. Экономика фактически не расширяется.
Бюджет уже испытывает давление: дефицит в отдельные периоды достигает 6,9% ВВП. Инфляция остаётся высокой — месячные темпы доходят до 1,62%.
В итоге Россия балансирует между необходимостью серьёзных реформ и сопротивлением существующей системы. Поручения президента остаются невыполненными, налоговые изменения бьют по малому бизнесу, а внешнеполитические вызовы требуют решений, выходящих за рамки текущей управленческой модели. Оценки Хазина и предупреждения Нигматулина сходятся в главном: без политической воли к демонтажу устаревших механизмов любые инициативы рискуют остаться декларациями. Этап точечных мер завершён — необходима полноценная системная перезагрузка, а для этого требуется наконец принять жёсткое решение, которого от Гаранта ждёт вся страна.
И если этого не произойдёт, то даже у его самых преданных сторонников закрадутся сомнения: а не в одной ли лодке с «плохими боярами» плывет тот, кто регулярно раздает поручения, которые не выполняются?