Мы привыкли, что узкие мечи - легкие, а широкие по умолчанию воспринимаются тяжелыми. Что ж... Взгляните на этого красавца:
Это меч из военно-исторического музея Вены. предназначенный для боя в доспехах. Один из мечей с так называемой "ручкой" в середине клинка, для перехвата второй рукой и использования группы приемов полумеча. Вот его собрат, из того же музея, где "ручку" видно лучше.
Для меча на втором фото я предполагал массу около 1,7 кг. Но только предполагал, ибо толщины клинка неизвестны.
Зато известна масса и другие параметры для первого меча.
Та-дамм...
Полная длина: 135,5 см
Ширина гарды: 27,8 см
Диаметр навершия: 4,5 см
Вес: 2,6 кг
Два килограмма шестьсот граммов.
При узком, вроде бы, клинке длиной всего чуть больше метра. Примерно 110 см. Ибо из параметров у него известна только полная длина, из которой эфес "отнимает" около 18 см.
Вот этот меч в экспозиции музея, показан стрелкой.
Рукоять под "полторы руки". Обратите внимание на его собрата рядом - он еще больше.
Такое оружие применялось примерно с конца XV по первую половину XVI века исключительно для поединков в полной броне, вот в таком стиле. Лезвий у него принципиально нет, это очень толстый и очень жесткий ромб.
Причем это оружие не для полевого боя, и даже не совсем для турнира (хотя и могло там применяться). Это меч Божьего суда, клинок судебного поединка.
Предок ли это эстока? Возможно. Хотя у классических эстоков уже нет специализированных "площадок" на клинке для перехвата второй ладонью.
Это оружие ориентировано на борьбу в доспехах и призвано служить в первую очередь "рычагом". Если кто-то думает, что оно предназначалось для пробивания лат - так ничего подобного. Тогдашние кирасы и шлемы, например, были в толщину уже не меньше 2 мм, и могли выдержать пистолетную пулю в упор. Обратите внимание на арт выше. Это миниатюра из очередного фехтбука эпохи.
Рыцарь слева, потеряв или бросив меч, спокойно принимает удар прямо в грудь, контратакуя ударом кинжала в ладонь противника снизу. Это одно из немногих мест, где нет стали. Только кожа, либо, может быть, тонкая кольчуга, защищающая лишь от порезов. Но и то вряд ли, почти всегда - кожа.
В чем смысл? Либо умудриться уколоть в открытие, например в подмышку, либо борцовским приемом (или попросту прямым сильнейшим ударом меча в доспех) опрокинуть противника на землю.
Техники противоборства в латах того времени даже для конного (!) боя предусматривали такой прием, как выдавливание. Из седла.
Упер острие меча оппоненту, к примеру, под верхний буртик кирасы (защищающий от проскальзывания клинка к горлу) - и давишь.
«Коль скоро вооруженные защищены белым и тяжелым доспехом и сражаются на коне, они используют в первую очередь оружие, что зовется в просторечии эстоком [stocchi], нам следует разъяснить кое-что о самом эстоке, по меньшей мере когда один может одолеть другого так, как в случае, когда наш конь сильнее коня противника. Поэтому тот, который ведет очень сильного коня, который может заставить коня противника пятиться, может взять крепкий и надежный эсток, который нельзя ни согнуть, ни сломать. И затем острие эстока постепенно следует поместить на горло, против забрала или в подмышки или руки другого так, чтобы наша кисть незамедлительно уперлась в нашу собственную грудь [т. е. нагрудник кирасы – прим. перев.], выталкивая соперника путем сбрасывания. Так как если наш конь достаточно силен для того, чтобы заставить другого коня попятиться, мы так же без труда сможем сбросить противника из седла, лишь бы эсток упирался в некоторую высоко расположенную область другого, такую как горло или забрало. Но когда наш конь не может потеснить другого, эта техника дает небольшой эффект, или не дает его вовсе.»
(с) Пьетро Монте, «Exercitorum atque artis militaris collectanea». 1509 год. Перевод Максима Звягинцева, "Лонгсворд Клуб"
В пешем латном бою того времени - те же принципы. Меч не должен рубить. Он должен быть... Колющим ломом. Выдерживающим очень высокие нагрузки.
Но это касается только узкоспециализированных мечей, уточню. Огромное количество клинков этой эпохи были все же универсальными. В целом по больнице - универсальных колюще-рубящих мечей гораздо больше.
А вот, кстати, мечей с ронделями-ограничителями возле "ручки" на клинке, которые показаны во многих фехтбуках, в реальности как-то не обнаружено. Я, во всяком случае, ни одного не знаю.
Основной источник: исходные фото клинка и параметры опубликованы: