Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Депприроды ЯНАО выявил масштабную порчу лесного фонда от добычи «Харампурнефтегаза»

Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа направил в арбитражный суд региона свыше трех десятков исков в отношении совместного актива НК «Роснефть» и British Petroleum – ООО «Харампурнефтегаз». Материалы поступили в апреле – марте 2026 года. Согласно данным картотеки арбитража, предприятие в ходе добычи природных ресурсов допустило масштабную порчу почвы. Общую сумму ущерба лесному фонду и объектам животного мира, относящимся к беспозвоночным животным, оценили в 90 млн рублей. Большинство фактов было выявлено на территории Муравленковского участкового лесничества и Красноселькупского лесничества. В одном из случаев «Харампурнефтегаз» уничтожил почву, подстилку и другие места обитания беспозвоночных животных на площади 11,37 га – ущерб составил 36,2 млн рублей. «Харампурнефтегаз» зарегистрирован в Губкинском, компания осваивает на Ямале Харампурское месторождение. Обустройством участка занималась в том числе турецкая компания Tekfen, которая после заве

Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа направил в арбитражный суд региона свыше трех десятков исков в отношении совместного актива НК «Роснефть» и British Petroleum – ООО «Харампурнефтегаз». Материалы поступили в апреле – марте 2026 года.

Согласно данным картотеки арбитража, предприятие в ходе добычи природных ресурсов допустило масштабную порчу почвы. Общую сумму ущерба лесному фонду и объектам животного мира, относящимся к беспозвоночным животным, оценили в 90 млн рублей.

Большинство фактов было выявлено на территории Муравленковского участкового лесничества и Красноселькупского лесничества. В одном из случаев «Харампурнефтегаз» уничтожил почву, подстилку и другие места обитания беспозвоночных животных на площади 11,37 га – ущерб составил 36,2 млн рублей.

«Харампурнефтегаз» зарегистрирован в Губкинском, компания осваивает на Ямале Харампурское месторождение. Обустройством участка занималась в том числе турецкая компания Tekfen, которая после завершения работ потребовала от заказчика доплатить порядка 10 млрд рублей неоговоренных соглашением расходов. Иностранцы дошли до кассации, но получили отказ. После этого Tekfen направила новый иск почти на 700 млн рублей, разбирательства идут в суде Москвы.

Читайте больше у нас на сайте