На стол президенту России Владимиру Путину лёг "чёрный список". Философ Александр Дугин рассказал, что это за перечень и кем он составлен.
Доктор политических и социологических наук, кандидат философских наук, профессор Александр Дугин в своей колонке для Царьграда отметил, что сейчас в России всё чаще поднимаются вопросы о необходимости "ревизии" и "национализации" отечественных "элит". Но наши "элиты" неоднородны. Есть среди них и кристально честные люди, убеждённые патриоты, руководствующиеся в жизни традиционными ценностями. Но имеются и другие.
Недавно на стол Путину лёг "чёрный список". Дугин объяснил, почему не станет раскрывать фамилии тех, кто туда попал:
В этой связи, если Владимиру Путину действительно недавно были представлены списки элиты, названной "переродившейся", значит, на то наверняка есть определённые основания и достоверное знание. Разумеется, если исходить из того, что такие списки поступили от людей уважаемых, близких к главе государства. Тогда нет никаких аргументов или причин им не доверять. Но сам я в данном случае ни одного имени называть бы не стал, потому что много раз убеждался: порой всё выходит совсем не так, как кажется в первом приближении.
Во власти немало тех, кто не может доказать свою компетентность, на каком бы месте ни оказался. Проваливают одно направление, получают следующее назначение, закономерно терпят фиаско и там, уходят на третью должность - и так далее. В связи с этим философ задался вопросом, какая элита нужна России. По каким критериям её нужно оценивать?
Билет в элиту больше не действителен: "Чёрный список" лёг на стол Путину
Без критериев никуда, иначе мы и дальше будем иметь дело с частными случаями, хотя рассматривать и исправлять нужно системную проблему. Элита не просто "выродилась". Дугин обратил внимание, что она в принципе складывалась в 90-е годы - в тёмные времена, где вместо эффективности в чести была коррупция, вместо нравственности - бандитизм, вместо патриотизма - подлость.
Элитарии должны были быть коррумпированы, связаны с криминальным элементом и невероятно подлы, чтобы захватить позиции и удерживать их,
- отметил автор статьи.
Исключения были, но в целом элита формировалась вовсе не по принципу честного служения родной стране. Только сейчас начата борьба с данным явлением, но ведётся она непоследовательно. Если мы утверждаем, что назрела необходимость мировоззренческой трансформации общества, то начинать надо именно с элит.
Кто достоин быть правящей элитой? По мнению Александра Гельевича, судить нужно не только по нравственным признакам, но и по деловым качествам, эффективности, ответственности, профессионализму. Это должны быть патриоты, всецело преданные государству. Эти люди должны уметь отвечать не только за свои успехи, но и за свои провалы. Один из важнейших критериев - они должны быть честными. Работая на государство, представителям элиты нужно довольствоваться своим статусом управленца, а не заниматься личным обогащением.
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.