Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Бергман, Феллини — и вдруг «Знахарь». Сама себе удивляюсь

⬜️ В чем магия этого фильма 1981 года, который заставляет плакать даже циников?
🔹 Я не отношу себя к суперчувствительным сентиментальным особам, которые плачут на индийских фильмах и шмыгают носом в платочек.
И кино люблю непростое.
✔️ Тарковский — «Андрей Рублёв». Бергман — «Седьмая печать». Феллини — «8 с половиной».

⬜️ В чем магия этого фильма 1981 года, который заставляет плакать даже циников?

🔹 Я не отношу себя к суперчувствительным сентиментальным особам, которые плачут на индийских фильмах и шмыгают носом в платочек.

И кино люблю непростое.

✔️ Тарковский — «Андрей Рублёв». Бергман — «Седьмая печать». Феллини — «8 с половиной».

То, от чего потом сидишь и перевариваешь, а не просто вытираешь глаза.

⚪️ И вдруг в этом ряду — «Знахарь». Польша, 1981 год.

Фильм старый, наивный, местами до смешного прямолинейный.

И я могу пересматривать его бесконечно.

🌱 Потому что каждый раз, сколько ни смотрю, нахожу что-то новое: деталь, нюанс, интонацию сценариста, мимо которой проходила раньше. Намёк, который не заметила с первого, пятого, десятого раза.

Странно, да? Мне самой странно.

🟨 Ностальгия или что-то другое?

Сначала думаешь — ну конечно, ностальгия.

Юность.

🌀 То самое свежее восприятие, когда драма на экране ещё способна пробить насквозь, потому что душа не успела обрасти броней.

Интрига, развязка, перипетии — всё ложится на чистый лист, и ты живёшь этим как своим собственным.

⚪️ Я увидела «Знахаря» в сельском клубе.

Представляете? В маленьком зале, на скрипучем стуле.

Потом его долго нигде не показывали.

✔️ И только когда появился интернет, я с тайной радостью нашла его — и пересмотрела.

А следом он и по телевизору закрутился. Кажется, на канале «Мир» его часто дают.

Но дело, конечно, не только в ностальгии. Иначе фильм не трогал бы тех, кто впервые садится его смотреть сегодня, спустя сорок с лишним лет.

-2

🟪 В чём его магия? Попробую объяснить

Мне кажется, секрет «Знахаря» в том, что он не боится быть ясным.

В нём нет этой современной серой морали, где хороший парень на поверку оказывается мерзавцем, а герой — трусом.

🔆 Здесь чёрное — это чёрное, а белое — белое.

Доктор Павлицкий — завистливый подлец. Профессор Вильчур — человек кристальной честности.

И ты им веришь. Полностью. Без скидок.

Это, конечно, наивно.

⚪️ Но именно этой наивности нам часто не хватает. Потому что в реальной жизни всё сложно, и мы устали от этой сложности.

А «Знахарь» дарит передышку: два часа мира, где добро побеждает просто потому, что оно — добро. Не потому, что у него лучше ресурсы или правильнее стратегия.

🌀 Может, ещё и потому, что всё в фильме достоверно до дрожи.

Обстановка, костюмы, лица — чувствуется, что режиссёр не халтурил.

Актёры не играют — они живут в кадре. И каждому веришь безоговорочно. Даже тому, кто мелькнул на пару минут.

🟥 Что говорят люди

Я специально посмотрела отзывы.

Один зритель пишет:

☘️ «Гофман собрал все штампы классической мелодрамы — измена, потеря памяти, любовь богача к сироте, — и сделал шедевр».

Другой говорит:

🔆 «Этот фильм заставляет работать душу. Он взращивает в тебе сентиментальность, которую ты в себе стесняешься признать».

Третий замечает важное:

☘️ «Фильм вышел в 1982 году, когда в Польше было военное положение. Все режиссёры снимали на злобу дня, а Гофман — о вечном. И оказался прав».

Люди чувствуют это. Даже если не могут разложить по полочкам.

-3

🟦 А что там с создателями?

Режиссёр Ежи Гофман — человек серьёзный.

Он снял «Потоп» и «Пана Володыёвского», эпические исторические полотна.

И к «Знахарю» он подошёл с той же обстоятельностью: воссоздал межвоенную Польшу так, что не подкопаешься.

Аптеки, вывески, мостовые — всё дышит правдой.

⚪️ Фильм снят по роману Тадеуша Доленги-Мостовича 1937 года.

Первая экранизация вышла тогда же, сразу после книги, но канула в Лету.

А эта — выстрелила.

⚪️ Актёры.

Ежи Биньчицкий в роли профессора Вильчура — это не просто работа. Это какое-то чудо перевоплощения.

В советском дубляже его голосом заговорил Николай Граббе — тот самый Сухов из «Белого солнца пустыни».

А аптекаря Добранецкого озвучил Михаил Кокшенов. И это попадание стопроцентное: комический голос Кокшенова вдруг становится серьёзным, и от этого сцены с Добранецким бьют ещё сильнее.

🟩 Ляпы? Есть один, и он прекрасен

Есть ли в фильме нестыковки?

Мне всегда казалось, что нет. Но внимательные зрители нашли одну.

В начале картины профессор Вильчур носит массивные золотые часы.

Потом он теряет память, становится бродягой Косибой — и часов нет.

Всё правильно.

⚪️ Но в нескольких эпизодах, например когда знахарь греет руки над костром или возится с больным, на запястье вдруг снова проскальзывает этот браслет. Монтажёры проглядели.

И знаете, я уже не считаю это ляпом. Слишком красиво получается: прошлое нельзя смыть лохмотьями. Истинное «Я» всегда проступит. Даже если ты сам о нём забыл.

🟧 Почему его смотрят до сих пор?

Прошла целая эпоха.

В интернете — миллионы фильмов на любой вкус.

А мы возвращаемся к этой старой архивной ленте. И ведь правда: чем-то она напоминает индийское кино — той же открытой эмоцией, той же верой в то, что любовь и справедливость в итоге восторжествуют.

❓В чём успех таких картин?

Думаю, в честности.

В том, что они не прячутся за иронией. Не боятся показаться наивными.

⚪️ Потому что на самом деле мы все немного устали от сложности.

И иногда хотим просто поверить: хороший человек остаётся хорошим, даже если его растоптали.

А зло — оно проиграет.

Не потому, что так положено по сюжету, а потому что так устроен мир.

🟫 А что у нас?

Есть ли в России похожее кино?

✔️ «Москва слезам не верит» — очень близко по духу.

✔️ «Председатель» — о человеке, который прошёл через испытания.

✔️«Свой среди чужих, чужой среди своих» — там, кстати, похожая драма перерождения.

Но нашим фильмам, при всей их гениальности, часто не хватает одного:

🌱 абсолютной жертвенности без пафоса.

Наш герой обязательно начнёт иронизировать. Или выпьет с горя. Или пожалуется на судьбу.

Вильчур не жалуется. Он теряет всё — имя, лицо, дочь, память, — но продолжает лечить.

Не потому, что геройствует.

❗️А потому что не может иначе.

Это не подвиг. Это природа.

Вот этой простоты наше кино почему-то стесняется. А зря.

-4

💠 Почему я плачу

В самых пронзительных сценах «Знахаря» у меня на глаза наворачиваются слёзы.

Хотя я не плакса. Хотя смотрю Бергмана и не моргаю.

Объяснять себе это я давно перестала.

Плачет не сентиментальная девица.

🔆 Плачет душа, которая на два часа нашла приют в мире, где врач не берёт денег, граф женится на сироте, а отец через двадцать лет скитаний всё-таки находит дочь.

⚪️ «Знахарь» — это кино-катарсис.

Простое лекарство от цивилизованного цинизма.

✅ И пока существует интернет, пока на канале «Мир» его иногда крутят и пока в памяти живы те самые сельские клубы — его будут смотреть.

И каждый раз находить что-то новое.

Тамира СУГЛИНА.

Пожалуйста, поставьте ваш великолепный ЛАЙК 

А если нажмёте "ПОДПИСАТЬСЯ " - будет супер 🙌

Здесь каждый день очень много ИНТЕРЕСНОГО!