Двукратный обладатель Кубка Гагарина Сергей Коньков в интервью AllHockey.Ru поделился впечатлениями от текущего розыгрыша Кубка Гагарина. Кроме того, он оценил ситуацию в минском "Динамо", а также определил фаворита турнира.
– Сергей, каковы ваши общие впечатления от плей-офф?
– Впечатления такие, что у нас сейчас очень низкая конкуренция.
– Лишь одна серия к текущему моменту завершилась в шести матчах. Есть ли, на ваш взгляд, какая-то одна общая причина недостаточного уровня интриги?
– Причина в большой разнице в уровне команд. У нас есть шесть-семь клубов, которые действительно могут соревноваться, а остальные, скажем так, не способны противостоять им. У нас пока что не было ни одной серии из семи матчей.
– Что нужно для того, чтобы вернуть интригу в плей-офф?
– Я думаю, что лига сделала в этом плане все возможное. Жесткий потолок зарплат помогает выравнивать возможности команд. Да и сами руководители должны понимать, готовы ли они вкладываться в результат и подбор игроков. Все упирается в кадры и исполнителей. Качество игры должно расти. Ребята, которые выделялись в регулярном чемпионате, в плей-офф тоже показывают классную игру. Необходимо работать с молодежью. Может быть, лига будет отслеживать прогресс молодых парней и давать клубам какие-то бонусы за эту работу? Нужно стимулировать прогресс игроков.
Например, в Ярославле местные ребята вышли на ведущие позиции. У "Металлурга" достаточно молодая команда. У Разина игроки 2004-2006 годов рождения играют в плей-офф и делают результат. Есть и обратный пример. Александр Радулов, один из самых возрастных игроков лиги, идет вторым в списке лучших бомбардиров. Более молодые ребята не могут составить ему конкуренцию, и это тревожная ситуация.
– Перейдем к тем, кто уже вылетел. Как оцените выступление "Салавата Юлаева"?
– По началу сезона трудно было предположить, что уфимцы дотянут до плей-офф. Вообще, игра "Салавата" – это яркое пятно в нынешнем сезоне. Команда прогрессировала, развивались и сами игроки. Виктор Козлов вместо того, чтобы убиваться из-за осенних неудач, дал молодежи игровое время, и она у него прогрессировала.
– Справедлива ли отставка Николая Заварухина после вылета "Автомобилиста" в первом раунде? Чего ждете от работы Алексея Кудашова?
– Результат все определяет. Если его нет, значит, у руководства клуба появляются основания внести изменения в тренерском штабе. Полагаю, изменения в составе "Автомобилиста" тоже будут значительными. Это возрастная команда, и далеко не все ее опытные лидеры себя проявили. И дело далеко не только в результате. Даже если бы уральцы прошли первый раунд, то что бы с ними произошло во втором? Амбиции у них очень высокие, но их нужно реализовать. Поэтому я считаю, что у этой отставки было основание.
Алексею Николаевичу Кудашову сейчас нужно подобрать кадры для своей команды. Ему нужны игроки для решения поставленных задач. Необходимо собрать команду единомышленников, работа которой будет посвящена достижению результата. Речь идет не только о регулярном чемпионате, но и о плей-офф. Предстоит большая работа. Я считаю, что ментальная составляющая очень важна. Тому же "Салавату" нужно было поработать в этом направлении. Я видел, что у уфимцев были шансы составить конкуренцию "Локомотиву". Они могли претендовать на нечто большее. Команда героически прошла регулярный чемпионат, выиграла первый раунд и выполнила задачу на сезон. Да, ребята сражались, но я считаю, что они могли добиться большего.
– Рид Буше в феврале уехал из "Автомобилиста" по семейным обстоятельствам и не вернулся. Недавно клуб и игрок расторгли контракт. Должна ли лига, на ваш взгляд, принять дополнительные изменения в регламент, чтобы избежать подобных историй в дальнейшем?
– Такие случаи единичны, от них никто не застрахован. Человек принял такое решение, он уехал и перестал выходить на связь. Наверное, такую ситуацию нужно регламентировать, чтобы клуб был защищен. По идее, Буше должен выплатить "Автомобилисту" компенсацию. Или же клуб не будет отдавать игроку до конца те деньги, которые причитались ему по контракту. Все это должно быть прописано в трудовом соглашении.
– Что произошло с минским "Динамо" в серии с "Ак Барсом"?
– В первую очередь минчанам помешала нездоровая ситуация в коллективе, которая не касается спортивной составляющей. Увольнение Горбенко сопровождалось скандалом, Квартальнов публично возражал против приглашения Спунера. Разногласия никогда не идут на пользу, а если они и есть, их ни в коем случае не нужно выносить на публику. Вы должны сесть и договориться между собой, у вас должна быть единая цель. Недовольства в команде никогда ни к чему хорошему не приводят.
– Помешала ли команде пышная церемония чествования Андрея Стася перед вторым матчем серии?
– В КХЛ сейчас настал период, когда наиболее опытные игроки отмечают подобные юбилеи. И все эти церемонии согласовываются с лигой. Обе команды находились в одинаковой ситуации. У нас слишком маленький опыт подобных мероприятий, нужно смотреть, как это происходит за границей. Подобные вещи однозначно отвлекают команду от игры на результат. У минского "Динамо" не получилось начало во втором матче, но, повторюсь, команды находились в одинаковой ситуации. Поэтому здесь не может быть никаких оправданий. Для регулярного чемпионата эта история подходит, но в плей-офф ее нужно было убрать.
– Квартальнова, скорее всего, в следующем году не будет в Минске. Как оцените итоги его работы? Где бы он лучше всего мог пригодиться?
– У него есть определенный уровень подготовки команд. Рост зрительского внимания к "Динамо" в Минске – прекрасное тому доказательство. Вы прекрасно видите, какая прекрасная атмосфера на матчах в столице Беларуси. Она не из воздуха взялась, здесь дело, в первую очередь, в спортивных результатах. В клубе должно быть взаимопонимание между тренерами и руководством, чтобы минимизировать разногласия. Качество работы всегда определяется по итоговому результату. Могло ли минское "Динамо" претендовать на большее? Сто процентов. Но сложились обстоятельства, которые не позволили команде прийти к новым результатам.
– Говорят, что минское "Динамо" возглавит Бенуа Гру. Как относитесь к этой идее, учитывая все то, что с ним произошло в "Тракторе"?
– Есть определенные риски. Этот специалист работал в КХЛ, он знает ее специфику. Но по какой-то причине он покинул Челябинск. Где гарантия, что этого не повторится в Минске? Конечно, можно подстраховаться, прописав на этот счет пункты в контракте. Но если ситуация будет развиваться схожим образом, никому это на руку не пойдет.
– Есть ли игроки, выступление которых в этом плей-офф вам запоминается больше всего?
– Я бы отметил пару защитников казанского "Ак Барса" Лямкин – Миллер. Никита очень ярко себя проявляет. Он постоянно участвует в атаках и классно взаимодействует с Миллером. Пинчук и Окулов еще очень заметны. Конечно же, стоит выделить Александра Радулова. Он и в прошлом году был лучшим игроком плей-офф, и сейчас находится в числе лидеров бомбардирской гонки. Это заслуживает уважения. Александр являет собой отличный пример для более молодых хоккеистов. Да, он показывает невероятную игру, но где все остальные?
– Кто из оставшихся команд имеет больше всего шансов на завоевание трофея?
– "Локомотив" играет максимально стабильно. Перед плей-офф трудно было предположить, что команда будет выглядеть столь ровно. По интервью и видео из послематчевых раздевалок видно, что коллектив объединился. Поэтому ярославцы стали очень серьезным соперником. У "Ак Барса" в регулярном чемпионате не было стабильности, поэтому никто не рассматривал казанцев в качестве претендента на трофей. Но сейчас у них появился очень сильный коллектив, который составит конкуренцию любому сопернику. А еще меня порадовала "Сибирь". Она сделала праздник в Новосибирске. Надо отметить работу Ярослава Люзенкова. Клуб нашел Антона Косолапова, он раскрылся. Раньше он и близко не выдавал тех показателей, которые у него есть в "Сибири". Надо изучать такие примеры, чтобы понимать, что именно послужило причиной такого прогресса игрока. Казалось, что "Сибирь" уже ничего не спасет, но она героически вышла в плей-офф. Получился похожая история на то, что в этом сезоне было у "Салавата Юлаева".