Кубок России по волейболу: турнир, который вызывает больше вопросов, чем восторга
Почему формат главного кубкового турнира страны всё сильнее провоцирует дискуссии
А что, если главный волейбольный кубковый турнир страны в итоге вызывает больше вопросов, чем восторга?
Сегодня предлагаю спокойно и без лишнего хейта обсудить Кубок России, а точнее — его формат и время проведения. Потому что тема, как мне кажется, действительно заслуживает отдельной дискуссии.
Друзья, всем привет! Сегодня хочется не просто поделиться своими мыслями, но и обязательно получить от вас обратную связь. Поговорим о работе Всероссийской федерации волейбола — не с точки зрения критики ради критики, а именно как о теме для нормального, содержательного обсуждения.
И речь пойдёт именно о Кубке России, формат и сроки проведения которого будоражат умы не только болельщиков, но и игроков с клубами, которые во всём этом участвуют.
Слишком сложно, слишком долго, слишком запутанно
В этом году был придуман инновационный формат. Но на практике он оказался настолько сложным и непродуманным, что уже на второй стадии в нём начали всплывать дополнительные изъяны.
Хитросплетений здесь действительно хватало. Если коротко: как и в прошлом сезоне, финальная часть турнира пройдёт в мае — уже после завершения внутреннего чемпионата. И это само по себе вызывает вопросы.
Многие команды жаловались, что на такой турнир уже не остаётся ни сил, ни эмоций. Прошлогодний Кубок России в мае это, по сути, подтвердил. Мало кто играл в оптимальных составах, где-то на площадке появлялись глубокие резервисты, а качество волейбола от этого заметно страдало.
Да, всё завершилось красивой и неожиданной победой «Локомотива», но если смотреть глубже, то по-настоящему ярким и запоминающимся весь турнир всё же не получился. По крайней мере, если брать все его стадии, а не только концовку.
Осенний этап: кто, зачем и ради чего?
В этом сезоне стадий стало ещё больше.
Сначала нижняя часть турнирной таблицы по итогам регулярки, плюс вернувшийся в Суперлигу «Ярославич», осенью сыграли групповой этап в два круга. Затем были ещё два раунда плей-офф, чтобы определить обладателя единственной путёвки — и то не в «Финал шести», который пройдёт в Москве, а только в заключительную стадию квалификации Кубка.
Победителем этого этапа стал «Факел» из Нового Уренгоя. Какие именно преимущества это им дало, тогда поняли далеко не все. Но к этому ещё вернёмся.
На старте сезона всё это выглядело даже интересно — как своеобразная предсезонная активность, где андердоги могли бы сходу навязать борьбу топам, которые только входят в сезон.
Но настоящая жара началась уже весной. И, к сожалению, это была совсем не первоапрельская шутка.
Весенний хаос и странные привилегии
Команды, не попавшие в плей-офф, ждали, кто вылетит по итогам четвертьфинала, чтобы... снова продолжить борьбу в Кубке России, из которого, казалось бы, уже вылетели.
Даже при том, что общая схема многим была примерно понятна, некоторые клубы, похоже, уже успели забыть, что им вообще ещё предстоит играть.
Именно здесь случился первый явный казус. Худшая команда регулярки — МГТУ — должна была сыграть с «Факелом» за выход в следующий этап, но в итоге получила прямой проход дальше. Причина в том, что «Факел» обеспечил себе место в финальной стадии квалификации ещё осенью.
По идее, команды должны были играть два матча с возможным золотым сетом, а дальше планировался ещё и групповой этап. Но ВФВ от этой идеи отказалась и оставила формат двухматчевого противостояния до самого конца квалификации. При этом в «Финал шести» по итогам всей этой схемы выходят только две лучшие команды.
И вот здесь начинается самое интересное. Не в смысле спортивной интриги, а как раз в плане общей логики турнира.
Как делают в других странах
Чтобы лучше понять проблему, достаточно посмотреть, как устроены кубковые турниры в других сильных чемпионатах.
Италия: всё просто и понятно
В Италии формат выглядит намного прозрачнее. Сначала определяются восемь лучших команд по итогам первого круга регулярного чемпионата. Именно они и выходят в четвертьфинал.
Дальше всё просто: первое место играет с восьмым, второе — с седьмым и так далее. После четвертьфиналов остаётся четвёрка сильнейших, а примерно через месяц проходит «Финал четырёх» на нейтральной арене.
На это время чемпионат ставится на паузу, и всё внимание приковано именно к Кубку. Даже по качеству трансляций видно, что это полноценный праздник волейбола.
Польша: сложнее, но тоже с понятной вершиной
В Польше структура немного более изощрённая, но в итоге она тоже приводит к «Финалу четырёх».
Там есть несколько предварительных раундов на вылет, где команды из низших дивизионов могут получить шанс сыграть против более статусных соперников. Затем шесть лучших команд по итогам первого круга регулярки напрямую выходят в четвертьфинал, а к ним присоединяются ещё две команды, пробившиеся через отбор.
И снова всё заканчивается большим событием, которое действительно ждут болельщики.
Япония: сложно для новичка, но с классной идеей
Не могу уверенно судить о статусе Кубка Императора в Японии, но на время его проведения регулярный чемпионат берёт серьёзную паузу.
Да, там тоже многоступенчатая система плей-офф, и неподготовленному зрителю в ней не так-то просто разобраться. Но в конечном итоге всё всё равно приходит к понятному финальному формату.
И там есть очень интересная деталь: практически каждый раз команда из высшего дивизиона начинает путь в турнире матчем против студенческой команды. Понятно, что фаворит в таких встречах обычно побеждает без чрезмерных затрат сил. Но только представьте, какой это опыт для студентов — выйти против лучших клубов страны.
Вот это действительно крутая история. И для развития волейбола, и для эмоций, и для популяризации.
Главная проблема — время проведения
Почти везде Кубок разыгрывается в середине сезона, когда команды находятся в оптимальной форме и реально способны выдать качественное шоу в борьбе за трофей.
Разве что в Турции Кубок выглядит немного странно: он проходит уже после регулярного чемпионата, но ещё до плей-офф. И, на мой взгляд, это тоже далеко не идеальное окно.
А теперь вопрос к вам: кубок какой страны вызывает у вас больше всего положительных эмоций при просмотре? Очень интересно будет почитать ваши ответы.
Зачем нужен второй шанс, если он никому не нужен?
Возвращаясь к России, хочется задать главный вопрос: зачем вообще был придуман этот второй круг, где команды получают ещё один шанс пробиться в «Финал шести»?
Поработав внутри структуры профессионального клуба и пообщавшись с коллегами, я убедился, что для большинства команд это в первую очередь дополнительная финансовая нагрузка.
И если посмотреть на составы и качество игры уже в первых раундах весенней стадии, становится видно: далеко не все были по-настоящему заинтересованы в проходе дальше. Тем более что в финальную часть по итогам всей этой цепочки выходят всего две команды.
И, скорее всего, в итоге мы снова увидим примерно те же шесть клубов, что играли в прошлом году в Казани.
Да, с точки зрения драматургии идея может выглядеть красиво: дать командам второй шанс завершить сезон на хорошей ноте. Но в реальности всё это разбивается о бытовые, финансовые и организационные ограничения.
И уже сейчас можно сказать, что на выходе получился достаточно посредственный продукт.
Турнир, который проходит мимо зрителя
Многие могли даже не заметить, что этот турнир вообще идёт — просто потому, что он проводится на фоне матчей плей-офф, которые, конечно, забирают всё внимание аудитории.
Кто-то приезжал на игры усечёнными составами. МГТУ и «Нова» вообще провели свою стадию в Москве, на старой арене худшей команды регулярки. Да, хозяева получили штраф за форму и отсутствие LED-панелей, но даже это оказалось выгоднее, чем лететь в другой город.
Хотя надо признать: там команды всё-таки доигрались до золотого сета, и это оставило вполне неплохие впечатления.
Но в целом сам факт того, что такие решения становятся выгоднее полноценной организации матчей, уже говорит о многом.
Проблема не только в Кубке
Сейчас модно ругать Всероссийскую федерацию волейбола, но я бы, наоборот, хотел отметить её за инициативность и попытки искать что-то новое.
Проблема, как мне кажется, в другом: в этой системе, похоже, больше людей с бизнес-логикой и административным взглядом, чем тех, кто действительно понимает глубинные проблемы волейбола и умеет адаптировать под них решения.
По какой-то причине нет нормального контакта между федерацией и клубами в поиске оптимального формата. Все жалуются, но при этом реального давления ради важных изменений почти не видно.
Я не так долго проработал внутри этой структуры, чтобы давать фундаментальные ответы на все вопросы. Но у меня есть, возможно, наивная мысль: совместными усилиями лигу можно сделать лучше. И речь здесь не только про Кубок России.
Логистика, календарь и переутомление команд
В условиях ограничений по международным матчам ВФВ пытается как-то дополнить календарь внутренних соревнований. Получается не всегда удачно, но сам поиск идёт.
Проблемным здесь выглядит именно прямое взаимодействие между клубами и лигой. Тот же Пламен Константинов высказывался о слишком плотном графике игр, который мешает развитию молодых игроков, и поднимал другие системные вопросы. И в этом, очевидно, есть доля правды. Но дальше слов дело почему-то не движется.
Для примера: я проработал сезон в «Ярославиче», и там огромное количество времени уходило на переезды и перелёты. Казалось бы, клуб находится в центральной части страны, но выезды всё равно были максимально тяжёлыми.
Да, в Ярославле есть аэропорт, но оттуда критически мало рейсов, которыми можно нормально добираться до городов клубов Суперлиги. Плюс постоянные ограничения перелётов из-за воздушной опасности вынуждали «Ярославич» сначала ехать по пять-шесть часов до Москвы, а уже оттуда лететь дальше.
Ситуация «Факела» вообще отдельная история. По сути, у них почти каждый матч — выездной. Базируются они в Московской области, а домашние матчи проводят в Новом Уренгое. Когда в таком графике нормально тренироваться, если играешь каждые три-четыре дня?
Особенно тяжело выглядела плотность встреч в праздничные периоды. А итог предсказуем: переутомление, и не только физическое, но и психологическое. Отсюда — снижение качества игры и рост травматизма.
Почему сравнения с НБА и хоккеем не работают
Мне часто приводили в пример хоккей или НБА, где плотность матчей вообще сумасшедшая.
Но в защиту волейбола стоит сказать несколько важных вещей. Во-первых, здесь колоссальная прыжковая нагрузка. Во-вторых, в российской лиге нет зональности, а значит растёт и количество перелётов, и их дальность.
Возможно, снова стоило бы подумать о разделении лиги на дивизионы.
Ну и давайте честно: в хоккее совсем другие бюджеты. Большинство команд там летают чартерами, а не обычными рейсами, и это сильно упрощает логистику.
Даже молодёжные турниры упираются в деньги
Показательный пример — МГТУ, который отказался от участия в Молодёжной лиге, потому что даже уплаченный штраф оказался финансово более разумным решением, чем сам турнир.
Да, и здесь федерация пошла на разумный шаг, проводя соревнования турами по несколько дней. Это позволяло и активно тренироваться, и экономить на перелётах.
Но вот вопрос: для чего нужны этапы за условные 13–16-е места?
Скорее всего, ВФВ хотела дать молодым волейболистам максимум игровой практики. Идея на бумаге выглядит правильно. Но в реальности всё снова упирается в деньги.
Тому же условному «Ярославичу» пришлось бы потратить несколько миллионов рублей, чтобы просто выяснить, где он окажется в итоговой таблице — на 13-м или 16-м месте. Хотя никаких реальных привилегий эта разница не даёт.
Главный вывод: хорошие намерения не всегда дают хороший результат
Именно к этому я и подвожу.
На бумаге многие идеи федерации наверняка продиктованы благими намерениями. Но на практике они могут не просто не сработать, а дать прямо противоположный эффект.
Поэтому более тесный контакт между клубами и федерацией точно необходим. Придём ли мы к этому когда-нибудь — вопрос открытый.
А какой формат был бы идеальным?
И вот здесь уже хочется обратиться к вам.
Какой формат проведения чемпионата и Кубка России кажется вам оптимальным? Что вы бы хотели видеть чаще, чтобы волейбол цеплял ещё сильнее?
Вопрос широкий, даже немного философский, но мне правда хочется получить от вас обратную связь.
Пишите в комментариях:
каким должен быть идеальный кубковый турнир в России — по срокам, формату и значимости?