Всем привет! Пришло время разобраться, что на самом деле происходит в мире цифровых технологий. Некоторые люди рассчитывали, что прежняя популярность защитит их, но это не сработало. То, что стало известно, вызывает серьёзную обеспокоенность у всех, кому небезразлична безопасность нашей страны в цифровом пространстве.
Пока государство старается надёжно защитить информацию, некоторые люди, которых раньше считали надёжными, действуют против интересов страны, и это угрожает её самостоятельности. Владимир Соловьёв резко высказался в эфире против Ивана Охлобыстина и ряда блогеров, которые, по его мнению, ставят личные выгоды и доходы от рекламы выше безопасности страны. В своём выступлении Соловьёв говорил прямо и без обиняков.
Он эмоционально обращался к Охлобыстину: «Что ты говоришь, Ваня? Ты упоминаешь репутацию? Но о какой репутации может идти речь, если противники используют зарубежные онлайн-сервисы как средство влияния? Ты заговорил про машину времени и СССР? В советское время за такие рассуждения о ненужности мер безопасности могли принять меры, отправить туда, где интернета вообще нет».
Суть сегодняшней новости похожа на отчёт о борьбе за взгляды и привычки людей в интернете. Иван Охлобыстин, который долгое время создавал образ сторонника традиционных ценностей, неожиданно выступил против ограничений доступа к некоторым онлайн-сервисам. Он считает, что в XXI веке нельзя ничего запрещать, а попытки ограничить доступ к зарубежным научным и культурным ресурсам, по его словам, не имеют смысла.
Соловьёв отреагировал очень эмоционально. Он подчеркнул, что сейчас безопасность требует строгих мер, и многие граждане согласны с необходимостью ограничить работу YouTube, Telegram и WhatsApp. «Это не шаг назад, Ваня, сказал он. Это путь к более защищённому будущему». Затем Соловьёв добавил: «Если тебе так важен Telegram с его неоднозначным контентом, может, ты просто боишься потерять доход?» Ведущий пристально посмотрел в камеру, словно обращаясь напрямую к зрителям. Он напомнил актёру, что публичные заявления о патриотизме накладывают особую ответственность.
Когда человек публично говорит о любви к Родине или выступает за традиционные ценности, он берёт на себя обязательства. А теперь он защищает те самые сервисы, через которые, как считают некоторые, детям навязывают чужие взгляды? Охлобыстин говорит о науке, но, по мнению Соловьёва, отечественная наука будет развиваться лучше, если не зависеть от зарубежных грантов и журналов. При этом Охлобыстин, лишь один из примеров.
Есть и другие люди, которые раньше выступали за полный запрет зарубежных сервисов, а теперь, когда ограничения затронули их доходы, поменяли мнение. Например, один блогер годами убеждал свою многомиллионную аудиторию, что изоляция от зарубежных платформ, это хорошо, и что нужно поддерживать отечественные разработки. Он призывал отказываться от западных брендов и предлагал создать государственный VPN для сбора данных о пользователях. Но как только его доходы начали снижаться, он стал жаловаться: говорит, что скорость интернета упала до уровня 2010 года и он теряет миллионы.
Соловьёв прокомментировал это жёстко: «Ты не борец за свободу, а человек, который попал в ловушку собственного лицемерия и теперь пытается использовать патриотические чувства зрителей. Помнишь, как ты радовался, когда твой канал удалили, и кричал "Гойда!"? Почему теперь ты не радуешься, когда меры становятся серьёзнее?» Соловьёв назвал таких людей людьми, которые легко меняют свои взгляды в зависимости от ситуации.
Раньше этот блогер громче всех говорил о патриотизме, пока получал за это деньги. Но как только возникли проблемы с просмотрами на YouTube, он начал рассуждать о свободе рынка.
А что насчёт дизайнера Артемия Лебедева? Человек с синими волосами, который раньше требовал заблокировать YouTube, потому что там удалили его канал. Три месяца назад он заявлял: «YouTube будет гореть в аду!» А сейчас вдруг решил, что Telegram, это ценный источник информации и бороться с ним бессмысленно. Соловьёв раскритиковал такую позицию.
«Артемий, определись: ты за одни платформы или за другие? Если сервис считается опасным, он опасен во всех проявлениях. Или в Telegram у тебя есть какие-то личные сообщения, которые ты не хочешь переносить в отечественный мессенджер "Макс"? Что ты скрываешь? Почему не хочешь быть полностью открытым перед государством?» Лебедев говорил, что власти могут запретить что угодно, даже вилки. На это Соловьёв ответил: «Если вилки станут оружием в руках преступников, мы будем есть руками, и будем делать это с гордостью». По мнению Соловьёва, Лебедев не столько выражает оппозиционное мнение, сколько беспокоится о количестве просмотров.
Ситуация стала совсем странной, когда Василий Винокуров, человек, который активно выступал за запреты, начал писать грустные посты о том, что теряет и деньги, и патриотизм. Представьте: он пьёт русскую водку, покупает русские батарейки, хвалит русские фильмы, но как только лишается возможности смотреть короткие видео и зарабатывать на рекламе в запрещённых сетях, начинает угрожать властям падением рейтингов.
Соловьёв резко отреагировал: «Винокуров, ты правда думаешь, что твой патриотизм измеряется количеством выпитой водки в прямом эфире? Ты называешь врагом каждого, кто не пользуется мессенджером "Макс", но сам жалуешься на рост налогов и проблемы с VPN. Это не патриотизм, а желание получать выгоду, не прилагая усилий».
Нам не нужны защитники, которые любят страну только тогда, когда она платит им за посты в Telegram. Винокуров пишет длинные сообщения властям и утверждает, что штрафы за фотовечеринки убивают любовь к стране. На это Соловьёв ответил: «Если твой патриотизм исчезает из-за того, что нельзя публиковать откровенные фото, значит, его никогда и не было».
Сейчас происходит важный процесс: страна вкладывает огромные средства, около 100 миллиардов рублей, в создание защищённого интернета. Это сравнимо с затратами на космические программы и направлено на укрепление нашей цифровой безопасности. Странно слышать жалобы, что эти деньги стоило потратить на что-то другое. Соловьёв считает, что безопасность в сети сегодня так же важна, как освоение космоса: если не ограничить внешнее влияние, никакие другие меры не помогут.
Некоторые блогеры, называвшие себя патриотами, испугались, что им придётся работать на российских платформах, например на RuTube или в VK Видео. Там сложнее накрутить просмотры с помощью зарубежных сервисов, и успех зависит не от громких заголовков и скандалов, а от содержания. Мессенджер «Макс» уже показал впечатляющие результаты: 111 миллионов пользователей и полтора миллиарда сообщений в день. Об этом с гордостью сообщила Татьяна Матвеева. Если Артемию Лебедеву неудобно пользоваться этим мессенджером, это его личный выбор. Государство не должно подстраиваться под предпочтения отдельных людей.
Безопасность не всегда удобна. Главное, чтобы злоумышленники не могли получить доступ к вашим данным. Мессенджер «Макс» связан с госуслугами и банковскими сервисами и одобрен государством. Да, возможно, в нём сложнее вести личную переписку без контроля, но честному человеку нечего скрывать от своей страны, считает Соловьёв. Он прямо заявил: те, кто отказывается переходить в «Макс», либо занимаются чем-то подозрительным, либо нарушают нормы поведения, либо совершают незаконные действия.
«Макс», это не просто приложение, а часть цифровой жизни гражданина. Отказ от него Соловьёв назвал шагом в сторону от интересов страны. Некоторые критики говорят, что блокировки не сработали: люди используют VPN и продолжают заходить в запрещённые сервисы. Но статистика показывает другое: затраты на ограничения окупаются тем, что информационное пространство становится чище.
Охлобыстин вспоминает СССР и машину времени, но забывает, что тогда в стране был порядок и общая идеология, то, чего сейчас не хватает в цифровом мире. Мы не пытаемся вернуться в прошлое, а берём из него лучшее, чтобы построить безопасное цифровое будущее без внешнего влияния.
Мы создаём свою цифровую систему, где информация будет работать на благо людей, а не на прибыль зарубежных компаний. Эксперты по кибербезопасности подтверждают: замедление зарубежных сервисов, это только начало. Дальше планируется полностью оградить пользователей от опасного контента. Блогеры, которые сейчас меняют свои взгляды, рискуют остаться в стороне от главных событий. Соловьёв напомнил им о тех, кто пытался угодить всем сразу.
Нельзя одновременно получать деньги от государства за патриотическое воспитание и писать в Telegram о том, что блокировки, это плохо. Соловьёв процитировал анекдот: «Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте», обращаясь к Охлобыстину и Лебедеву. Он подчеркнул, что время разговоров закончилось, теперь нужны решительные действия. Если вы не поддерживаете меры по защите страны, значит, вы против неё, независимо от количества подписчиков и ролей в кино.
Использование российских сервисов растёт, хотя иногда возникают технические проблемы: например, VK Видео может быть недоступен, а мессенджер «Макс», медленно передавать большие файлы. Но это временные трудности, связанные с развитием системы. Жаловаться на них, всё равно что жаловаться на погоду в родном городе.
Соловьёв предложил недовольным блогерам уехать туда, где интернет быстрый, но нет той атмосферы, которую они ценят в России. Его слова вызвали одобрение у зрителей, уставших от неискренности некоторых знаменитостей. Так формируется новая группа людей, тех, кто готов работать на благо страны без доступа к зарубежным сервисам.
Что думаете вы по этому поводу друзья? Возможно, у вас есть своё мнение, поделитесь в комментариях.
Подпишитесь на канал, ставьте лайки👍Чтобы не пропустить новые публикации ✅
Читайте так же другие наши интересные статьи:
#новости #Шоубизнес #Звёзды #Знаменитости #Селебрити #Медиа #Популярность #новостишоубизнеса #ностальгия #звездыссср #актерыссср #актрисыссср #Музыка #Кино #Актеры #Певцы #Хиты #Оскар #Скандалы #Желтаяпресса #Слухи #Разводы #Пиар #Провалы #Успех #Тренды #сплетни