Да, да, предвижу - вот очередной мракобес выполз, чтобы свою дичь навязывать! Надо представиться, я пенсионер, 69 лет, бывший инженер-конструктор. Никакие попы меня к вам не подсылали, всё здесь написанное чистая отсебятина, так что читайте смело, авось от этого вас не убудет.
Ну вот, опять неладно, теперь скажут плохой ты конструктор был, чего ты такого изобрёл? А? Ладно, мне это знакомо, у многих людей одно лишь слово - конструктор, аж неистовую злобу вызывает. Почему? А не знаю почему! Могу конечно предположить, чтобы чужой чертёж понять, надо много усилий приложить, а если нет базовых знаний, умения читать чертежи, что тогда остаётся? Правильно - сказать, что чертёж неправильный, а конструктор ничего не понимает. И злиться при этом, злиться, когда человек не понимает он от этого сильно злится! И вообще, в институтах одних дураков учат! Ну тут... а впрочем... всяко бывает! Но не одних, не только лишь одних.
Ну так, какое у тебя отношение к религии-то? Давай, говори прямо, а мы тебя немедленно заклеймим! Ну то что не атеист, это уже ясно. Агностик ли? Это тот которому пофигу. Как сказать, справки с печатью у меня нет, есть он мир иной после смерти или там только кругооборот материи? Сколь велики вокруг городов поместилища ушедших людей - кладбища! И душевная боль от ухода близких людей довольно быстро заглаживается. Материальный мир вокруг нас непреклонен и законы его никогда не нарушаются. Что, сам себя разоблачил? Нет, не разоблачил, кроме арифметики в нём действуют вероятностные законы, на каком цикле деталь сломается? Да кто её знает на каком, диапазон можно указать, но не более того. Забыл чего-то, или не учел, а оно может сильно повлиять на цепь дальнейших событий. В иной день всё удачно идёт, а в другой на каждом шагу помехи, как объяснить? Приходит мысль о неслучайности событий и оказывается не ты один такой наблюдательный, есть и книга об об этом "Неслучайные случайности" Сам не прочёл, длинно очень, надо полагать более развёрнуто чем моя короткая мыслишка.
Какие же наиболее частые претензии у атеистов к людям верующим ну или просто не атеистам, как я?
Сами свою же библию не знают, а туда же! Библия не устав караульной службы, чтобы назубок. Другое значение - я атеист и то лучше их знаю! (Гордыня, полюбуйтесь на меня, я то вот какой, не то что они!) Вычитает что-нибудь и давай на свой лад переталдычивать, попутно насмехаясь над архаичными оборотами.
Посты не соблюдают, а куличи и яйца трескают! Это очень серьёзное обвинение, не найдусь что и ответить, крашеных яиц действительно могу много съесть. Вроде и разницы нет, скорлупа крашеная, а вот... Сами тоже наверное трескают, но не подглядывать же за ними.
Выдержки из комментариев под статьями на канале "Сказы Истории". Канал махровой антирелигиозной направленности. Скопировано-вставлено, без всяких правок.
- а если почитать не только Библию но ижития апостолов, то там тоже и убийства и рэкет... 90-е он принес. За то и распяли.
- Все религии авраама мошеничество и 2000л лжи.
- А религия и была создана для этого. Не даром дедушка Ленин говорил " Религия это опиум для народов ".
- Опиум народа" (нем. Opium des Volkes) — образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу.
- 1000лет религия удачно чернью управляла, а тут безбожные Советы (ссср )всю малину испортили. Теперь началась вторая серия по одурачиванию населения.
- Читаю все эти дискуссии между верующими и атеистами и поражаюсь! Ну сколько ещё можно верить в эти наивные и страшные сказки про небесного надсмотрщика?! Сколько войн и прочего зла принесла эта религиозность?! Кое-что хорошее религии, конечно, принесли: культурные традиции, заповеди о добре, любви и честности (которые мало кто соблюдает). Вот только заповедь любить выдуманного бога сильнее, чем своих родных и близких, это уж совсем дикость! Когда уж люди очнутся, когда обратят своё внимание на самих себя, а не на каких-то богов, дьяволов и прочих вымышленных ангелов и чертей?! Когда уж перестанут воевать за то, чья религиозная сказочка лучше и правильнее?!
- более всего не понятно, отчего называют себя верующими некоторые представители науки, которая и стоИт, вроде бы, на передовой атеизма. Ладно там разного рода чиновники, криминальные личности, гуманитарии и пр., но какой-нибудь физик...Безысходность, конечно, может подтолкнуть...хммм...
- а ещё поражают практикующие врачи, которые на полном серьёзе верят в бога. Конечно, звучит, как каламбур, но пусть либо крест снимут, либо трусы наденут.
- во-первых, я не между. Я стопроцентный атеист. Бог - это выдумка, а войны действительно начинают люди. В особенности те, которые очень сильно любят бога. Заповеди придумали люди. Многие из них хорошие, правильные. Мы, атеисты, их соблюдаем по велению своей совести. Во-вторых, я не виню бога, он же не существует, он выдуманный. Я виню людей, верящих в этот сказочный персонаж. Пора бы уж им повзрослеть. И вам, сударь, тоже.
- э-э-э, учить вас и учить! Сначала лаять разучитесь, потом скромности поучитесь. Потом мозги включите, если есть. Если нету, значит не судьба.
- Вот тут некоторые возмущаются, мол, зачем вы нашу святую церковь трогаете? Никто бы церковь не трогал, если бы она сама не лезла во все дыры. В школы, в ВУЗы, в армию, на центральное телевидение. Есть канал "Спас", вот пусть там проповедует, что хочет. А почему на главных государственных каналах только про бога и слышим?! В конституции как было записано "церковь отделена от государства", так и осталось. Но на телеэкране мы видим совсем другое. Люди у нас в основной массе конформисты, увидели Президента в церкви и побежали туда гурьбой. Но далеко не все. Понастроили храмов, а там пустота. И здесь, в дзене, в основном преобладают здравомыслящие люди. А верующие их готовы растерзать, мол, не знают ничего, а туда же, церковь критиковать. Главные захребетники у нас это попы. Прячутся за красивыми "душеспасительными" речами. Молитесь граждане, да про пожертвования не забывайте. Пуза отрастили, ходят в золоте да парче. Детей только жалко. Хотя они не смотрят первый да второй каналы.
*******************************************************
Трын-дын-дын, пых-пых, бабах! Противопоставление в основном себя умных, к этим тёмным. И ещё одна неприглядность угадывается - хорошо бы нам правильным людям, переделать (вариант укокошить) этих неправильных и стали бы мы, все как один правильные, кушать вкусные конфетки и распевать весёлые частушки! Мысль эта наверняка не моя, слышал или читал где-нибудь, вот и отложилась в таком виде. Я тут не утруждаю себя точным цитированием, это трудоёмко, а для статьи на дзене ещё и избыточно. И ведь было уже всё, комсомольцы-богоборцы, хунвейбины близ Пекина, нет, не усваивается.
Распространённое "мнение" среди этих правильных. Человек-творец усиленно думает и создает, а глупый верунец только лбом об пол бьётся.Человек-творец! Так ведь было же и без человека всё в природе, и вода до Архимеда вытеснялась и квадрат гипотенузы равнялся сумме квадратов катетов когда Пифагор даже не родился. И до Ньютона законы названные его именем действовали, даже при динозаврах! Смею предполагать и на технические решения подобное распространяется. Что невозможно никакой комбинаторикой соединить, то и не придумается. Иной раз очень нелегко было находить техническое решение, отложишь, подзабудешь, а оно всплывёт откуда-то. Может быть из какого-то идеалистического пространства, где оно находилось? Но без знаний конечно не извлечёшь, наверное из-за этого и вульгарное понимание про человека-творца?
И в советское время писали про мистику, вот например Юрий Казаков, рассказ "Во сне ты горько плакал". В основе рассказа (по моему конечно мнению, другие вольны по своему думать) распространённое верование, что у детей, в данном случае у маленького сына рассказчика, есть от рождения некие знания и способности которые исчезают бесследно с повзрослением. Там же про неожиданное самоубийство друга. Вот как так, посёлок Абрамцево, жизнь наверняка обеспеченная - захотел выпил, захотел закусил, что может вынудить расстаться с жизнью? Какие могут быть рациональные объяснения?
Помнится ещё дошкольником, пришел на горку на санках кататься, а там то ли ещё, то ли уже никого не было. В посёлке дело было. И помнится поразила меня тогда внезапно пришедшая мысль, что вот ещё год или два и кататься с горки мне станет неинтересно, самому не интересно! Экая глупая и нелепая мысль, скажете вы, да еще и мерзко хмыкните. Нет, возражу я, мысль была невероятно глубокая и невероятно горестная. Поразила так, что до сих пор помню. А тогда прокатился раз или два, да домой пошел, одному-то скучно.
Теория эволюции! Вот он убойной силы аргумент! (это им так бы хотелось). Ну что ж, если жирафу не повезёт с короткой шеей родиться, то он скорее всего не выживет, до питательных ветвей деревьев не дотянется. Но ведь и обезьяны, буде раздать им печатные машинки, не напечатают "Войну и мир". Да и молекулы эти кручёные ДНК которые, они же тоже про передачу информации, сущности как не крути (неожиданный каламбурчик) идеалистической.
Из детских книг вспоминается. Один эпизод из "Жизни и приключений заморыша" писателя Захарова, другой из "Как закалялась сталь" Николая Островского. Батюшка на уроках Закона Божьего рассказывает о сотворении мира тысячи лет назад, а смышлёный ученик тут же тянет руку и говорит - а на уроке географии учитель нам говорил, что Земля образовалась миллионы (миллиарды, не важно) лет назад! С явным намёком - кто-то из вас гонит! А батюшка возьми его за это, да за уши, да на горох! Получай умник! Раньше-то я тоже был на стороне таких учеников, за правду же страдали! А вот теперь... что тысячи, что миллионы лет одинаково необъятны для человеческого ума, да и было наверняка оговорено, что это разное время, в библии метафоричное, в геологии геологическое. Не за правду пострадали, а за глупую фронду, ну и нечего из себя великих страдальцев строить.
Ну вот, вы уже видели там вверху, стойкое убеждение, что настоящий учёный, это такой то есть ученый который изобрёл чего-нибудь, ну там закон природы какой-нибудь, ага, или ещё какую-нибудь фигню, должен и обязан держаться строгих атеистических убеждений, а иначе это не ученый вовсе, а так, фуфломицин какой-нибудь. Тут же потянуло отыскать высказывание нобелевского лауреата об открывшейся ему удивительной разумности устройства вселенной, окружающего нас мира, но не буду, решил обойтись тут без цитат и ссылок. Обойдёшь кого-нибудь вниманием незаслуженно или того хуже припишешь Эйнштейну веру в Бога, а он довольно увилисто об этом высказывался. Откуда же у глупого, да чего там глупого я еще хуже скажу, у среднего обывателя такие представления взялись? Да откуда, они ведь и не скрывают - нам учительница на уроке в первом классе рассказывала, или вот плакат-
Вот как девочка к школе тянется,там и пионер с трубой и самолёт летает, а злая старуха её в церковь волокёт где вороны злобно каркают.