Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Как «СпортМастер» выиграл суд у Роспатента и стал общеизвестным товарным знаком»

Роспатент отказал компании в признании бренда «Спортмастер» общеизвестным товарным знаком в России для услуг по продвижению спортивных товаров (35 класс МКТУ). Ключевым основанием для отказа стало то, что в представленных материалах фигурировала не российская компания «Спортмастер», а иностранный заявитель — Sport And Fashion Management Pte. Ltd. (Сингапур). Роспатент посчитал, что у потребителей устойчивая ассоциация с брендом формируется именно с российским юридическим лицом, а не с заявителем, и не увидел достаточных доказательств связи между обозначением и иностранной компанией. Не согласившись с этим, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам. В процессе разбирательства удалось доказать аффилированность между российским обществом «Спортмастер» и иностранным заявителем: совпадают участники учредителей, а генеральный директор российской компании входит в состав участников иностранных структур группы. Кроме того, на официальном сайте сети была размещена информация о корпор
Фото: Freepik Company
Фото: Freepik Company

Роспатент отказал компании в признании бренда «Спортмастер» общеизвестным товарным знаком в России для услуг по продвижению спортивных товаров (35 класс МКТУ). Ключевым основанием для отказа стало то, что в представленных материалах фигурировала не российская компания «Спортмастер», а иностранный заявитель — Sport And Fashion Management Pte. Ltd. (Сингапур).

Роспатент посчитал, что у потребителей устойчивая ассоциация с брендом формируется именно с российским юридическим лицом, а не с заявителем, и не увидел достаточных доказательств связи между обозначением и иностранной компанией.

Не согласившись с этим, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам. В процессе разбирательства удалось доказать аффилированность между российским обществом «Спортмастер» и иностранным заявителем: совпадают участники учредителей, а генеральный директор российской компании входит в состав участников иностранных структур группы. Кроме того, на официальном сайте сети была размещена информация о корпоративной связи, а ежемесячная аудитория ресурса превышает 9 миллионов человек, что подтверждает широкую узнаваемость бренда.

Суд по интеллектуальным правам поддержал заявителя, отметив, что для признания обозначения общеизвестным важна именно узнаваемость бренда среди потребителей, а не известность конкретного юридического лица. Достаточно, чтобы товары и услуги ассоциировались с единым источником, которым может выступать группа связанных компаний. В результате решение Роспатента было признано недействительным, а «Спортмастер» внесли в перечень общеизвестных товарных знаков с 17 июля 2017 года.

Таким образом, дело было пересмотрено и решение изменено благодаря новым доказательствам аффилированности и правильной юридической трактовке: общеизвестность товарного знака определяется узнаваемостью самого обозначения среди потребителей, а не известностью конкретного заявителя. Этот прецедент укрепил позиции владельцев известных брендов в России.

Интересные статьи на эту тему:

«Пираты Карибского моря» выиграли спор в суде у Роспатента

Когда конкуренты могут отобрать товарный знак?

Регистрация товарного знака с гарантией одобрения в Роспатенте