Вчера утром на прогулке был обнаружен… холодец.
Не фигура речи - самый настоящий, возможно, бывший в употреблении.
Лежал себе в траве, как итог чьей-то кулинарной драмы. Иначе как она оказался на пустыре в сильном отдалении от жилого дома? Какая - то горе хозяйка с криком ОПЯТЬ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ драматично хоть и по средневековому выкинула его в окно.
Выкинула она, а экзамен по вере в дрессировку у собачников.
Я, конечно, могла бы начать красиво:
«Хотите так же? Собака проходит мимо еды и даже не смотрит».
Но, к сожалению, я в этот момент завязла в текстурах.
И в реальности.
Потому что реальность выглядела так:
собаки холодец учуяли.
Осознали.
И остались в команде.
А теперь давайте аккуратно вскроем один популярный прием, который продаётся под видом "хотите так же" на несколько месяцев с непонятным результатом:
«Если у вас отработан неподбор — собака не подбирает»
Звучит хорошо. Почти как «купи курс — станешь человеком».
Но есть нюанс. Во-первых, я уже человек и знаю об этом.
Во-вторых, неподбор работает гарантированно… пока вы видите собаку.
Иногда — чуть дольше, если вам повезло с конкретной особью, её мотивациями и внутренними договорённостями с миром и уважением к вам.
Но в большинстве случаев магия у здоровой собаки резко заканчивается там, где заканчивается ваш визуальный контроль.
И вот тут начинается самое интересное.
Потому что подбор — это не «собака случайно что-то съела».
Это полноценная поведенческая цепочка с сильнейшим самоподкреплением.
Сначала собака ищет.
Целенаправленно.
С интересом.
С надеждой.
Она так устроена, пока что селекция "амебных и инертных" не добилась в породах отказа от поиска.
И только потом — находит и ест.
То есть каждый удачный «клад» закрепляет сам процесс поиска.
Не просто «съел», а «я нашёл — я молодец».
И вот здесь нельзя сказать «у нас есть неподбор». Он есть при определенных условиях.
Потому что в реальной жизни у вас не ринг.
У вас — помойка, двор, парк и холодец, который никто не планировал использовать в качестве учебного пособия, но так сложилось.
Мой практический совет, лишённый рекламного фейверка:
следите за собакой.
Не героически после того, как она уже что-то нашла,
а в момент, когда она начала искать.
Вот это ключевая точка.
Отозвали вовремя, взяли на поводок — скорее всего, сэкономили себе:
— нервы
— деньги
— визит к ветеринару, кинологу
— и избежали пару личностных кризисов
Теперь к любимому возражению из зала:
«Но ведь в ЗКС фигурант кидает еду!»
Да. Кидает.
Добрый день. Это снова я. слишком умная собачница.
В нормативе ЗКС действительно есть отвлекающий манёвр:
в собаку, находящуюся на охране вещи, бросают что-то вкусное, пока проводник стоит за укрытием.
Но.
Это отдельное упражнение.
С отдельным контекстом.
С понятной задачей.
Главный мотиватор здесь фигурант ко всему прочему.
И, что особенно неудобно для красивых теорий:
собаки — не идиоты.
Они прекрасно различают:
— где работа и сейчас не до еды
— и где «о, жизнь, ты прекрасна и пахнешь колбасой»
Сосиска в ЗКС и холодец в кустах — это две разные вселенные.
И перенос навыка между ними — это не «по умолчанию», а отдельная большая работа.
Которую обычно забывают упомянуть в рекламных обещаниях.
Теперь ещё один вопрос.
Зачем вообще неподбор в ОКД?
Хороший вопрос.
Настолько хороший, что на него редко отвечают прямо.
Если упростить:
в современных реалиях это скорее подводящее упражнение к элементам ЗКС и демонстрация управляемости на экзамене по общему курсу дрессировки.
В ОКД:
— вы видите собаку
— собака не в свободном полёте
— у неё есть задача
— и, желательно, остатки совести
Это не бытовая среда.
Это ситуация, где собака уже «собрана» и находится в рабочем контексте.
И вот тут рождается ещё одна прекрасная уловка.
У некоторых спортсменов упражнение «неподбор» проходит через режим, который я называю
«гуляй, но на полшишечки».
Команда «гуляй» формально дана.
Но собака никуда не уходит.
Она стоит, смотрит в проводника и делает вид, что жизнь без него невозможна.
И технически — всё засчитано.
А теперь попробуйте сказать такое «гуляй» где-нибудь у аппетитного дохлого кабана, не зная, что он там.
Если собака встала и продолжает гипнотизировать вас — это не «гуляй».
К бытовому неподбору не имеет никакого отношения.
Теперь к личному
У Мити неподбор был сдан и в ОКД и в Угс через обычное нормальное человеческое ГУЛЯЙ.
И он честно шёл гулять и сиять — потому что его мотивации в тот момент были выше, чем идея искать и есть.
Это такая собака. Работала неподбор? Да, два раза объяснила, но ему изначально поиск был не так уж интересен.
Он творец и сиятельство "подбор" оставьте другим, у него другие мотивации преобладают.
С шипперками всё было… интереснее. Дольше. Они любят искать и есть. Они нормальные собаки, прямые как черенок от лопаты.
И даже сейчас это работает… пока я их вижу.
- При этом нормативы сданы.
- Галочки стоят.
- Совесть формально чиста.
И вот тут возникает финальный вопрос, который никто не любит:
- мы хотим: красивый навык в протоколеили реальное поведение в жизни?
Потому что это не всегда одно и то же.
И холодец в траве, как ни странно, очень наглядно это показывает.
А дальше — как повезёт.
И с собакой.
И с тем, насколько вы готовы видеть разницу.
🤌Если устали читать, то вот короткий пересказ:
- Не ведитесь на упражнение помойка в окд как неподбор для жизни. Это далеко не всегда одно и то же.
- Собаки понимают контекст.
- Не считайте собак за идиотов. Всем спасибо)