Здравствуйте!
Есть фильмы, которые со временем не стареют, а наоборот только раскрываются, набирают силу. Настолько они выполнены качественно и реалистично, что зацепят душу любого.
"Иди и смотри" Элема Климова - как раз из таких.
Его невозможно назвать просто военной драмой.
Это картина, после которой у зрителя не остаётся дистанции между экраном и собственной памятью. Даже если он не жил в ту эпоху.
Удивительно другое: при всей своей нагрузке фильм мог быть ещё более тяжёлым.
Причём речь не о какой-то незначительной сцене, которая не повлияла бы на сюжет, а о эпизоде, которую сами создатели считали одним из важнейших, но в итоге исключили из фильма.
Почему же он не вошел в окончательный вариант?
Фильм, который рождался слишком долго
История «Иди и смотри» началась задолго до 1985 года.
Климов пришёл к этому замыслу после знакомства с книгой Алеся Адамовича "Я из огненной деревни" - сборника свидетельств людей, переживших оккупацию и «работу» СС в белорусских деревнях во время ВОВ.
Для режиссёра это было не просто сильное чтение. Тема задела и по личной памяти: Климов сам пережил военное детство, видел бомбёжки, эвакуацию, Сталинград и огонь.
Неудивительно, что будущий фильм с самого начала задумывался не как героическая хроника, а как драматическую, очень сложную для восприятия работу.
Но в советских реалиях одного замысла было мало.
Сценарий долго пробивал себе дорогу.
Чиновников смущало буквально всё: и сам Климов, и тёмный тон истории, и первоначальное название - "Убейте Гитлера".
Не стоит в название добавлять имя преступника №1, хотя Климов имел ввиду более глубинный смысл – убери Гитлера из себя, не впускай его, остановись.
Картина вполне могла так и остаться на бумаге.
Кстати, итоговое название фильма придумали почти случайно – открыли Библию на одной из страниц и просто пальцем ткнули в первую фразу.
Почему Библия? Надежда, должна быть надежда…
Почему фильм вообще мог не состояться
То, что сегодня считается шедевром, в своё время многим казалось слишком неудобным. Особенно раздражало, что авторы не хотели превращать военное действо в набор красивых лозунгов.
То есть мало пропаганды, просоветских лозунгов.
Цель была другой – насколько может опустится человек по отношению к таким же людям как он.
Из-за этих споров съёмки, которые планировались ещё в конце 1970-х, были отложены.
Поддержку Климов нашёл только на местах – у Петра Машерова, тогдашнего 1-го партийного секретаря БССР.
Затем вмешалась сама жизнь: потерял жену - Ларису Шепитько, а затем не стало Машерова, также скоропостижно.
К проекту Климов смог вернуться только в 1980-е, когда политическая атмосфера уже стала немного другой.
И, пожалуй, именно это дало фильму шанс появиться на свет в том виде, в каком мы его знаем.
Почему "Иди и смотри" и без вырезанной сцены не все могут смотреть
Когда сегодня говорят о картине, часто вспоминают её предельный реализм. И это не громкие слова.
Съёмки шли в белорусских местах, которые действительно помнили события.
В массовке участвовали местные жители, которые были свидетелями событий и сами могли режиссёру написать отдельный сценарий.
Юного Алексея Кравченко Климов проводил через очень тяжёлую актёрскую подготовку, добиваясь не игры, а состояния прожитой жизни в том времени.
Но важнее другое.
Сам режиссёр позже признавал: даже тот фильм, который вышел на экран ещё очень сдержанный вариант.
Материал Адамовича был настолько сложным к прочтению, что перенести его целиком на экран значило бы сделать кино, которое зритель просто не смог бы выдержать.
И вот здесь мы подходим к самой важной детали.
Какая сцена не вошла в фильм
Речь идёт о сцене, которую называли "Круговой бой". По замыслу она должна была стать одной из кульминаций картины.
Это была почти апокалиптическая картина: бой на огромном торфяном болоте, где всё смешивалось в один большой котёл – земля и огонь, лес, из которого нельзя выбраться, люди, потерявшие человеческий облик, а рядом животные, раненые, где-то на фоне дети, другие жители, оказавшиеся свидетелями этого безумия.
Судя по описаниям Климова, это была не просто батальная сцена.
Скорее, образ конца света - Солнце будто застывает над этим действом, пока партизаны и немцы на этом пятачке земли друг друга окончательно не уничтожат.
Смысл сцены был передать буквально животный инстинкт обоих сторон, потерю человеческого облика, буквально картину апокалипсиса, когда две стороны почти в упор укладывают друг друга.
Почему от неё всё-таки отказались
Причина была сразу двойной.
С одной стороны, возникли производственные сложности.
Сцена была чрезвычайно сложной для постановки, съёмки затягивались, время уходило, а когда добрались до этого эпизода вплотную, уже началась зима.
В таких условиях реализовать замысел на нужном уровне оказалось почти невозможно.
С другой стороны, было и более глубокое соображение. Позже Климов говорил, что после обсуждения с Адамовичем они пришли к выводу: возможно, отказ от этой сцены даже пошёл фильму на пользу.
Она была слишком жесткой, зрителю бы "переварить" основную линию картины…
Проще говоря, авторы будто сами почувствовали тонкую грань - ещё шаг и фильм может перестать быть художественным произведением.
Потерял ли фильм что-то без этой сцены
На мой взгляд, нет.
Казалось бы, столь мощный эпизод должен был усилить картину. Но "Иди и смотри" и без того сложный, эмоциональный фильм.
Иногда в большом кино важнее не то, что показано, а то, где автор сумел остановиться.
Климов, похоже, очень точно почувствовал этот предел и определил идеальное соотношение, что дальше будет уже перегиб.
Почему картина с годами вызывает больший интерес
Самое поразительное, что "Иди и смотри" не остался фильмом только для советского зрителя. С годами он стал одной из важнейших мировых антивоенных картин.
Его обсуждают, анализируют, цитируют, на него ссылаются режиссёры, а после цифровой реставрации интерес к нему вспыхнул с новой силой.
Фильм входит в топ-250 фильмов по версии imdb (мировой рейтинг), где занял 91 место, про него рассказывал Стивен Спилберг, и брал приемы из фильма на заметку, его изучал и конспектировал Квентин Тарантино, о чём говорил в интервью, а в том самом рейтинге imdb фильм обошёл такие ленты как "Взвод", "Крепкий орешек" или даже "Унесенные ветром".
Популярность фильма за рубежом едва ли не больше, чем на постсоветском пространстве.
А как вы считаете – правильно ли сделал Климов, что не стал добавлять ещё одну тяжёлую сцену в фильм?
Поддержите канал - нажмите "подписаться"👍
Это очень поможет выходу новых публикаций и продвижению канала✔
Использованы фото из открытых источников