Киновед Любовь Аркус написала заметку, в которой рассказала, что в Санкт-Петербурге два кинотеатра («Аврора» и «Родина») отказали в ретроспективе фильмов Александра Сокурова.
Дальше, на фоне рассказа о притеснениях со стороны властей, похвала автору 24 февраля и устроенного в стране авторитаризма – Путину:
«За последние четыре года у Сокурова не выпустили ни один фильм, не дали прокатных удостоверений. Он в каком-то черном списке, в котором и я. Как мы выяснили окольными путями, список этот составлен не Минкультом и не Путин его инициатор. Он как раз уважает Сокурова, хотя во многом с ним не согласен. Один раз даже помог с финансированием самой дорогой в фильмографии А. Н. картины».
То есть, обеляется несменяемый «нацлидер», втянувший нашу и соседнюю страну в трагедию, которая длится больше четырёх лет и конца-края нет, создавший такие порядки, при которых выдающему режиссеру не дают прокатных удостоверений.
Что касается помощи с финансированием картины Сокурова, то Путин что, из своих денег, что ли помог? У такого режиссёра как Сокуров при нормальных порядках в стране, проблем с финансированием фильма не было бы. Несменяемые устроили систему, при которой надо «на поклон к барину ходить» за деньгами.
Наконец, Любовь Аркус благодарит Михалкова! «Бесогона», соучастника марта 2014-го и 24 февраля, на котором клейма негде ставить.
«И вот, в тот момент, когда имя выдающегося художника практически под запретом, ему приходит такое извещение, подписанное Никитой Михалковым. Он пишет Сокурову о присуждении ему на ММКФ высокой награды за заслуги перед мировым кино.
Я уже отчаялась разбираться в слишком тонких отношениях государства и искусства. В любом случае, Никита Сергеевич, спасибо Вам за смелость и за самые добрые намерения, за понимание масштаба личности Сокурова. Хотя ни я, ни Саша не уверены, что эти намерения Вам удастся осуществить».
Михалков – президент ставшего второсортным Московского кинофестиваля. На этом форуме в 2026-м году в основной программе будут показывать картины, которые с осени прошлого года в прокате.
Наша версия о «присуждении» в том, что Михалкову надо поднять интерес к убогому фестивальному действу – вот и появляется присуждение. Можно подумать, что Сокуров со своей творческой биографией нуждается в каком-то звании от михалковского фестиваля. Во всяком случае, для нас это точно ничего не прибавит и не убавит.
Из заметки Любови Аркус мы поняли, что есть в стране два хороших человека – Путин и Михалков, а вокруг них роятся какие-то тёмные силы, которые преследуют талантливых режиссёров и кинокритиков. У нас иная точка зрения – Путин и Михалков – авторы и соучастники происходящего. Они всё это и создали.
См. «Надул, надул, чертов сын!»
См. Молчание «бесогона» о «призе» Сокурову
См. От «Утомлённых солнцем» до «Бесогона» (восприятие эволюции Михалкова в Иране)
***
См. Ещё больше нескрепных рассказов о кино – наш Телеграм-канал «Бегущий по кинолезвию»