Казанский «Ак Барс», взяв верх и в четвертой игре ¼ финала Кубка Гагарина над минским «Динамо», стал вторым полуфиналистом плей-офф КХЛ. Один из столпов Востока присоединился к «Локомотиву», который ранее и также за минимальное количество матчей прошел «Салават Юлаев». В двух других противостояниях: ЦСКА - «Авангард» и «Металлург» -«Торпедо» затеплился луч надежды на продолжение борьбы. Правда и он может быстро потухнуть. Почему так скучно и предсказуемо проходит решающий этап сезона «МК-Спорт» эксклюзивно поговорил с олимпийским чемпионом Александром Пашковым.
- Александр Константинович, Кубок Гагарина в этом году, на ваш взгляд опытного и замечательного хоккейного эксперта, интересный или нет?
- На мой взгляд, совершенно неинтересный и очень пресный.
- Тогда объясните, почему вы так считаете?
- В этом розыгрыше плей-офф КХЛ мы видим полное отсутствие настоящей, кубковой борьбы. Проигравшая команда безропотно выбывает из дальнейшего розыгрыша и завершает свое выступление в сезоне. Не видно ожесточения ледовых сражений за победу в кубковых матчах, и в сериях. Не видно того нерва, за который мы и любим эту игру. Часть команд, по существу, просто смирилась с происходящим и откровенно плывет по течению, уступая более сильному и мотивированному сопернику практически без какого-либо серьёзного сопротивления. Так не должно происходить на решающем этапе нашего хоккейного чемпионата.
- Неужели существует такая большая разница в классе, вышедших в плей-офф команд, или здесь есть какая-то недоработка в регламенте Континентальной хоккейной лиги?
- Этому есть несколько причин. Не знаю только правильно ли это мне видится, но считаю, что в отсутствии накала борьба в плей-офф, конечно, виноват регламент КХЛ. Это в первую очередь. Не хочу вдаваться в тонкости, и не буду сейчас высказывать свои предложения по его изменению. Во-вторых, это мотивация игроков, мотивация клубов. Она совершенно недостаточная для плей-офф. Это две основные причины. Есть ещё несколько, но они не такие важные, тем не менее, их нужно также учитывать.
- Если вернуться в первый круг плей-офф, какая из команд больше всего вас разочаровала? В каком противостоянии вы ожидали более серьёзного сопротивления?
- Меня разочаровал «Спартак». Этот столичный клуб хоть и выглядел неплохо в серии с «Локомотивом», но мог сделать в этом соперникчестве намного больше. Красно-белые и хотели сделать больше, ну не получилось. Очевидно у них были внутриклубные противоречия в течение всего сезона. Это, безусловно, сказалось на их выступлении, как в регулярном чемпионате, так и в плей-офф. Все другие пары стартового раунда завершились довольно предсказуемо, за исключением, может быть, динамовского дерби — Минска и Москвы.
- Во втором раунде уже две команды за минимальное количество игр разобрались со своими соперниками. В среду «Ак Барс» всухую победил минское «Динамо». Такой результат говорит о силе Казани, или слабости белорусского клуба?
- «Ак Барс» очень уверенно проводит этот плей-офф. К такой игре он методично и целеноправленно шёл во второй половине предварительного этапа. И подошёл к матчам на выбывание, конечно, в хорошем состоянии. Но, главное здесь даже не это, а то, что так безропотно сдалось «Динамо Минск», прекратив свое сопротивление после двух поражений в домашних матчах. Причины этого провала проглядываются, судя по сообщениям в прессе. И это печально. Белорусская команда замахивалась на высокий результат. Его ожидали и в руководстве, и болельщики, но не получилось. Кто-то должен взять в клубе ответственность на себя за этот провал. Кто это будет - посмотрим.
- Наставник казанского клуба Анвар Гатиятулин рассказал, что он и его штаб в этом сезоне основной акцент в работе сделали на то, чтобы перестать быть зависимыми от одного игрока, от одного звена. Можно ли утверждать, что «Ак Барс» выиграл у Минска за счёт того, что у этого клуба несколько звеньев представляли опасность, а у «Динамо» в этом сезоне, по сути, играло только одно звено?
- Не думаю, что судьбу того или иного кубкового матча принципиально решают отдельные игроки. В плей-офф выигрывает и проигрывает команда. Это тот уровень, без которого общего волевого усилия коллектива ничего не сделаешь.
- Я имел ввиду, что у «Ак Барса» в сезоне результативно играли несколько звеньев, а у «Динамо» ярко действовало только одно — Пинчук-Энас-Лимож. Эту тройку казанцы в итоге сумели закрыть, а другие своих лидеров не сумели поддержать. У «белых барсов» серьезная угроза исходила сразу от нескольких звеньев...
- Если так рассматривать подробно и щепетильно единоборство этих клубов, то, может быть, это и имело место. Но, тем не менее, я всё-таки считаю, что «Ак Барс» выиграл прежде всего коллективом. Мощным, волевым усилием потому что минская команда — это очень серьёзный соперник в этом сезоне. И положить их со счетом 4:0 в серии это, конечно, надо было суметь.
- «Сухой» счет был зафиксирован ещё в одной четвертьфинальной паре. Во вторник «Локомотив за минимальное количество игр обыграл «Салават Юлаев». Почему здесь не получилось борьбы, на ваш взгляд?
- «Локомотив» имеет стабильный, опытный и кубковый состав. Ярославцы без больших усилий добились успеха с уфимским клубом, который, по существу, уже к этому моменту выдохся. «Салават» полностью исчерпал себя. При всём уважении к тому, что этот клуб сделал в этом сезоне, буквально восстав из пепла. В начале чемпионата ему отводили роль аутсайдера, а он на финише «регулярки» оказался впереди многих клубов Восточной конференции КХЛ. В этом большая заслуга тренерского штаба Уфы во главе с Виктором Козловым.
- Уфа могла все-таки зацепить хотя бы один матч серии с Ярославлем? Насколько фактор отсутствия Евгения Кузнецова в последних матчах сыграл свою роль?
- Конечно, взять верх в одном-двух матчах — всё это могло быть, но у Уфы было одно слабое место. Это вратарь Семен Вязовой! И не потому, что он сыграл недостаточно хорошо или сильно. Просто ему не хватило сил. Он делал всё, что можно, но играть практически без замены в чемпионате и плей-офф очень сложно. Семен пока ещё не в том возрасте, когда он может это сделать.
***
- В четвертьфинальной серии ЦСКА и «Авангарда» сейчас появилась какая-то видимость борьбы. Армейцы выиграли у омичей один матч дома. Как вы думаете, смогут ли подопечные Игоря Никитина ещё зацепиться в этой серии?
- Такое может быть, потому что эти команды не так уж сильно и отличаются по своим возможностям. Очень щекотливый момент — счет 3:1. Каждой команде нужно выиграть по одному матчу - ЦСКА чтобы сохранить интригу, «Авангарду», чтобы пройти дальше. Это «ястребам» достаточно сложно будет сделать. В Омске в четверг нас ждет настоящий кубковый матч. Вот это та ситуация, в которой проигравший может потерять всё.
- У вас есть какие-то предпочтения, кто окажется сильнее в пятом матче?
- Трудно сказать. Всё зависит от того, насколько «Авангард» сохранил физический запас сил. Сможет ли ЦСКА на положительных впечатлениях, полученных во вторник, пойти еще дальше? Потому что мастерства армейцам явно не хватает, а эмоции могут компенсировать их отсутствие.
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Павел Савчик