В одном из чатов по маркетингу возник спор - ИИ сплошь и рядом галлюцинируют, им нельзя доверять анализ данных и уж тем более парсинг и

В одном из чатов по маркетингу возник спор - ИИ сплошь и рядом галлюцинируют, им нельзя доверять анализ данных и уж тем более парсинг и анализ сайтов.

Одни с пеной у рта доказывали, что ИИ наше все и вообще технологии развиваются опережающими темпами, другие - "они галлюцинируют".

Да, нейронки очень часто выдают свои галлюны за истину.

А человек?

Возьмем маркетолога, который по какой-то причине решил, что их продукт, вот прям вырви сердце, нужен профессиональным водителям (случай прям из практики).

Вся продуктовая матрица, все продвижение, все позиционирование строилось вокруг таксистов и дальнобойщиков.

Взялись за проект - посмотрели на карту, а это сеть стритфудов в славном городе Уфа. Оказалось, что все точки стоят не то чтобы на трассах или развязках - нет, возле остановок, ТЦ и т.п.

Закралось сомнение - а точно ли это их ЦА.

Провели полевое исследование и чуть удивились мы, а собственник громко ругался. Их ЦА - студенты, молодые семьи и одинокие мужчины.

Пришлось переделывать вообще все: позиционирование, айдентику, брендинг, продвижение, меню и т.п.

Дела у конторы пошли в гору.

И вот возвращаясь к галлюцинациям - а у кого их нет? Или любой считает себя непоколебимым?

И если у человека галлюны в острой фазе лечатся таблетками с неизвестным результатом и сроком...

То у ИИ лечится более сложными промтами и вводными данными в короткий срок.