Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Чернобыль глазами американца и очевидца: кому верить и что читать.

Обзор книг Губарева «Правда о Чернобыле» и Хиггинботама «Чернобыль. История катастрофы». 26 апреля 2026 года — ровно 40 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Дата, которую нельзя пропустить молча. Вот и я решила наконец прочитать две книги о той трагедии — Владимира Губарева «Правда о Чернобыле» и Адама Хиггинботама «Чернобыль. История катастрофы». Думала, что после них у меня сложится полная картина. А по факту сложилось понимание, что полной картины не дал никто. И у каждой книги есть свои плюсы, но и свои огромные минусы. Начну с Губарева, потому что от него я ждала большего. Автор — советский журналист, который первым оказался на месте аварии, лично знал академика Легасова, встречался с Горбачёвым. У него был уникальный доступ к людям и документам. И что в итоге? Книга, которая называется громко «Правда о Чернобыле», на деле оказалась очень избирательной правдой. Да, в ней много интервью с учёными. Губарев подробно рассказывает, как работали академики, как принимались сложнейшие

Обзор книг Губарева «Правда о Чернобыле» и Хиггинботама «Чернобыль. История катастрофы».

26 апреля 2026 года — ровно 40 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС.

Дата, которую нельзя пропустить молча.

Вот и я решила наконец прочитать две книги о той трагедии — Владимира Губарева «Правда о Чернобыле» и Адама Хиггинботама «Чернобыль. История катастрофы».

Думала, что после них у меня сложится полная картина. А по факту сложилось понимание, что полной картины не дал никто. И у каждой книги есть свои плюсы, но и свои огромные минусы.

Начну с Губарева, потому что от него я ждала большего. Автор — советский журналист, который первым оказался на месте аварии, лично знал академика Легасова, встречался с Горбачёвым.

-2

У него был уникальный доступ к людям и документам. И что в итоге? Книга, которая называется громко «Правда о Чернобыле», на деле оказалась очень избирательной правдой.

Да, в ней много интервью с учёными. Губарев подробно рассказывает, как работали академики, как принимались сложнейшие решения по ликвидации аварии, как строили саркофаг.

Для тех, кому интересна «кухня» власти и науки — это ценный материал. Но меня лично это быстро утомило. Потому что книга — это сплошные разговоры с большими людьми в больших кабинетах.

-3

А где простые люди? Где пожарные, которые полезли тушить реактор, не зная, что это радиация? Где солдаты, которых сгоняли на крышу без нормальной защиты? Где врачи, которые принимали первых облучённых и сами получали смертельные дозы?

-4

Их в книге Губарева почти нет. Мелькнули где-то по касательной — и всё. А жаль. Потому что настоящая трагедия — это не разговоры академиков, это люди, которые сгорели заживо от радиации.

И второе, что меня сильно расстроило в Губареве — он практически ничего не пишет о том, как советское правительство молчало. О том, что Кремль скрывал масштабы катастрофы почти трое суток.

-5

О том, что эвакуацию Припяти задержали, и люди дышали радиоактивной пылью лишние дни. О том, что власть врала своему народу и всему миру. Губарев остался советским журналистом до конца. И книга от этого потеряла очень много. Потому что правда без этого — не правда, а полуправда.

-6

Теперь про Хиггинботама. Американец, который писал свою книгу больше десяти лет, собирал материалы по крупицам — интервью, архивы, рассекреченные документы, мемуары. И знаете, он меня удивил. Потому что я ожидала сухого западного расследования с кучей цифр и дат. А получила живую, почти художественную книгу.

-7

И главное, что мне в ней понравилось — Хиггинботам не забыл о простых людях.Он подробно, с именами и судьбами, рассказывает о тех, кто оказался в эпицентре первым.

-8

Пожарные, которые полезли на крышу без дозиметров. Операторы станции, которых рвало от дозы, но они оставались на посту. Врачи, которые спасали других и губили себя. Эти люди стали главными героями его книги. И это правильно. Потому что именно они — настоящие герои Чернобыля, а не академики в кабинетах.

-9

Кроме того, Хиггинботам не боится говорить о том, о чём Губарев промолчал. Он подробно, с фактами и документами, разбирает, как власть врала, как затягивала с эвакуацией, как скрывала масштабы трагедии.

-10

Да, у него есть антисоветский пафос — это чувствуется, и это может раздражать. Да, в книге есть технические неточности, которые заставляют сомневаться в некоторых фактах. Но главное он сделал — он назвал вещи своими именами и не забыл о тех, кто заплатил самую высокую цену.

Единственное, что мне было тяжеловато читать у Хиггинботама, — это начало. Автор очень подробно рассказывает, как строилась Чернобыльская АЭС и город Припять с самого нуля, а ещё много и обстоятельно объясняет устройство реакторов.

-11

У меня нет технического склада ума, поэтому я немного вязла в этих страницах. Хотя отдам должное — он старался писать доступно, чтобы было понятно всем.

Так что же в итоге? А в итоге у меня сложилось такое впечатление.

Губарев написал книгу для тех, кто хочет узнать, что происходило в верхах. Как думали учёные, как принимались решения, как работала система.

Хиггинботам написал книгу для тех, кто хочет увидеть трагедию глазами простых людей.

-12

Если честно, мне ближе позиция Хиггинботама. Потому что Чернобыль — это прежде всего человеческая трагедия. Это тысячи сломанных судеб. Это люди, которые отдали свои жизни, даже не понимая, от чего они умирают. И забывать об этом нельзя.

Смотрим обзоры на книги, основанные на реальных событиях, здесь. Читайте, помните, обсуждайте. До встречи в следующих обзорах 👋

Заранее прошу прощения за возможные ошибки в моих статьях. Пусть важнее будут идеи, а не грамматика.