Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КиноПоинт

Актёры, которым заплатили огромные деньги за плохие роли (часть 1)

Иногда гонорар актёра не имеет абсолютно никакого отношения к качеству фильма. Студии платят за имя, за гарантированную кассу, за международные рынки, и в результате звезда получает десятки миллионов долларов за проект, который критики разносят в клочья, а зрители забывают на следующий же день. Это не просто плохие фильмы - это финансовые катастрофы с участием звёзд первой величины, которые,
Оглавление

Иногда гонорар актёра не имеет абсолютно никакого отношения к качеству фильма. Студии платят за имя, за гарантированную кассу, за международные рынки, и в результате звезда получает десятки миллионов долларов за проект, который критики разносят в клочья, а зрители забывают на следующий же день. Это не просто плохие фильмы - это финансовые катастрофы с участием звёзд первой величины, которые, вероятно, утешали себя мыслью о банковском счёте во время просмотра финальной версии. Сегодня мы вспомним те самые роли, за которые актёрам заплатили безумные деньги, а фильмы всё равно провалились в прокате.

Дуэйн Джонсон - Каллум Дрифт ("Миссия: Красный", 2024)

Кинопоиск: 6.6. IMDb: 6.2

Скала установил исторический антирекорд: его гонорар в $50 млн за рождественскую комедию "Миссия: Красный" стал самым большим в истории кинематографа для одного актёра. При этом бюджет картины Amazon раздулся до $250 млн, а фильм, где Джонсон играет начальника охраны Санты, а Крис Эванс - похитителя, собрал в прокате жалкие $186 млн. Критики разнесли ленту в пух и прах, назвав её "дорогим, но пустым аттракционом" с убогими спецэффектами. Джонсон, который гордится тем, что его фильмы всегда окупаются, впервые потерпел сокрушительное фиаско. Он остался самым высокооплачиваемым актёром года ($88 млн), но этот успех был достигнут за счёт рекордного гонорара за фильм, который провалился в прокате.

Бен Аффлек - Мэтт Мёрдок ("Сорвиголова", 2003)

Кинопоиск: 6.1. IMDb: 5.3

Бен Аффлек, который в начале 2000-х был на пике формы после "Умницы Уилла Хантингта", получил около $10 млн за роль слепого супергероя, и этот фильм до сих пор называют худшей супергероикой в истории. Провал был настолько сокрушительным, что сам Аффлек позже признавался: "Я просто ненавижу этот фильм". Костюм Сорвиголовы высмеяли все, включая последующих исполнителей роли, а сценарий был признан абсурдным и нелогичным. Студия потеряла надежду на франшизу, а Аффлек надолго запомнил этот урок: не всё, что блестит - золото, особенно если это кожаный костюм с рожками.

-2

Холли Берри - Женщина-кошка ("Женщина-кошка", 2004)

Кинопоиск: 5.8. IMDb: 3.5

Холли Берри получила $14 млн за роль в "Женщине-кошке" - фильме, который до сих пор считается одним из худших супергеройских проектов в истории. Студия планировала запустить франшизу, вложила $100 млн в производство, но в мировом прокате собрала лишь $82 млн. Критики назвали фильм "абсолютным мусором", а сама Берри была удостоена "Золотой малины" как худшая актриса. Но самое забавное произошло на церемонии вручения: Холли пришла лично, с "Оскаром" в одной руке и "Малиной" в другой, и произнесла речь: "Когда я была маленькой девочкой, мама сказала мне: "Если ты не умеешь проигрывать, ты не заслуживаешь победы". Эти $14 млн изменили её жизнь, но стоили репутации. В интервью она призналась: это была самая большая зарплата в её карьере, и она ни о чём не жалеет, ведь "деньги того стоили".

-3

Эдди Мерфи - Плуто Нэш ("Приключения Плуто Нэша", 2002)

Кинопоиск: 5.6. IMDb: 3.9

Эдди Мерфи получил $20 млн за роль в "Приключениях Плуто Нэша" - космической комедии, которая провалилась с треском. Бюджет фильма составлял $120 млн, а в мировом прокате он собрал лишь около $7 млн. Да, вы не ослышались: сборы оказались меньше, чем гонорар главной звезды. Картина получила пять номинаций на "Золотую малину", включая худший фильм и худшую мужскую роль. Мерфи, который был на пике популярности после "Шрека" и "Доктора Дулиттла", вложил в проект свои амбиции, но результат оказался катастрофическим. Говорят, сам актёр после премьеры избегал публичных мероприятий. Позже он признался, что "Плуто Нэш" - это та роль, которую он хотел бы забыть. Студия потеряла огромные деньги, а карьера Мерфи так и не восстановилась до прежних высот.

-4

Уилл Смит - Сайфер Рейдж ("После нашей эры", 2013)

Кинопоиск: 5.8. IMDb: 4.8

Уилл Смит получил $20 млн за участие в "После нашей эры" - фильме, который режиссировал М. Найт Шьямалан, а главную роль сыграл сын Смита Джейден. Идея была амбициозной: пост-апокалиптический мир, выживание и отношения отца и сына. Результат оказался скучным, предсказуемым и нелогичным. Критики разнесли фильм за слабый сценарий, отсутствие эмоций и сомнительную игру Джейдена. Бюджет составил $130 млн, а сборы едва превысили $240 млн - для голливудского блокбастера с Уиллом Смитом это провал. При этом сам Смит заработал $20 млн, а его сын - около $1 млн. Студия рассчитывала на новую франшизу, но получила один из самых разгромных фильмов года. Позже Смит признал, что проект был ошибкой.

-5

Райан Рейнольдс - Хэл Джордан ("Зелёный Фонарь", 2011)

Кинопоиск: 5.9. IMDb: 5.5

Райан Рейнольдс получил $15 млн за роль Хэла Джордана в "Зелёном Фонаре" - фильме, который студия Warner Bros. считала своим ответом Marvel. Бюджет составил $200 млн, а в мировом прокате лента собрала лишь $220 млн - для таких вложений это катастрофа. Костюм героя, полностью созданный на компьютере, вызвал насмешки ещё на стадии трейлеров, а сценарий раскритиковали за штампованность и отсутствие харизмы. Сам Рейнольдс позже шутил о провале в "Дэдпуле", когда его персонаж попросил не шить зелёный костюм. В одном из интервью он назвал "Зелёного Фонаря" своим худшим профессиональным опытом. Тем не менее, именно эти $15 млн стали для него первым большим голливудским гонораром, который открыл путь к "Дэдпулу", пусть и ценой репутационного удара.

-6

Джонни Депп - Чарльз Мортимер ("Ромовый дневник", 2011) и другие

Кинопоиск: 6.6. IMDb: 6.1

Джонни Депп долгое время возглавлял список самых переплачиваемых актёров Голливуда по версии Forbes. Его фильмы приносили студиям всего $1,20 на каждый потраченный доллар. Особенно ярким примером стал "Ромовый дневник", где Депп получил около $15 млн, а фильм собрал лишь $30 млн в прокате. "Мордекай" с бюджетом $60 млн принёс $47 млн, а "Трансценденция" едва окупила свои $100 млн. За эти фильмы Депп получил многомиллионные чеки, но его магия перестала работать. В 2015 году Forbes назвал его самым переплачиваемым актёром года, и это звание он носил неоднократно.

-7

Скарлетт Йоханссон - Мотоко Кусанаги ("Призрак в доспехах", 2017)

Кинопоиск: 6.4. IMDb: 6.3

Скарлетт Йоханссон получила около $10 млн за роль Мотоко Кусанаги в "Призраке в доспехах" - фильме, который стал одним из самых громких провалов 2017 года. Бюджет картины составил $110 млн, а мировые сборы едва достигли $170 млн. Главной проблемой стал кастинг: студия выбрала белую актрису на роль азиатской героини, что вызвало волну критики и обвинений в так называемом вайтвошинге. Сама Йоханссон призналась, что не ожидала такой реакции, но сниматься не отказалась, ведь контракт уже был подписан. Фильм пытался сохранить визуальную эстетику культового аниме, но потерял его философскую глубину. Студия потеряла миллионы, а "Призрак в доспехах" стал примером того, как даже звезда мирового уровня не может спасти проект, обречённый сценарием и кастингом.

-8

Том Круз - Ник Мортон ("Мумия", 2017)

Кинопоиск: 5.8. IMDb: 5.4

Том Круз получил $13 млн за роль в "Мумии" - фильме, который должен был запустить "Тёмную вселенную" Universal с монстрами. Но из-за ужасных отзывов (21% на Rotten Tomatoes) и кассовых сборов в $410 млн при бюджете $125-195 млн студия закрыла проект. Круз, известный своим перфекционизмом и исполнением трюков, не смог спасти фильм. Критики назвали его игру скучной, а самого актёра - "мискастом". Фильм пытался быть одновременно хоррором, боевиком и комедией, но не преуспел ни в чём. "Мумия" стала символом краха "Тёмной вселенной", и Круз, который был её лицом, получил свои миллионы, но потерял возможность участвовать в потенциально прибыльной франшизе.

-9

Харрисон Форд - Индиана Джонс ("Колесо судьбы", 2023)

Кинопоиск: 6.5. IMDb: 6.5

Харрисон Форд вернулся к роли, которая сделала его легендой, получив за это $25 млн, но время археологов-авантюристов безвозвратно ушло. Студия Disney потратила $295 млн на производство, учётом десятков пересъёмок и графики, чтобы "омолодить" 80-летнего Форда, а в прокате фильм еле-еле перевалил за $384 млн. Для блокбастера с таким бюджетом это приговор не только франшизе, но и всей идее воскрешения культовых героев. Форд, который сам выполнял трюки даже в таком возрасте, заслуживает уважения, но зрители уже устали от ностальгии. Финал, где Индиана снимает шляпу, стал символом того, что старые герои должны уходить красиво, а не за миллионы долларов в компьютерных омолаживающих фильтрах.

-10

Конечно, справедливости ради стоит сказать, что иногда виноваты не только звёзды. Плохой сценарий, ужасная режиссура, безумные бюджеты и студийное вмешательство - всё это превращает потенциальные блокбастеры в финансовые катастрофы. Но когда актёр получает $20 млн за роль в фильме, который никто не хочет смотреть, вопрос "за что?" остаётся открытым.