Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рыбалка с Никитиным

Свинцовые грузила и экологический гнилизм

Есть мнение, что свинцовые грузила вредны для экологии. Я слышал это сто раз от бородатых экоактивистов в флисовых кофтах, от блогеров, которые ловят рыбу с идеальным макияжем, и от "прогрессивных" рыбаков, которые рыбачат и рыбу отпускают, для тик тока, и сами они веганы.
У меня, братишка, на этот счёт мнение несколько иное. И это, мать их, бесит всех этих граждан. Потому что я не ведусь на

Есть мнение, что свинцовые грузила вредны для экологии. Я слышал это сто раз от бородатых экоактивистов в флисовых кофтах, от блогеров, которые ловят рыбу с идеальным макияжем, и от "прогрессивных" рыбаков, которые рыбачат и рыбу отпускают, для тик тока, и сами они веганы.

Взято из открытых источников.
Взято из открытых источников.

У меня, братишка, на этот счёт мнение несколько иное. И это, мать их, бесит всех этих граждан. Потому что я не ведусь на хайп, а смотрю на факты.

Давай сначала экскурс в историю. Наши предки были не дураки. Они лепили грузила из обожжённой глины, из камня, из кости. Всё, что тяжелое шло в дело, о безопасностиниктоине думал.

Так было раньше. Взято из открытых источников.
Так было раньше. Взято из открытых источников.

Потом пришёл свинец - дешёвый, пластичный, тяжёлый. И все радостно залили его в формы. Действительно, удобно. Но потом началась экологическая истерия. Выяснили, что свинец - яд. Что он накапливается в рыбе. Что водоплавающие птицы глотают дробинки и дохнут. И началось: в Дании запретили, в Англии запретили, в США по штатам потихоньку тоже. И все дружно вспомнили про старые добрые керамические грузила и прочие вольфрамовые суррогаты.

Взято из открытых источников.
Взято из открытых источников.

С одной стороны, я понимаю логику. Свинец реально вреден, базара нет. Сам по себе, в чистом виде, он - отрава. И если ты вдохнёшь его пыль или съешь - будет плохо. В этом сомнений нет. Но, братишка, давай посмотрим правде в глаза. Каков реальный вклад свинцовых грузил в общее загрязнение водоёмов? Да меньше ничтожного, мать его. Смехотворный. Нулевой. Чтобы свинец из грузила начал активно вымываться в воду, нужно, чтобы это грузило пролежало на дне лет сто в агрессивной кислой среде. А потом этот свинец должен попасть в жабры рыбе, потом в рыбу, потом к тебе на стол. Теоретически - да. Практически - смотри на соотношение объема воды и грузила.

Взято из открытых источников
Взято из открытых источников

По факту, свинцовые грузила никак не повышают естественный уровень свинца в воде при таких объёмах и пропорциях. Тысяча рыбаков потеряла тысячу грузил за сезон. Ну сколько это? Это несколько килограммов свинца на десятки миллионов кубометров воды. Да это капля в море, буквально. Чтобы на долю процента повысить содержание свинца относительно естественного количества в захудалой речке - свинцовые грузила туда нужно сгружать КАМАЗа и в товарных количествах . Естественный фон свинца в воде и так есть. Он вымывается из горных пород, попадает с вулканическим пеплом. А вот куда реально много свинца попадает в водоёмы - так это из сточных и ливневых вод. Когда автомобильные выхлопы оседают на дорогах, а дождь смывает эту гадость в реки и озёра. Вот где настоящий гнилизм. Вот где настоящий яд. А мы вместо того, чтобы бороться с тысячами тонн свинца от автомобилей, долбим по мозгам рыбаков, которые могут потерять дешёвую дробинку.

И где тут рыбаки? Взято из открытых источников.
И где тут рыбаки? Взято из открытых источников.

Поэтому, братишка, я отношусь к керамическим грузилам с большим сомнением. По моему мнению, это псевдозабота об экологии и попытка на этом нажиться. Пришли умные дяди, сказали: "Свинец - это зло". Задрав цену на керамику в пять раз против свинца. А ты, наивный рыбак, платишь. И веришь, что спасаешь планету. На самом деле ты просто покупаешь дорогую игрушку, которая мало чем отличается от старой доброй глины. И которая, кстати, тоже не вечная - разбивается при ударе.

Например продукция Dinsmores выглядит как свинцовая, но не содержит ни грамма свинца. Взято из открытых источников.
Например продукция Dinsmores выглядит как свинцовая, но не содержит ни грамма свинца. Взято из открытых источников.

И ещё раз, да, свинец - не сахар. Но если мы хотим реально помочь природе, давай закроем заводы, которые сливают отходы в реки. Давайте поставим нормальные очистные на ливневках. Давайте запретим дешёвый бензин с высоким содержанием свинца. А копаться в рыболовных ящиках и вытряхивать из них свинцовые грузила - это, простите, позёрство. Это для галочки. Чтобы в тик-токе сказать: "Я эко-рыбак, смотрите, у меня керамика". А сам при этом едет на джипе с выхлопом, который за час выбросил в атмосферу больше свинца, чем я за всю жизнь потеряю в воде.

-7

Так что, братишка, если тебе удобно ловить на свинец - лови. Не слушай этих крикунов. Потерял грузило - ну и что? Оно пролежит на дне до скончания веков и никуда не денется. Глина, кстати, тоже не растворяется, если её обжечь. А вот если ты реально хочешь помочь природе - следи за тем, чтобы твой мотор не тек, чтобы масло в воду не лил, чтобы пластик не бросал. Вот это будет реальный вклад. А керамические грузила оставь тем, кто рыбачит для картинки.