Обществу привет!
Все мы знаем о задрипанном житие Анки Доброхотовой и её сокрушительных амурах.
Ну что тут сказать? Женщина, она хоть и приятная во всех отношениях, но предельно материальная и не слишком эрудированная. А если излагать точнее, то правильно будет сказать, что смекалкой Анюту Бог не обидел, но вся её житейская наука ушла на выгрызание материальных благ и прочих ништяков, дабы тело её белое да холёное и дальше оставалось таким, да вовек нужды не знало.
Этакая ром-баба на минималках. Сладкая женщина.
И мужа её, возрастного да рассудительного, мы понимаем и слов хулы для него не держим. Дезертировал он от Анькиной сытости да товарно-денежных отношений, подавшись в наставничество с головой. Что тут скажешь? Бог ему судья и попутный ветер в горбатую спину.
А вот Тишка-Тишечка этот, с волчьими повадками. Он на кой ляд на Аньку взъекорытился? И ведь не с полуоборота она к нему расположилась да распласталась ниц. Взял он её хоть и недолгой, а осадой, ослепил улыбкой, уморил вязью слов.
Зачем сценаристы вплели этого персонажа и в без того потрёпанную Анькину судьбу?
Миркую я, что виделся им Тишка этаким перстом указующим, который подведёт черту под Анькиным бытием и укажет ей и зрителю на её антипролетарское проживание и общую скудность характера. Вот, мол, любой, кто с соображалкой да душой не пуст, отвергнет этакую кукушку-корыстолюбицу.
Должен был Тишка вколотить последний гвоздь в скудное Анькино бытие и показать честному миру её пустую, суч сущность.
А вышло-то всё наоборот. После этакого абьюза нам ещё жальче стало булочку Доброхотову, а Тишка тот, чистым зверем показался.
Вызверился он на Аньку, вылил свою желчь, искатал девку в грязи да и погнал её прочь, точно она кобелям распоследняя радость.
А вижу я причину сего в том, что ошиблись здесь, набольшие, при выборе актёра. Не в склад здесь Янковский получился. Не его эта роль.
Нет, сыграл он великолепно, спору нет, но вышло не то, что требовалось по сюжету, дабы усилить воспитательно-нравственный эффект.
У Янковского внешность аристократическая, а взгляд холодный, насмешливый. Словно порода проступает. И одним этим взглядом он человека унизить может, в землю втоптать. Ему и говорить не нужно. Посмотрел с прищуром, чуть скривил рот в саркастической ухмылке, и всё. У него же просто фантастически получались подлецы, способные на самые низменные поступки. Возьмите того же Князя из кинофильма "Сержант милиции": избить женщину, чтобы молчала, запросто; укокошить человека за пару пачек лаве – ещё проще. Криминальный талант.
Вот и здесь, в роли Тишки, видится нам слишком много цинизма, и его нравоучительный поступок кажется глумлением над беззащитной тетехой, которая открыла ему своё сердце, а он туда смачно плюнул. Кажется, что вся его романтическая линия и задумывалась только для того, чтобы в конце потешиться над девкой, позабавиться всласть и о такую расхристанную, да оплёванную вытереть ноги.
А вот теперь представьте, что на его месте был бы Александр Михайлов, как бы всё пошло по-другому!?
Он бы всю эту "науку" Доброхотовой передал с совершенно другой "интонацией" и мужицкой правильностью. И все те же слова были бы сказаны с горечью сожаления о том, что не сложилось, а не с ядовитой желчью, как вышло у картинного Тишки.
И вот тогда бы зрители окончательно поняли, что Анька своей жизнью мирской была непотребна и достойного мужчины не заслужила. Жила кумой и помирать одной.
Вместо же этого мы Аннушку пожалели, над судьбой её бабской всплакнули и мужичков её своеобразных помянули словом добрым, да незлобивым, пожелав им всем мушкетёрских усов и "три пера" на шляпу.
Так мне видится этот фильм. А вам?
Быть Добру!
под Жуки-Батарейка
Братцы да сестрицы, не жмитесь на лайки. Вам не в раззор, а мне, как кошке по шёрстке.
А коли взопрело в вас желание тряхнуть тугой купеческой мошной, то вот здесь можно кинуть полташок, або соточку автору на чай с конфеткой.
Боярам жму перста, боярынь лобызаю в уста. Всем peace!
Иные мои публикации: