Рассказывая про лес, были мысли, что нужно дать более точную привязку, раз уж речь о конкретных местах, ведь в радиусе 2-3 км лес меняется в зависимости от близости города, от посещения его людьми. С другой стороны, к чему детали, мало ли кто сможет прочесть и какие планы строить. Но в данном случае даже воспользуюсь картой, потому что место необычное.
Рассказывая о лосях, не упомянула, что они, судя по всему, всегда ориентируются на источник воды. А здесь основной источник, помимо луж и сиюминутных болотец - это ручей, вернее сказать официально - река, ведь при впадении в Пахру она даже образует достаточно различимые формы рельефа. Называется она Оранка, в источниках пишут, что это распространенное древнерусское (ну как древнее, средневековое) название рек, на поймах которых обрабатывали почву, соответственно брали из них воду для орошения - для пахоты. Вот что о слове "ОРАТЬ" пишет в своем толковом словаре В.И. Даль: "орывать землю (ору и орю, орешь) сев. и малорос. новорос. пахать или взрывать, для посева, сабаном, плугом, косулей, сохою, оралом, ралом; местам говор. орать, о сабане, плуге; пахать, о сохе. Орем землю до глины, а едим мякину! Орать целину, новину, подымать или ломать. В городе не орут, не пашут, а сытней нашего едят. Ораная рожа, рябая, щедровитая. Когда орать, так не играть. Ори, да Бога моли; паши, ни о чем не тужи. Дураков не орут, не сеют, а сами родятся. Кто служит, тот тужит, а кто орет, тоть песни поет. -ся, быть орану."
Таким образом, история этой речки становится достаточно понятной. Именно у истока ее в прошлой части мы и обнаруживали многочисленные следы лося, похоже это исконное и излюбленное их местообитание - долина этой реки. Надо сказать, что у истока она похожа на маленький ручеек и понять, что это поток можно только из-за слабенького течения в определенном направлении, иначе можно было бы подумать, что это просто низина или болотце, и то - очень не ярко выраженная, но пересекающая просеку и мешающая по ней свободно пройти без сапог. Но уже перед впадением в Пахру река становится больше похожа на конкретный ручей с руслом, через который уже прокладывают мостки, у реки есть крутой берег с поймой и более пологий, сейчас там еще кое-где лежит снег.
Как раз, перейдя мостик с левого берега на правый, мы и оказываемся на той самой возвышенности, о которой пойдет речь. Можно сказать, что это некий водораздел, так как западнее его расположена река Жилетовка, исконно - Желетовка или Желтовка - достаточно известный топоним России. Причина возникновения именно такого называния пока неизвестна, однако определенные растения, водоросли и цвет воды часто бывали причиной цветных названий водоемов.
Почему сейчас на месте этого водораздела - пустырь с саженцами, мне узнать не удалось. Возможно, деревья погибли ввиду изменения водотоков, ведь уже несколько десятилетий (как минимум на спутниковых картах 1966 года они есть) на Жилетовке построено две дамбы, русла рек многократно перекрывались дорогами, росли поселения и им нужно было водоснабжение. Возможно, был какой-то пожар, но его следов мы не нашли. Скорее всего после 2020 года старые деревья убрали и зачем-то засеяли, видимо, липами, но они практически не прижились, впрочем нужно подождать еще лет 10, чтобы оценить результат лесопосадок.
Существует такой прекрасный сайт - etomesto.ru, с помощью него можно найти конкретное место на старых, в том числе средневековых картах, если они существуют и есть в базе сайта. С помощью него изучили как менялась растительность на водоразделе:
Как видите, в начале 1980-ых и даже в 2007 году лес еще существовал, за последующие 10-15 лет что-то произошло. В начале 1970-ых годов был образован поселок частных домов и сделан пруд в русле Оранки - напротив, а еще - присоединение территорий к Москве, предположу что это могло повлиять. Могла ли это быть незаконная вырубка? Вполне, только с тех пор не осталось пней и подобных следов роста больших деревьев - только высокая поникшая трава и отдельная молодая поросль.
Словом, необычное место, потому что идешь по дорожке за поселок и попадаешь, фактически, в дикий лес. Люди, конечно, ходят туда гулять, но мы, например, за те несколько раз, сколько там гуляли, в разное время года, никого не встречали дальше поселка. Именно поэтому очередные следы лося, а также косули, как непосредственно рядом с руслом - у мостка, так и в центре водораздела - совсем не удивили:
Здесь пустынно, так как местность возвышенная, кажется, что ты один в большом пространстве, так как за деревьями не видишь окрестностей, только слышишь, что рядом дороги.
Очень красиво наблюдать как распускаются после зимы растения:
Здесь мы обнаружили намного больше саркосцифы:
Собирать было жалко, тем более ее все-таки мало для сбора, хоть и она явно чувствует себя раздольно! Возможно, является также пищей лосей, но в этом не уверена.
Кстати на подходе к Оранке встретили старый ежевидно-колючий дождевик Lycoperdon echinatum, только прошлогодний, из него полетели споры:
Честно говоря, бродить в одиночку вреди лосиных следов немного тревожно, хоть и интересно, и мы пока отправились домой.
До новых встреч!
Да, забыла упомянуть, что вопреки предыдущей прогулке на этой мы подхватили горстку клещей - два были сняты с шапки, два с собаки и еще три посыпались при попытке постирать штаны, несмотря на осмотр, одного нашли в сапоге. К счастью это уже были Dermacentor, большие, в пятнышках и не такие кусачие, как Ixodes ricinus. Будьте осторожны, гуляя в малолюдных лесах - там клещей может больше всего!