Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Power Device

Николай Платошкин о цифровом суверенитете, мессенджере «MAX» и принудительной регистрации

В недавнем интервью Николай Платошкин прокомментировал текущую ситуацию с блокировками иностранных интернет-платформ в России и критически отозвался о заявлении депутата Госдумы Сергея Боярского (депутат партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»). По мнению Платошкина, за громкими словами о «цифровой сверхдержаве» скрываются реальные проблемы для граждан и бизнеса. Николай Платошкин: советский и российский дипломат, историк и политолог, общественный и политический деятель. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Платошкин отмечает, что блокировки YouTube и Telegram наносят серьезный удар по профессиональной деятельности россиян. Ссылаясь на свой опыт общения с участниками Иркутского экономического форума — рабочими, фермерами и преподавателями — он подчеркивает, что люди возмущены потерей привычных каналов связи. Депутат Сергей Боярский утверждает, что с появлением мессенджера «MAX» Россия встала в один ряд с США и
Оглавление

Его мнение действительно сходится со мнением большинства граждан, или же это однобокое восприятие цифрового порядка в России?

В недавнем интервью Николай Платошкин прокомментировал текущую ситуацию с блокировками иностранных интернет-платформ в России и критически отозвался о заявлении депутата Госдумы Сергея Боярского (депутат партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»). По мнению Платошкина, за громкими словами о «цифровой сверхдержаве» скрываются реальные проблемы для граждан и бизнеса.

Николай Платошкин: советский и российский дипломат, историк и политолог, общественный и политический деятель. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.

Критика блокировок и их последствия для общества

Платошкин отмечает, что блокировки YouTube и Telegram наносят серьезный удар по профессиональной деятельности россиян. Ссылаясь на свой опыт общения с участниками Иркутского экономического форума — рабочими, фермерами и преподавателями — он подчеркивает, что люди возмущены потерей привычных каналов связи.

  • Нарушение рабочих процессов: Многие сообщества годами выстраивали коммуникацию в Telegram для обсуждения законопроектов, обмена опытом и т.д. Внезапный запрет лишает их инструментов взаимодействия.
  • Сравнение с прошлым: Платошкин иронично сравнивает блокировку современных средств связи с предложением перейти на почтовых голубей или курьеров после десятилетий использования телефонов.

Мессенджер «MAX» и вопрос «добровольности»

Депутат Сергей Боярский утверждает, что с появлением мессенджера «MAX» Россия встала в один ряд с США и Китаем и вошла в тройку цифровых сверхдержав мира. Однако Платошкин ставит под сомнение реальную популярность сервиса и методы его продвижения:

  • Отсутствие конкуренции: Платошкин призывает власти позволить гражданам самим выбирать лучший продукт в условиях честной конкуренции, а не навязывать его запретами альтернатив.
  • Принуждение бюджетников: В качестве примера злоупотреблений приводится жалоба сотрудницы муниципального учреждения Санкт-Петербурга. По её словам, руководство угрожает лишением премий и увольнением тем, кто откажется регистрироваться в мессенджере «MAX». Депутат Анжелика Глазкова уже направила запрос в прокуратуру Санкт-Петербурга для проверки этих фактов.

Позиция КПРФ и политический подтекст

Платошкин озвучил позицию фракции КПРФ по данному вопросу:

  1. Законопроект о цифровых правах: Фракция внесла в Госдуму проект закона, запрещающий лишать граждан доступа к информации и свободному общению.
  2. Персональная ответственность: По мнению политика, преследовать нужно не платформы (соцсети), а конкретных лиц, нарушающих закон. «Если человек сказал по телефону что-то гадкое, виноват не телефон, а тот, кто говорит».
  3. Связь с выборами: Платошкин полагает, что блокировки связаны с какими-то опасениями власти перед предстоящими выборами в Госдуму. Он иронизирует, что такими мерами власти лишь подталкивают людей на сторону оппозиции.

Его мнение сходится со мнением большинства граждан, либо это всего лишь однобокое мышление о цифровом порядке?