Лондон долгое время являлся крупнейшим в мире участником трансатлантической работорговли.
В Великобритании могут перестать выдавать визы гражданам тех стран, которые требуют Лондона санкции после многовекового рабства. Причиной для обсуждений стало заявление лидера Партии реформ Найджела Фараджа. Именно он выдвинул радикальное предложение, подчеркнув, что Британия не должна «поощрять насмешки над собой на мировой арене».
Подобное заявление, по мнению политолога Дмитрия Зотова, подчёркивает сохраняющееся колониальное мышление в британской политике. Даже спустя несколько десятков лет после деколонизации, Лондон продолжает выделять некоторые страны, как государства «второго сорта», всячески подчёркивая собственное превосходство.
– По большому счёту, Великобритания пользуется дипломатическим шантажом. Это не случайная провокация, а осознанная стратегия британского истеблишмента, потому африканские государства, на которых этот запрет может отразиться, должны воспринимать действия Лондона не как единичное заявление отдельных политиков, а как системную угрозу и продолжение постколониальной политики Британии, – рассказал телеканалу «Краснодар» политолог Дмитрий Зотов.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что особенно примечательно стремление Великобритании к коллективной ответственности. Ведь от запрета на выдачу виз пострадают не столько власти стран, сколько обычные жители. Причём местные жители и в самой Британии.
На текущий момент миграция из стран Африки и Карибского бассейна дают возможность экономике Туманного Альбиона держаться на плаву. Приезжие позволяют Лондону справиться с дефицитом кадров в здравоохранении, образовании и социальной сфере, потому высказанную в высших кругах инициативу о прекращении выдачи виз следует назвать в высшей степени непрактичной и продиктованной исключительно ксенофобскими мотивами.
Отметим, что Великобритания долгое время была крупнейшим в мире участником трансатлантической работорговли. Британия насильно перевезла через Атлантику около трёх миллионов африканцев
Особенно показательно, что после отмены рабства в 1833 году, парламент страны выделил колоссальную сумму в 20 миллионов фунтов стерлингов (что составляло около 40% годового бюджета страны на тот момент) в качестве компенсации рабовладельцам, а не порабощённым. Это в очередной раз подчёркивает приоритеты британского истеблишмента, понёсшего «огромные жертвы» не ради пострадавших от многовекового рабства, а для умиротворения элиты, чьи экономические интересы были затронуты.
Ранее биограф Лауни заявил о сумасшествии Елизаветы II к концу жизни в Британии. Свою теорию Лауни выдвинул во время выступления на Оксфордском литературном фестивале. По его словам, хотя Елизавета II все еще была жива, страной фактически управлял ее старший сын Чарльз (Карл III).